22 novembre 2006

La publicité et les consommateurs : une étude Australie/Ipsos tire la sonnette d’alarme

img_blog_221106_publicite.jpg

« Rassurante » et « alarmante » ? Dans Les Echos (09/11), Véronique Richebois laisse le choix au lecteur qui va découvrir les résultats de l’étude menée par l’agence Australie et Ipsos Public Affairs. Celle-ci révèle que :

a) Les Français ont, malgré l’accroissement de leurs problèmes liés au pouvoir d’achat, retrouvé un appétit de consommer, et notamment les produits issus de nouvelles technologies. Des produits de marque surtout !

b) Mais, paradoxalement, la pub des marques ne fait plus rêver. Au mieux, elle laisse les consommateurs indifférents, comportement qui se vérifie encore plus dès qu’il s’agit d’acheter des produits numériques.

A l’heure où les distributeurs fourbissent leurs armes et peaufinent leurs premiers spots TV (ouverture du marché en janvier 2007), ce constat laisse perplexe.

C’est une sacrée claque pour les agences, pour les concepteurs. Mais aussi pour les entreprises dont les Dir. Com. feraient bien de s’interroger sur cette perte d’intérêt.

Oui, oui, j’insiste, il va falloir, dans les agences, se bouger les neurones et les crayons. Mais les annonceurs aussi ont sacrément intérêt, je vous le dis, à peaufiner les arguments et les promesses derrière lesquels se retranchent les marques dans leur communication.

Revenons sur les conclusions de l’étude :

1) Le sondage Australie/Ipsos révèle tout d’abord qu’il n’y a jamais vraiment eu de désaffection pour les marques. Elles ont pu être momentanément délaisées (low cost, hard-discount, MDD) pour cause de prix trop élevé…mais elles restent la référence : 62 % (+ 8 % en 2006) des consommateurs les trouvent rassurantes ! Ouf !

2) La pub des marques fait-elle encore vendre ? Est-elle visible ? Et est-elle encore légitime et susceptible d’un acquiescement, d’une adhésion ? Au fond, est-elle seulement efficace ?

La réponse est sans appel : pour les 2/3 des Français, la pub est d’abord envahissante. Et si les anti-pub n’arrivent pas à racoler au-delà de 25 % des Français, c’est d’abord parce que ces derniers ne s’y intéressent pas. Ils ne sont ni pour, ni révoltés.

La pub, comme le dit Christian Blachas dans CB News, « ne donne pas envie d’avoir envie ». Elle est d’abord affreusement « banale » (64 %). Et comme le reconnaît Jean-Marc Lech, « de la banalité naît l’inutilité ».

Alors que les technologies nouvelles et médiatiques concèdent une importance capitale à « l’Image », la pub « n’est considérée comme une source d’intérêt que par 31 % des Français, alors que les programmes de télévision ou la vie politique sont jugés beaucoup plus intéressants ». Dixit Vincent Leclabart, PDG d’Australie.


3) En fait, cette étude a d’abord le mérite d’inviter tous les médias-conseils à regarder les murs de leur ville. Qu’y voyez-vous en ce moment ? A part les omniprésentes, affriolantes et esthétiques campagnes des marques de sous-vêtements féminins (aaah ! cette immense et succulente Dim-Upette qui drague sur le périphérique sud, porte de Versailles !!!)…rien à capter, rien à mémoriser ! Un vide créatif total. Pas sinistre, pas nul, non, mais franchement vide, vide de sens, vide de forme, plat, fade…sans intérêt, oui, vraiment !

Dans l’enquête, la note accordée à la création publicitaire par les Français est en dessous de la moyenne : 4,6 sur 10. Elle ne passe pas son bac !

4) De ce constat, les annonceurs auraient tort de tirer la conclusion selon laquelle les agences françaises sont les plus mauvaises d’Europe !

Oh, oui, je l’avoue, cela m’a tenté moi aussi. Quand mon ami, Vincent Leclabart, m’a fait parvenir cette étude (Australie est notre agence), je me suis senti espiègle et j’ai, juste quelques secondes, été tenté de lui annoncer une renégociation des tarifs d’agence, au vu de résultats si faibles.

Allez, je suis bonne pâte et bon prince. La responsabilité est pour le moins partagée. Quelles que soient ses qualités, un bon créatif ne pourra jamais transformer un médiocre brief en une campagne géniale si l’annonceur (industriel ou distributeur) n’affiche pas d’ambition et encore moins de capacité à répondre à toutes les nouvelles demandes sociales.

Ce qui est en cause, c’est certes la capacité du monde de la pub à régénérer ses codes, à surprendre, à se (nous) différencier.

Mais c’est d’abord aux marques qu’il appartient d’élaborer de nouvelles promesses, en réponse à toutes ces attentes (innovation, sécurité, qualité, prix, développement durable) dont les consommateurs ont re-rédigé les cahiers des charges à la hausse.

Construire des réponses crédibles, les passer au tamis des nouvelles attentes sociales et des nouveaux canaux de communication (Internet), voilà qui devrait constituer le scénario des campagnes 2007.

P.S. : La semaine prochaine, je commencerai à interpeller quelques grands patrons d’agence sur cette nécessaire révolution culturelle.

Michel-Edouard Leclerc

Posté par M.E.L. le 22 novembre 2006 dans Communication
Lien permanent

Articles en rapport avec "La publicité et les consommateurs : une étude Australie/Ipsos tire la sonnette d’alarme"

Les commentaires : 82

poste_parLe 22 novembre 2006 - 18:05 df a dit :

Monsieur Leclerc,
Vous, homme de convictions aux multiples combats, j’ai pour vous un moyen original de faire entendre vos idées. J’ai un projet de création d’un nouveau media à votre enseigne.
Accepteriez vous que je vous expose mon projet ?
Je reste à votre disposition.

poste_parLe 22 novembre 2006 - 19:43 DT a dit :

Le constat est bon ; la pub française est "affreusement banale". Mais votre diagnostic me semble quelque peu injuste pour les agences, même si vous n'épargnez pas les annoncuers.
Le résultat d'une création est un processus conjoint agence / annonceur. La grande responsable de cette affreuse banalité, c'est la nature de la relation entre les deux, bien plus que le défaut d'imagination. Il s'agit là de problèmes institutionnels dont les ressorts sont enracinés dans les processus de décision, de part et d'autre.
La France regorge de talents mais on le sait bien, l'action collective y est laborieuse. Voilà un bon exemple de la façon dont le dynamisme de l'économie est pénalisé par des faiblesses institutionnelles.

poste_parLe 22 novembre 2006 - 20:11 VoirClerc a dit :

La pub inintéressante ? Mince, les annonceurs vont découvrir une nouvelle pratique inédite : le zapping pendant les pubs !
Pov' enseignes qui se font trognoner sur des promesses de meilleures ventes par des bô commerciaux pubeurs...
Je ne parlerai pas du Net et de la pub que l'on peut supprimer de son navigateur via quelques réglages.
Une sacré Révolution... pour les attardés du système ;)

poste_parLe 22 novembre 2006 - 21:38 neness a dit :

Parce qu'il faut que cela vienne d'Australie, pour que cela soit crédible un fil de plus est ouvert noyant ainsi le précédent fil, la dérive de sujets n'apporte rien, a moins que vous ne reconnaissiez vous même que votre propre pub est ringarde aux quel cas une réponse s'impose

http://www.michel-edouard-leclerc.com/blog/m.e.l/archives/2006/10/industriels_et_1.php#comments
"Surtout devant l'image proposée, c'est une propagande pour vieux légumes, au sens propre comme au figuré ? C’est une promotion pour un clinique de gériatrie
C’est quoi ce travail a l'emporte pièce du bureau marketing ?
1/ on a du mal a cerner et a repérer sur l'affiche le produit ciblé a savoir la marque E+
2/ si la référence eut été la noblesse le pommeau de la canne ne serait pas une canne assimilable a un déambulateur
3/http://www.batguano.com/VLBmdesegur.jpg
vite fait pour démontrer le 2/

Si le concept est bon la propagande est a chier, quel plaisir de manger comme un riche si en plus je ressemble a un vieux con qui plus est sur fond de pensée hédoniste vaguement onfraysienne, vous allez faire comme Onfray découvrir qu'il y a une vie après les nouilles?""

Regardez vous-même, ce que vous mettez en valeur avant de regarder ce que les français pensent, et de surcroît avant d'affirmer une valeur et une ambition quelle image peut on avoir de Leclerc, quant a la notion de marque on en reparlera le jour ou je verrais une Rolex dans vos rayons, la confusion entretenue sur une marque disposant d'un bureau d'étude et d'ingénieurs est a pleurer et de la daube d'importation chinoise vendue par des crieurs de marée n'est vraiment pas du meilleur goût.
La réalité c'est les pub de la grande distribution qui sont ennuyeuse, car rêver sur la promo de cochonou aux noisettes, il n'y a qu'un manager de rayon qui peut y croire, se gargarisant des résultats de la démarque connue, mais ça cela n'enlève rien a Renault ou Audi, la bataille du yaourt six pack tout le monde s'en fout, et devant la machine a café je n'ai jamais entendu personne parler d'une promo chez un distributeur de cacahuètes, mais bien de la dernière Kawa, comme quoi la notion de marque est a définir. Avant de parler de pub êtes vous sur de répondre aux besoins de votre clientèle et d’assurer les services pour les quels vous avez fonction, ne serait ce que celui d’avoir a disposition en rayon la quantité d’objets pour une campagne publicitaire, ce qui est souvent loin d’être le cas, la paille australienne n’est rien en comparaison de la poutre….
Et de conclure que faire ses courses reste une corvée nécessaire et obligatoire .Mais derrière une marque il y a des bureaux d’études, des ingénieurs et un savoir faire que la grande distribution ignore invoquant la guerre des prix, voire agitant comme vous le faites l’effet désastreux de la pub….
A un de ces 4 le site devient gavant, par le manque de suivi des fils

poste_parLe 23 novembre 2006 - 13:13 NOIX DE LAVAGE a dit :

Bonjour cher MEL

Il faut bien comprendre que chaque francais voit ou entend chaque jour environ 3000 publicités.

Sur ces 3000 je pense qu'il en retiens une dixaine.

Sur la dixaine, il va peut-être en acheter un produit ou aller dans 1 magasin.

Si seulement vous saviez si la publicité est eficace, mais vous ne le savez pas et vous en faites parce que le concurrent en fait...

mais bon, l'important est :
QUI PAYE CETTE PUB ?
- Le client bien sur...

Et à partir du 1 janvier, le prix des pub télé va s'envoler et qui va payer....
- Je vous laisse deviner...

perso, j'essaye d'acheter des produits qui NE FONT PAS de pub.


poste_parLe 23 novembre 2006 - 13:28 Tollelege a dit :

Bonjour,

Tout est en fonction de la pub.
C'est un véritable bourrage de
crâne qui fait acheter un produit.
C'est la même chose pour les prétendues
stars, célébrités, comme vous le voulez...
Tout est fabriqué par la PUB, et les
moyens que l'on a d'en faire.
Oui bien sûr, c'est l'enfer...
Ou l'an fer, car il y a des hommes qui
sont fer, et des hommes qui sont aimants...
Mais avec tout cela on en voit les résultats.
Tollelege.

poste_parLe 23 novembre 2006 - 15:02 Luca Tamburelli a dit :

Intéressant. Vous semblez avoir une certaine vision.
Merci.

poste_parLe 23 novembre 2006 - 16:35 Tollelege a dit :

Le problème est le prix du terrain...
Il vaut quelquefois plus cher que
la construction.
Bien cordialement. Webmestre.

poste_parLe 23 novembre 2006 - 22:48 pierre murcia a dit :

je suis fils de pub, je travail dans la com et je ne regarde plus les pubs. Les marques font du chiffre,..., en france aucune! les images de marque se sont érrodées, et les produits qualitativements éffondrés. Les critères chinois sont bien évidement moindre//. Cependant Une ére nouvelle pour un luxe nouveau entrainera une nouvelle consommation et une nouvelle communication. Le boulversement social et la disparition des classes moyennes n'est rien en comparaison du boulversement de la hierarchie des marques. Des places sont à prendre, MEL, en serez vous? le luxe a ses codes que le luxe même ne semble plus connaitre..

poste_parLe 24 novembre 2006 - 12:03 vchristo a dit :

Comme vous l'indiquez, le pb aujourd'hui est bien que les marques n'apportent plus de différentiation à leur produit.
dans l'alimentaire, on ne voit plus que des extensions de gammes sans interêt , histoire de renforcer sa présence dans vos linéaires et gagner quelques points de part de marché.
vous citez l'exemple des produits technologiques. Quelle est la seule réussite dans ce secteur, l'Ipod d'Apple, un produit différencié, une pub nouvelle.
Pour le reste des acteurs du secteur, le néant, tous les produits se ressemblent , toutes les pubs se ressemblent et personne ne croient à leurs promesses.
Avant de remettre en cause l'interêt du consommateur pour la pub, il est indispensable que les fabricants se posent la question de l'interêt de leur produit pour le consommateur.

poste_parLe 24 novembre 2006 - 16:27 leprieur a dit :

bonjour,vous parlez de publicité,on peut faire une bonne pub et de bonnes promotions comme sur vos catalogues ;mais hélas derriere ça ne suit pas car lorsque l'on se deplace ,et que l'article en promo n'est plus dispo par manque de quantité dés le départ de la pub et qu'il faut attendre plus d'un mois sinon plus pour etre l'obtenir ,je trouve que c'est pas sérieux ,surtout pour une grande enseigne comme la votre:donc conclusion si les gens n'achetent pas bien souvent c'est pas par faute de moyens ,ni de pub mais tout simplement par votre faute car mauvais approvisionnement des magasins à partir de vos centrales d'achats

poste_parLe 24 novembre 2006 - 17:48 Janine DEBRUN a dit :

La publicité devrait être informative, elle ne l'est jamais. Elle est plutôt stupide dans son ensemble. Elle peut servir éventuellement à nous avertir qu'une nouvelle soupe existe.
Je n'achète les produits qu'après avoir lu très attentivement la composition. Je prends toujours celui qui est le plus naturel. Je bannis les ajouts, additifs, épaississants, exausteurs de goût, arômes artificiels, produits chimiques superflus, etc.
Si je veux manger une soupe, je veux des légumes. Pas des artifices qui coûtent moins cher au fabricant que de vrais légumes.
C'est pareil pour les produits d'entretien.
La pub sert à vendre de l'artifice pas cher pour les fabricants, chers pour le consommateur L'argent investi devrait plutôt servir à l'ellaboration de produits de bonne qualité. Et moins chers. Pas à nous vider l'esprit.

poste_parLe 24 novembre 2006 - 18:41 Chapoteau a dit :

Je me permets de réagir en tant qu'observateur attentif de la pub, de façon peut être compulsive (je ne zappe pas les pubs, au contraire), mais critique et constructif.

Mon sentiment est que la pub est complétement DESENCHANTEE, et ne véhicule plus de rêve et de légéreté, à part pour prendre "la cible" pour une bande de dégénérés mous du cerveau. Je note d'ailleurs que les campagnes Leclerc détonent dans ce paysage en jettant régulièrement des pavés dans la mare, ce qui ne fait pas rêver mais a l'avantage de susciter une réaction au "temps de cerveau disponible". On se demande bien d'ailleurs ce qu'on sollicite sur ce cerveau pendant les pubs TV !

Et ce n'est peut être pas un hasard. Point de mondialisation dans mon propos, juste un aléa "culturel".

Il y a 50, 30, ou même 20 ans, une entreprise avait un PROJET qui était porté par une équipe, et qui se traduisait dans sa communication. On sentait même l'âme de l'entreprise dans sa com. Gerflor, par exemple : une innovation toute bête, un esprit façon "startup", un Salengro rigolo et Hop !

Aujourd'hui, dans un cas similaire, toute l'entreprise partage l'urgence et la pression du profit et du capital. Et par voie de conséquence, ça pollue les projets, les briefs, la créativité, et on aboutit à des pubs atones, avec une dernière dérive qui consiste pour les "pubards" à surfer des tendances et pomper les techniques de celles qui ont marché (genre je mets une musique d'enfer et je sors le single qui va avec pour amplifier le buzz).

En gros, c'est l'argent, même si c'est aussi un moteur, qui retient aujourd'hui la pub et la rend inopérante. Et que dire du parrainage d'émissions, qui associe des univers parfois bien éloigné...

En espérant susciter vos réactions, je vous renvoie aux résultats des Andy Awards, en voilà des pubs qui nous manquent... mais ne servent-elles pas qu'à récupérer des prix avec des plans médias ridicules ???

poste_parLe 24 novembre 2006 - 18:51 Julien-d a dit :

Bonjour,

Le pire est qu'une campagne trop créative n'est pas toujours à l'avantage de la marque que le passant oubli de mémoriser. La créativité n'est donc pas la solution.

Peut-on analyser la publicité par rapport à la prise en compte de l'individu consommateur?
- Dans le cas d'un affichage classique sans valeur ajoutée particulière, on ne tient pas compte de la personne, on lui "impose" notre information donc on nie son individualité.
- Dans le cas d'une campagne atypique réussie on peut dire que son succès montre qu'elle a tenu compte des goûts de la personne (début d'existence pour l'individu).
- Dans le marketing viral, on s'approche encore plus de l'individu consommateur car tout repose sur le filtre d'une personne qui connait le consommateur qui décide de faire passer le message.

Etonnamment, nous suivons le niveau de performance des campagnes en cas réussite.

Donc pour moi, le seul message valable et éternel qu'on a tendance à oublier est : "Je vous comprends". ;-)

Mon adresse Email vous donnera le lien du site de la start-up sophipolitaine dans laquelle je travaille. Nous développons un support très innovants qui permet de créer une relation privilégiée avec le client et de lui apporter de nombreux services, messages et fonctionnalités personnalisés.

Merci pour ces analyses régulières, j'en suis friand...

poste_parLe 25 novembre 2006 - 14:45 laurent dupin a dit :

Vous citez Christian Blachas. J'ai beaucoup de respect pour le "secouant" qu'il a été, et pour le modèle qu'il a représenté pour bon nombre "d'aspirant en communication" comme moi. Mais, à ce jour, MEL, relisez-donc ce qu'il nous a confié sur ZDNet (http://www.zdnet.fr/entreprise/management-rh/collaboratif/0,50007183,39364688,00.htm ): cela peut aider à comprendre combien il est difficile, même aux experts les plus aguerris, d'être au fait des nouvelles formes, supports et atouts des messages de communication "modernes". Ce mot est limité, certes, relatif. Mais on ne peut repenser le contenu, sans l'avoir fait pour le contenant.

poste_parLe 25 novembre 2006 - 16:41 Maraxda a dit :

Bjr,
la pub française est réellement est l'une des plus fades et des moins attirantes de l'Europe...Hormis, mettre une "fille canon" pour vendre un yaourt aux fraises, ou appeler au secours une star attirée par l'argent facile, c'est tout ce que vous verrez sur nos médias nationaux... Humour ou "chocking" commencent à peine à faire apparition à la télé...mais on est très loin de certaines pubs pour des boissons alcoolisées américaines, autraliennes qui font le tour du monde vai les mails, tellement elles sont différentes...Messieurs les créatifs, lachez vous..!! Et c'est peut être le moment pour vous, M.E.L. de franchir un pas dans la différenciation pubilicitaire...Osez, osez...!!!

poste_parLe 25 novembre 2006 - 17:13 Dumillon a dit :

M Michel Edouard Leclerc,

Je viens d'apprendre qu' un nouveau jugement va vous permettre de lancer la construction d'un de vos hypermarchés (20 000m²+ 100000m² de parking) dans le périmètre de protection rapproché d'un puits d'eau potable alimentant 15 639 personnes, ceci avec le soutien de la mairie de la commune.

Il s'agit du puits de Port Masson sur la commune de Massieux dans l'Ain.

Je tiens à vous faire savoir mon opinion:
Même si la présence de commerces de plusieurs gabarits, ( petits commercres de proximité, plus grandes surfaces ...) est une necessité dans une zone urbaine comme la nôtre, et même si je sais que c'est la présence d'une zone Seveso qui vous oblige officiellement à quitter la zone industrielle de Genay, où des surfaces sont encore disponibles pour permettre un agrandissement.

Je ne peux comprendre que vous mainteniez votre projet au risque d'un incident majeur sur cet source d'eau potable vitale pour la population.

En effet quelquesoit, les garanties prises, le risque existe. Les normes de p^rotection mises en place se doivent d'être respectées.

Que répondre, en plus à ceux qui pensent que c'est uniquement la proximité de la sortie d'autoroute qui pousse votre projet.

Vous ne pouvez pas annoncer votre respect du consommateur qui fréquente vos magasins, et en même temps poursuivre ce projet.

Je fais circuler ce message dans mon réseau de proximité, car je crois n'être pas le seul à critiquer cette attitude qui a plus trait à celle d'un patron capitaliste banal, qu'à un patron respectueux de ses clients consommateurs et de leur santé.

Pierre Dumillon

poste_parLe 26 novembre 2006 - 19:22 Florence a dit :

Salut,

Je reste sur ma position : une belle pub, c'est pas mal mais le prix, c'est franchement mieux. C'est la meilleure politique commerciale. Un brin de sourire, un zest de disponibilité, une crédibilité des prix, une enseigne ratissant toutes les bourses (du bas et du haut de gammes), c'est, je pense, ce que le consommateur va regarder. On est envahi de publicités dans les boîtes aux lettres, à la télé, à la radio, sur les affiches le long des routes, dans les magazines, dans les journeaux... Ah, on ne peut pas tout acheter. Se laisser tenter, c'est se serrer la ceinture sur autre chose. Moi, je regarde la publicité parce que ça fait réver et puis ça brille au moment de Noël. Mais, seul, le prix m'intéresse, il faut être franche.
C'est d'ailleurs bien joué pour le site "quiestlemoinscher.com". Un outil qui ne brille pas mais franchement util. Un outil fonctionnel, ludique. C'est pas la peine d'éplucher tous les prospectus du coin, un bon récapitulatif suffit en un tour de "clic". Ca fait un petit tour d'horizon sur l'alimentaire, toujours le budget le plus onéreux dans une famille. Si je peux gagner un peu sur un caddie, ça me permet, pourquoi pas, de faire quelques extras.
Et ça me suffit.

Tchao M.E.L.

poste_parLe 26 novembre 2006 - 19:34 Florence a dit :

Salut,

Une pub, c'est pas mal ; mais un bon prix, c'est franchement mieux.
On est envahi de pub à la télé, dans les journeaux, les magazines, sur les pancartes publicitaires des grandes villes...
Mais, si j'aime bien regarder les pubs, c'est parce que ça brille, ça fait réver surtout au moment de Noël. Mais acheter, c'est autre chose, ça coûte cher!
Pour en revenir au site "quiestlemoinscher.com", il faut reconnaître qu'en un "clic", on se fait une idée. Si j'arrive à minimiser le prix d'un caddie (car sur l'alimentaire, on n'a pas le choix, il faut bien manger), cela me permettra, pourquoi pas, de faire quelques extras. C'est surtout cela qui m'intéresse.

Tchao M.E.L.

poste_parLe 26 novembre 2006 - 20:22 jacotot a dit :

M Michel Edouard Leclerc, je viens d'apprendre que vous envisagez d'installer
un de vos hypermarchés (20 000m²+ 100000m² de parking) dans le périmètre de
protection rapproché d'un puits d'eau potable alimentant 15 639 personnes, ceci
avec la complicité de la municipalité. Il s'agit du puits de Port Masson sur la
commune de Massieux dans l'Ain.

Je tiens à vous faire savoir combien je suis scandalisé(e) par un tel projet.

Que dire alors des propos que vous tenez officiellement sur le développement
durable?

Voilà donc la véritable image de l'enseigne Leclerc.:

LA PROTECTION de L'ENVIRONNEMENT NE COMPTE PAS!

Je ne manquerai pas de faire connaître la duplicité d'une telle attitude ainsi
que l'irresponsabilité des élus de cette commune.

Veuillez agréer, monsieur mes salutations.

poste_parLe 28 novembre 2006 - 14:54 Nadine a dit :

Bonjour Monsieur,

Je ne suis pas dans la connivence intellectuelle, encore moins dans l'échange d'opinions, et surtout hors sujet. Pour éviter de polluer ce blog effacer ce commentaire après en avoir pris connaissance bien sûr.
Je suis une néophite de ce genre d'échange, mais je me laisse prendre au jeu comme beaucoup de bloggeurs et de bloggeuses, je profite de ce blog pour obtenir un rendez-vous déjà sollicité par courrier.
A bientôt n'est-ce pas?
Nadine Decaux
n.decaux@wanadoo.fr

poste_parLe 28 novembre 2006 - 19:15 riton a dit :

Putain quel bordel ce site !
entre les pleureuses de la pollution de la nappe phréatique et les miseroides associés on ne retouve plus ses contribs, maintenant voila les rendez vous galants, bah un jour Leclerc proposera la pipe a 1€, histoire d'etre le moins cher, mais que dis je la loi anti tabac ne le permettra pas, mauvaise fortune pour Saint Claude, pipeuse ne sera plus un metier d'avenir dommage, a ecrire des conneries autant en écrire des authentiques, cela a le merite de detendre l'atmosphere

poste_parLe 28 novembre 2006 - 23:18 jmdaigrefeuille a dit :

Comme tout le monde vient faire sa pub... j'ajoute la mienne.
Amicalement vôtre.

poste_parLe 29 novembre 2006 - 9:31 bouvier a dit :

Monsieur Leclerc
nous sommes mon frere et moi createurs d'un concept de plats cuisines nouveaux et unique en france à base d'un produit regional que nous avons transformé en plusieurs varietes.
il s'agit en partant de la tartiflette traditionnelle de proposer differentes tartiflettes ( aux morilles, transalpine, allumer le feu, vegetarienne,jambon cru etc...
nous en avons environ une vingtaine et autant en gestation.
nous en avons vendu à la folie y compris cet ete au grand bornand.
elles sont visibles sur notre site, rubrique tartifs en photos.
nous souhaiterions distribuer ce produit à grande echelle, c'est la raison pour laquelle nous nous rapprochons de vous afin de trouver le moyen de les distribuees.

c'est un produit completement inedit qui se vendra autant que les differentes pizza sur le marche.
mon frere cuisinie detient la finesse de preparation et conception, ce sont nos clients qui nous proposent de les diffuser à grande echelle tellement ils se regalent.
je vous propose de venir en gouter une dans notre restaurant, vous en serez convaincu.
cordialement, les freres bouvier

poste_parLe 29 novembre 2006 - 10:01 guy des bois a dit :

Interpeller de grands patrons
peut-être, mais patrons de quoi?
La Pub aujourd'hui, la plupart des
gens la vomissent, ou en attrapent
la jaunisse.
A la télé, on a le programme de
PUB, continuellement, et de temps en
temps, entre-deux, des émissions
tartes. Mais les stars de ces émissions font
aussi la PUB, bien rétribués pour
bourrer le crâne de téléspectacons.
Bien cordialement & vive l'Humain!

poste_parLe 29 novembre 2006 - 15:12 CHOSSON a dit :

MEL,
étant un de vos nombreux supporters dans vos différents combats, et ayant toujours apprécié votre transparence, je m'étonne que l'un de vos directeurs (à Salon de Provence pour être précis) ait accepté de préter votre nom et votre logo pour favoriser une agence immobilière locale. Cette ambiguité aboutissant au fait que l'on pense désormais que vous vous êtes lancé dans l'activité d'agence immobilière.
Merci par avance de rétablir la vérité et comptez sur mon soutien.
C. CHOSSON

poste_parLe 29 novembre 2006 - 16:52 GORGES a dit :

VOUS POUVEZ AUSSI COMPTER
SUR LE MIEN;

poste_parLe 29 novembre 2006 - 19:21 jmdaigrefeuille@robin des bois (alias maes) a dit :

Rien ni personne ne vous oblige à regarder les pubs et les programmes de variétés et autres... rien ne vous oblige non plus à regarder la télévision... Les hommes des cavernes étaient-ils bienheureux ? Etaient-ils humains, comme vous le dites ? Sachez donc faire la part des choses...
Votre pseudo style "Robin des Bois" ne trompe personne... Vous êtes toujours aussi comique et vos propos ampoulés sur votre site sont à mourir de rire !

poste_parLe 29 novembre 2006 - 20:46 neness a dit :

salut JM daigrefeuilles, (alias Parker?)
ton site est tres beau, enfin quelque chose de positif sur ce forum de grumeaux,tiens apres tout je te refais de la pub,

http://transatpenduick.blogs-de-voyage.fr/archive/2006/11/index.html

j'y crois pas apres les rendez vous, la gastronomie de la tartiflette, ils souhaitent distribuer le produit mais n'ont pas le moindre argent pour financer l'outils industriel qui va avec, c'est le delire total, ce qui me fait le plus marrer c'est ce coté cour des miracles ou l'individu ordinaire viens jeter sa convoitise en pature, tout en ésperant un jugement tel St Louis pour se faire admettre en sa cour, niaiseries et délations vont bon train, un mail ne donne que satisfation a son égo et lubrifie ce dernier, car a se juger indispensable on ne tari jamais assez d'eloges sur les cimetieres,arf je vais encore me faire censurer a compisser sur les conchieurs....
est ce quelqu'un pourrait penser que MEL n'est qu'un homme....

poste_parLe 30 novembre 2006 - 12:05 niko a dit :

je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poster mon comm mais jvoudrais parler des pubs radios leclerc. euh... je trouve plus les mots pour dire a tel point je les trouve pitoyables.. vous trouvez ça drole vous?..

poste_parLe 30 novembre 2006 - 18:35 Webmestre a dit :

Bonsoir Monsieur MEL,

Il est bien certain que la PUB
a suivi la RECLAME, mais tout
de même aujourd'hui personne
n'en réclame.
Il vaudrait peut-être mieux
apposer simplement le logo
et laisser à d'autres le soin
d'animer le temps imparti.
Enfin, ce que j'en dis n'est
pas une parole d'évangile,
quoique pour la religion l'on
fasse aussi de la publicité.
Et pour la politique c'est identique
même si certains tiquent.
Bien cordialement. Le Webmestre.

poste_parLe 30 novembre 2006 - 19:19 Florence a dit :

Salut,

Finalement, tout le monde critique la pub mais on a tous une ou deux pubs rigolotes en tête pour celles qui passent en télé.
Comme quoi les sondages !

Tchao M.E.L.

poste_parLe 30 novembre 2006 - 20:30 Domi @ Florence a dit :

Et ces pub rigolotes, vous vous souvenez du produit, mais de la marque ?
L'aspect rigolo de la pub cannibalise souvent la marque voire le produit : les gens se souviennent de la pub, mais pas de la marque. Alors qu'une pub pas originale, pas drole, tout le monde se souvient du produit et de la marque. C'est tout aussi simple que cela.

Je me souviens de tas de pubs que j'ai aimées, rarement les marques dont elles faisaient la promotion.

On a la pub qu'on mérite.

poste_parLe 30 novembre 2006 - 20:40 aston martin a dit :

c'est pour cela que sur emule on telecharge la musique de levis ou de nescafé en ayant completement oublié l'auteur....
cordialement Martin

poste_parLe 1 décembre 2006 - 16:56 Berjot a dit :

M Michel Edouard Leclerc, je viens d'apprendre que vous envisagez
d'installer un de vos hypermarchés (20 000m²+ 100000m² de parking) dans le
périmètre de protection rapproché d'un puits d'eau potable alimentant 15
639 personnes, ceci avec la complicité de la municipalité. Il s'agit du
puits de Port Masson sur la commune de Massieux dans l'Ain.
Je tiens à vous faire savoir combien je suis scandalisé(e) par un tel
projet.
Que dire alors des propos que vous tenez officiellement sur le
développement durable?
Voilà donc la véritable image de l'enseigne Leclerc.:
LA PROTECTION de L'ENVIRONNEMENT NE COMPTE PAS!
Je ne manquerai pas de faire connaître la duplicité d'une telle attitude
ainsi que l'irresponsabilité des élus de cette commune.
Veuillez agréer, monsieur mes salutations.
PS: Ce texte est un texte type, mais sachez que je ne mettrai plus jamais les pieds dans vos magasin et comptez sur moi pour informer mes proches.

poste_parLe 1 décembre 2006 - 20:26 Domi a dit :

"LA PROTECTION de L'ENVIRONNEMENT NE COMPTE PAS!"

Pas plus que pour vous, le pollueur de service

poste_parLe 1 décembre 2006 - 21:55 delaigue a dit :

M Michel Edouard Leclerc, je viens d’apprendre que vous envisagez d’installer un de vos hypermarchés (20 000m²+ 100000m² de parking) dans le périmètre de protection rapproché d’un puits d’eau potable alimentant 15 639 personnes, ceci avec la complicité de la municipalité. Il s’agit du puits de Port Masson sur la commune de Massieux dans l’Ain.

Je tiens à vous faire savoir combien je suis scandalisé(e) par un tel projet.

Que dire alors des propos que vous tenez officiellement sur le développement durable ?

Voilà donc la véritable image de l’enseigne Leclerc. :

LA PROTECTION de L’ENVIRONNEMENT NE COMPTE PAS !

Je ne manquerai pas de faire connaître la duplicité d’une telle attitude ainsi que l’irresponsabilité des élus de cette commune.

Veuillez agréer, monsieur mes salutations.

poste_parLe 1 décembre 2006 - 22:00 Florence @ Domi a dit :

Salut,

Pour moi, ce qui compte, c'est le prix et pas la pub. Ceci étant dit, la publicité a l'avantage de présenter des produits nouveaux, des conceptes nouveaux. Sur ce plan là, c'est pas mal. L'idée de véhiculer le commerce équitable a l'avantage de faire reconnaître des produits labellisés. Cependant, il n'y a qu'en passant dans les rayons d'un hyper qu'on se dit "ah, tiens, c'est ça les produits du commerce équitable". Après, on teste.

Tchao M.E.L. et tchao Domi

poste_parLe 1 décembre 2006 - 22:07 karl daimler a dit :

sont tres forts ces nouveaux commerçants qui vous persuadent que vous faites un bon geste en achetant "equitable", sauf, que c'est de votre argent qu'il s'agit, interressant reflexe pavlovien
cordialement Karl

poste_parLe 1 décembre 2006 - 22:10 Florence a dit :

Salut,

Pour les véhicules Karl Daimler, les plus belles pubs sont les plus softs. Selon moi. Si ça peut aider.
Sinon, j'ai entendu, via les médias, que les chaînes Leclerc s'orienterai vers la téléphonie ?

Tchao M.E.L. et tchao Karl Daimler

poste_parLe 1 décembre 2006 - 22:38 ettore a dit :

slut Flo,
Mercedes c'est un peu dur au niveau des sieges..., la telephonie? c'est un peu tard ?
mais je confirme
http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39365227,00.htm

coucou a zdnet que j'ai deja lu sur le forum
a++

poste_parLe 2 décembre 2006 - 13:35 lisberney a dit :

M Michel Edouard Leclerc, je viens d'apprendre que vous envisagez d'installer un de vos hypermarchés (20 000m²+ 100000m² de parking) dans le périmètre de protection rapproché d'un puits d'eau potable alimentant 15 639 personnes, ceci avec la complicité de la municipalité. Il s'agit du puits de Port Masson sur la commune de Massieux dans l'Ain.  
Je tiens à vous faire savoir combien je suis scandalisé(e) par un tel projet.
Que dire alors des propos que vous tenez officiellement sur le développement durable?
Voilà donc la véritable image de l'enseigne Leclerc.:
LA PROTECTION de L'ENVIRONNEMENT NE COMPTE PAS!
Je ne manquerai pas de faire connaître la duplicité d'une telle attitude ainsi que l'irresponsabilité des élus de cette commune.
Veuillez agréer, monsieur mes salutations.

marie-jacqueline lisberney

poste_parLe 2 décembre 2006 - 16:58 Webmaster a dit :

Bonsoir,

Il est vrai que c'est difficile
de contenter tout le monde.
D'un côté il y aura des emplois
dont nous avons grand besoin, et de l'autre
de l'eau peut-être souillée...
Que faire, et les élus ont-ils le
choix des moyens...
Bien cordialement.

poste_parLe 2 décembre 2006 - 20:06 jmdaigrefeuille@webmaster a dit :

il est vrai qu'il n'est jamais facile de trancher... mais n'est-ce pas le rôle des politiques que de savoir prendre des décisions ? Ce n'est pas une question de moyens, mais une question de clairvoyance, de sens politique au service de tous... tout cela en dehors des clivages droite-gauche...

poste_parLe 3 décembre 2006 - 11:45 méouvaton a dit :

M Michel Edouard Leclerc, je viens d’apprendre que vous envisagez d’installer un de vos hypermarchés dans le périmètre de protection rapproché d’un puits d’eau potable alimentant 15 639 personnes, ceci avec le soutien de la municipalité. Il s’agit des puits de Port Masson sur la commune de Massieux dans l’Ain.

Je tiens à vous faire savoir combien je suis favorable à ce projet.En effet, comment imaginer une meilleure protection de ce champ de captage qu'une couverture étanche grace à votre parking et une suppression des cultures (voire l'article des verts sur les pesticides)
J'apprécie également l'éloignement de la station service en dehors des périmètres de protection rapprochés afin de protéger la qualité de l'eau.

Que dire alors des propos que vous tenez officiellement sur le développement durable ?

Voilà donc la véritable image de l’enseigne Leclerc. :

LA PROTECTION de L’ENVIRONNEMENT COMPTE !

Je ne manquerai pas de faire connaître la cohérence d’une telle attitude ainsi que la responsabilité des élus de cette commune.

Veuillez agréer, monsieur mes sincères salutations.

poste_parLe 3 décembre 2006 - 14:02 les boules a dit :

chiotte, j'avais fais une chouette recherche avec tenant et aboutissant me vla censuré,mirde et remirde et un beau pdf officiel, c'est pas juste! bon je sais mel est responsable de ce qui se dit ici, mais quand même c'est frustrant!

poste_parLe 3 décembre 2006 - 14:54 Webmaster a dit :

Bonjour M. MEL, mes respects à tous,

Je pense que les politiques comme l'on dit, se mêlent trop de tout ce qui ne les concerne pas, et quand on en voit les résultats actuels, on est en droit de se poser des questions.
La critique est facile, l'art plus difficile... Alors que faut-il faire puisque l'on parle de croissance à tout bout de champ...
Le choix des moyens a été inscrit plus haut, au lieu de l'embarras du choix...
Car déjà en ayant le choix, on est moins ambarrassé...
Bien cordialement. Webmaster.

poste_parLe 3 décembre 2006 - 18:04 Vincent CHEFNEUX a dit :

M Michel Edouard Leclerc, je viens d’apprendre que vous envisagez d’installer un de vos hypermarchés (20 000m²+ 100000m² de parking) dans le périmètre de protection rapproché d’un puits d’eau potable alimentant 15 639 personnes, ceci avec la complicité de la municipalité. Il s’agit du puits de Port Masson sur la commune de Massieux dans l’Ain.

Je tiens à vous faire savoir combien je suis scandalisé(e) par un tel projet.

Que dire alors des propos que vous tenez officiellement sur le développement durable ?

Voilà donc la véritable image de l’enseigne Leclerc. :

LA PROTECTION de L’ENVIRONNEMENT NE COMPTE PAS !

Je ne manquerai pas de faire connaître la duplicité d’une telle attitude ainsi que l’irresponsabilité des élus de cette commune.

Veuillez agréer, monsieur mes salutations.

Vincent CHEFNEUX

poste_parLe 4 décembre 2006 - 11:14 Webmaster a dit :

Bonjour Monsieur MEL et Cie,

Les gens ne sont jamais contents...
Il faut bien implanter de nouvelles entreprises & commerces. Laissons faire les créateurs...
Merci et bien cordialement.

poste_parLe 4 décembre 2006 - 16:24 Laur a dit :

quels sont les différents rôles de la publicité comme arme stratégique ?

poste_parLe 5 décembre 2006 - 9:10 webmaster a dit :

Bonjour Monsieur MEL et tous les BLOGGEURS,

Pour la Pub, et bien voilà...
Vous regardez les stars de la chanson qui gagnent des millions, et qui pourtant ne connaissent pas une note de musique...
La PUB les a fabriquées, on les connaît, les gens courent à leur spectacle.
En revanche, vous avez des personnages mille fois plus chanteurs et musiciens, et profonds, mais sans aucune PUB, et bien ils demeurent des quidam...
Ce qui me fait rire c'est que l'on dit que si Brassens ou Brel se présentaient aujourd'hui, ils n'auraient aucun succès ?
Pensez-vous que les gens deviennent complétement fous?...
Bien cordialement. Webmaster.

poste_parLe 6 décembre 2006 - 14:25 Pierre a dit :

Trop de pub nuit a sa qualite et a son impact. Je recois toutes les semaines
la publicite des 11 hypers de nantes plus
quelques autre de lidl intermarche hyper U
et geant !!! tout cela le meme jour !!
Je vais toutjours a Leclerc Atlantis que
je frequente depuis 1969... sans chercher
a comparer toute cette publicite qui finit
a la poubelle. Des economies sont realisables rapidement en limitant la publicite

poste_parLe 7 décembre 2006 - 20:11 reverdy a dit :

Monsieur,
j'ai un très vif intérêt sur votre concept de leclerc express.
est-il possible d'avoir en retour le nom d'un contact afin de faire avancer mon projet
cordialement
b reverdy

poste_parLe 8 décembre 2006 - 13:47 Anne-Sophie a dit :

Etant une des fameuse "ménagère de moins de 50 ans", je trouve la pub agressive, envahissante, excessivement polluante et donc à l'encontre du mouvement que nous essayons de donner à la société actuellement. Au lieu de belles images mensongères, je voudrais des EXPLICATIONS sur le contenu des aliments, la filière de fabrication des vêtements, le respect ou non de l'être humain qui a fabriqué le produit que j'achète et je voudrais que ces renseignements me soient accessibles facilement sans être obligée de passer par des associations de défenses de dieu sait quoi. Que tous ces renseignements basiques me soient aussi facilement accessibles que les pubs qui elles sont partout et sans aucun intérêt. C'est en train d'arriver par des petits logos simples (commerce équitable). Et pitié que l'on arrête de nous balancer tous ces slogans sur les prix moins chers en super marché ! Nous ne sommes pas naïfs, nous savons très bien qu'il y a des petits producteurs qui trinquent à la source !

poste_parLe 8 décembre 2006 - 16:47 webmestre a dit :

Oui des gens trinquent, peut-être,
mais ils l'ont bien voulu...
Cordialement.

poste_parLe 8 décembre 2006 - 17:17 sylvie a dit :

voilà,se qui me préocupe c'est le service commercial de votre magasin de Vienne38 . Voilà mon soucis je vais en toute confiance pour acheter une carte pour appareil numérique jusque là pas de soucis ,la serveuse me vends le produit désirer et me dit de finir mes courses et de repasser chercher a l'acceuil en sortant du magasin donc toute confiante je fais mes emplètes et en partant passant par l'acceuil pour prendre ma carte pour mon appareil photo que j'avais payer ,là..soucis les vendeurs ont fait une erreur et donner gratuitement ma carte a un autre client ,de là je dis donné moi s'en une autre ,pas possible on en a plus ,de là je demande pour réparation de leur erreur un geste commercial ,de me donner 2 autres cartes de moins bonnes qualité ,la serveuse a téléphoner a son responsable et celui ci a refuser de faire ce geste commercial pour réparer leurs fautes professionnelles.Donc ma réaction je me suis fais rembourser et je vous promets que tout mon entourage dans ma région va connaitre le déboire que j'ai eu avec votre magasin ,a moins qu'a votre niveau pour pouver faire quelque chose pour me dédommager de cette mauvaise aventure dans votre magasin. Dans l'attente d'une réponse de votre part , recevez mes salutations

poste_parLe 8 décembre 2006 - 21:14 gégé a dit :

C’est fabuleux ce blog canalise, la cour des miracles des plaintes et tend a ne mettre en valeur que les clients non satisfaits, mine d'or pour l'Iso, pourrait on savoir le nombre de ventes satisfaites et établir un % des non satisfaisantes par rapport au nombre de ventes total.
Bien plus inquiétant, en plus du remboursement, on exige un dédommagement, mieux, on menace de contre publicité.
N'appartenant ni de près, ni de loin aux enseignes de la grande distribution, je me fais un réel plaisir de démolir ce genre d'attitude, simplement parce que l'erreur est humaine et que le con somateur commence a nous les briser menues, l'acheteur a des droits c'est légal, mais outrepasser ces droits et réinterpréter le code de vente relève de la pure bêtise, bêtise qui s'étale chaque jour un peu plus sur ce blog, et de rappeler a MEL que discuter cinq minutes avec un citoyen ordinaire est le meilleur argument contre la démocratie.
Quant a la vioque de moins de 50 balais sur le retour, c’est a pleurer de rire, outre le fait de la minute de cerveau disponible est largement entamée, sa lecture se limite aux étiquettes de compositions alimentaires et de comportements post induits de bien penseance.

poste_parLe 9 décembre 2006 - 19:09 Webmestre a dit :

Oui enfin les gens se plaignent
tout le temps. Pourtant tout
va très bien Madame la Marquise.
Et puis c'est la Trêve de Noël,
il faut y penser.
Bien cordialement. Webmestre.

poste_parLe 10 décembre 2006 - 10:07 MELwannabe a dit :

Monsieur Leclerc et cette enquête nous parlent de ce que les gens prétendent.
Effectivement en majorité les gens prétendent, affirment,(clament !) ne pas s'interresser à la pub.
Et puis il y a ce qu'ils font en réalité, leur comportement d'achat, que Mr Leclerc connait parfaitement, chiffres à l'appui, on peut supposer.

Evidement, parler franchement de "temps de cerveau humain", ou de l'influence significative d'un vulgaire prospectus sur les choix du consommateur au rayon dentifrice n'est pas très flateur. Quoique, à voir l'évolution de TF1 depuis ce mot facheux, on peut se demander si ce n'est pas une stratégie gagnante !

Bref, à la lecture de ce blog, nombreux retiendront que Mr Leclerc est un homme de poigne, homme d'idée etc... Et infiniment moins qu'il est là pour communiquer autour de son groupe, pas pour débattre cartes sur table et encore moins confier ses secrets d'initiés.

Ainsi va le monde et il n'est pas prêt de changer.
Il appartient à ceux qui l'ont compris, l'acceptent et parviennnet à en profiter.
Il appartient à tous les vieux singes qui font parler les bavards !

poste_parLe 11 décembre 2006 - 13:23 Domi a dit :

J'ai franchement des doutes sur l'impact de la pub. J'essaie de voir déjà mon propre comportement de consommateur : j'achète le moins cher, quasimment, actuellement que des MDD (et ayant un Leader Price près de chez moi, je ne risque pas d'acheter des marques, il n'y en a pas : que du MDD)
Je regarde les autres "caddies" de plus, en plus, ils sont remplis de MDD.

J'envisage d'acheter un adapteur TNT à mes parents pour noel. Je fais les sites, je regarde les prix, je compare, difficile d'être influencer par la pub ou les marques (et au passage, comme dit dans un autre fil, malgré les discounters du net, c'est encore une grande enseigne traditionnelle qui est la moins chère !)

poste_parLe 11 décembre 2006 - 13:35 CMANOEUVRE a dit :

Je me demandais ou je pouvais, justement, envoyer un message concernant les pubs, je crois que c'est l'endroit idéal !
'Les prix cadeaux' pub du 6 au 24 décembre sur les magasins de SEDAN, ST PARRES AUX TERTRES, MONTBELIARD - ECHIROLLES - FAGNIERES - PIERRY - CREUTZWALD - SARREBOURG - NOIDANS LES VESOUL - BOIS D ARCY - VITRY SUR SEINE - FRANCONVILLE. Si les interlocuteurs connaissent dans la minute qui suit la promo, c'est déjà très bien, quand à obtenir un appareil reflex mis en vente pour cette période, c'est autre chose. Lorsque le troisième magasin m'informe qu'il y a un erratum pour informer la clientèle qu'il n'est pas en vente je ris...je préfère en rire. Vous savez comment j'appelle ce type de promotion ?

poste_parLe 11 décembre 2006 - 17:18 JBS a dit :

Bonjour, et bravo pour votre site.

J'avais quelques idées concernant la pub de grandes surfaces dans les boîtes aux lettres.

Le fait de refuser la pub m'ennuie car
1° j'aime lire les journaux d'annonces gratuits.
2° Je voudrais que les pubs de la grande distribution ne soient pas imprimées

Donc, je reçois les pubs de la Grande Distribution (GD)

Je me suis dis, pour éviter de remplir tes poubelles avec ces tonnes de papier, renvoie donc tes pubs à l'expéditeur !"

Aussitôt dit, aussitôt fait, je prends une enveloppe grand format récupérée dont j'ai effacé les inscriptions, ou j'en confectionne une en papier et scotch. Je glisse la pub "Carrouuf" et une jolie lettre
d'explication :

"Monsieur le directeur,
J'ai reçu ce jour dans ma boîte à lettre, une publicité pour votre
magasin.
N'étant pas client chez vous et mais soucieux des économies pouvant être
réalisées, je vous renvoie votre brochure afin d'en faire profiter quelqu'un qui en aura l'usage.

Je sais tout l'intérêt que votre enseigne porte à la préservation de la nature et je suis sûr que vous apprécierez mon action citoyenne et je ne manquerais pas de vous renvoyer vos prochains envois.

En vous souhaitant bonne réception, je vous prie d'agréer, Monsieur le Directeur, l'expression de mes sentiments écologistes."

Je ne signe pas car je n'aime pas me vanter.

Mais bien sûr, il y a plusieurs pub, l'ancien Mamouth, les moustiquaires, le sauveur breton, l'U, etc...

Là je me redis : "Ca va te coûter cher en timbre !"
Bon ben là, faut pas hésiter, on en met pas !
C'est vrai quoi, il n'y en avait pas quand il est entré dans ma boite à
lettres !

Pour l'adresse, il faut rajouter le nom du directeur, comme ça le personnel n'ose pas l'ouvrir ou le refuser au facteur...


Plusieurs avantages à cette opération :

- Votre poubelle est vide, chez nous il y a des pesées quelquefois. Les taxes sont calculées là-dessus.
- La poste a du travail. (Besancenot est content)
- Si beaucoup de personnes font ça, on aura moins de pub donc pluuuuuuuuussss d'arbres.
- Ca évitera à la GD de nous prendre pour des benêts car de toute façon, la majorité des gens vont dans les grandes surfaces, pub ou pas. Ceux qui n'y vont pas ont une bonne raison :
* Pas de voiture (personnes âgées à la campagne)
* Pas envie de bouffer de m...e
* Pas le temps (2 heures de courses alors qu'on voulait du beurre)
* Pas envie d'acheter des artichauts guatémaltèques alors que
votre voisin peut vous en vendre 4 fois moins chers
* Pas envie de manger des fraises irradiées au cesium 60.
* Etc...
- J'ai horreur du spam

Voilà, ce n'est bien sûr qu’une idée et je n'incite personne à faire ça...Ce ne serait npas honnête...

poste_parLe 11 décembre 2006 - 19:47 Florence a dit :

Salut,

Noël approche et M.E.L. bosse certainement très dur. Bon courage,

Tchao M.E.L.

poste_parLe 11 décembre 2006 - 21:33 raoul a dit :

encore buggué

poste_parLe 12 décembre 2006 - 9:17 Webmestre a dit :

Bonjour à tous,

Que veut dire Florence:
"La Beauce et la Brie" ?
Qui bosse ?... Ah oui!
La bosse du commerce...
Merci et Joyeux Noël...
Attention aux indigestions...
Tchao Madame FLO & Monsieur MEL
ET TOUS. Webmestre.

poste_parLe 12 décembre 2006 - 19:29 bescond a dit :

Comment expliquez-vous une augmentation du prix des queues de langoustes surgelees crues de 15% entre decembre 2005 (14,98€) et 2006 (17,15€) ?
merci.
p.bescond@wanadoo.fr

poste_parLe 12 décembre 2006 - 20:29 riton a dit :

ça doit etre a cause de la baisse du $

poste_parLe 13 décembre 2006 - 20:45 ouam a dit :

Ce jeu ne demande que 3 minutes d'attention . Ca va t'effrayer. La personne qui me la envoyé a dit
que son voeu s'est réalisé 10 minutes après l'avoir lu. Mais pas de triche. Ce jeu a un drôle/effrayant dénouement ..
Ne lis pas en avance mais fais-le dans l'ordre, point par point. Ca prend env 3 min. et ca vaut la peine. Prends
d'abord une feuille et un crayon.

CONSIGNES:
Quand tu choisis les noms, sois sûr que ce sont des personnes que tu
connais
et fais-le d'après ton premier instinc .Descend ligne par ligne. Ne lis pas en dessous, tu gâcheras tout le fun parti
1. Ecris les chiffres de 1 a 11 dans une colone
2. A côté des chiffres 1 et 2, écris 2 nombres aux choix
3. A côté des chiffres 3 et 7,inscrit le nom d'une personne de sexe opposé (noms differents )
Ne regarde pas trop bas ou ca ne marchera pas. Avance point ,par point...
4. Ecris le nom de n'importe qui (par ex.: amis, famille) à côté des chiffres 4, 5 et 6. (noms differents)
Ne triche pas ou tu regretteras
5. Ecris quatre titres de chansons en 8, 9, 10 et 11
6. Finalement, fais un voeu Ici est la clef du jeu

RESULTAT :
1.Tu dois parler de ce jeu à un certain nombre de personnes (le nombre qui est à côté du 2).
2. La personne en place 3 est celle que tu aimes.
3. Celle en place 7 est quelqu'un que tu apprécies beaucoup mais avec qui ça ne marche pas.
4. La personne que tu as mise en 4 est qqn à qui tu tiens vraiment beaucoup .
5.La personne que tu as nommée en place 5 est celle qui te connait très bien
6. La pers. que tu as inscrite en 6 est ta personne porte-bonheur
7. La chanson en 8 est celle qui s'associe avec la personne en 3.
8. Le titre en 9 est la chanson pour la personne en 7
9. La chanson en 10 est celle qui t'en dit le plus sur ton esprit
10. La chanson en 11 est celle qui révèle tes sentiments par rapport à la vie.

Mets cela sur 10 blogs dans l'heure qui suit ta lecture de ce mot. Si tu le fais ton voeu se réalisera.
Si tu ne le fais pas, ça deviendra l'inverse ! Sacrément bizarre... Mais ça à l'air de marcher... fais seuleument copier/coller


poste_parLe 14 décembre 2006 - 11:25 PROVOST a dit :

Bonjour, 2 remarques :
*pourquoi chez Leclerc IFS, assez récemment, j'ai payé le SANS PLOMB95 plus cher que dans une autre station (ELF je pense) ??!!
*toujours à Ifs,le vendredi 08/12/06, je prends une cocotte SIGMA 8l. étiquetée à 26 € (dommage, je n'ai relevé le code sur l'étiquette). En caisse, 70 €. Je retourne en rayon avec une responsable : la place (que j'avais libérée en enlevant cette cocotte) LIBRE, l'étiquette enlevée !!, et un chariot (avec personne à côté) mais qui nous laissait penser que qq'un venait d'enlever cette étiquette et de remplir la place laissée libre, mais par une autre cocotte (d'un prix différent)....
Dans ces 2 cas-là, je me sens lésée et déçue. Qu'en dîtes-vous ?
Je suis une "très vieille" cliente ! ou plutôt une cliente fidèle !
Liliane Provost
4 rue saint martin 14930 VIEUX

poste_parLe 15 décembre 2006 - 19:03 Florence a dit :

Salut,

Sauf les catalogues de jouets et au moment des fêtes : les pubs donnent des idées de menus pour Noël, le jour de l'An, comment décorer sa table, ça donne même des idées pour faire des cadeaux et l'incourtable carte des vins, Champagne..., est-ce qu'on cuisine maison où on passe par le traiteur pour avoir moins de boulot (prix à l'appui). Non, non au moment des fêtes, la pub dans les boîtes aux lettres, personnellement, j'y tiens. Et puis, à la télé, il ne donne pas les prix, ce n'est pas pareil. Et les gamins et le catalogue de jouets ? On ne peut pas supprimer cela quand même.

Tchao M.E.L.

poste_parLe 16 décembre 2006 - 13:46 machado a dit :

Cher Monsieur Leclerc, je viens de jeter à la poubelle le poisson que j'ai acheté hier chez vous. Comme ce n'est pas la première fois, je renonce à acheter du poisson à la poissonnerie du Centre Leclerc de Bonneuil-sur-Marne. Je doute que vous acceptiez de manger ces filets de perche du Nil que vous nous vendez assez cher. Et je ne vous souhaite pas le déplaisir de porter à table un plat bien préparé, bien assaisonné, mais dont l'odeur est contaminé par celle du poisson pas frais.
Face à cela, votre chache sonne creux.
Regina Machado

poste_parLe 16 décembre 2006 - 19:07 Florence @ Domi a dit :

Salut,

Juste pour revenir sur un de vos propos, Domi, on retient le produit sur laquelle la pub est faite et pas la marque ?

Un petit jeu de vous à moi :

- du pain, du vin, du b...

- l'O... parce ce que vous le valez bien

- y a pas d'heure pour en manger du baton de berger de J... B...

- l'eau de V..., des volcans d'Auvergne

- vous connaissez une lessive qui lave plus blanc que blanc, ben, c'est le nouvel O..., bien sûr

- mais il est fou A... (pub pour les lunettes)

Et pour abandonner les phrases véhiculés, il y a les pubs qui reprennent juste le produit et la marque sans autres fastes :

- Actimel de D...

- le jambon d'A...

- A..., les opticiens

- Monsieur P... (pour faire le ménage)

Et puis, il y a des musiques qui peuvent évoquer des marques de produits :

- (en imitant Johnny Halliday, dans la lunetterie) O... 2000

et j'en passe.

Par contre, les marques de boîtes de conserves ont été véhiculées mais là, c'est vrai, qu'il refaudrait travailler ce plan là.

Tchao M.E.L. et Tchao Domi

poste_parLe 4 janvier 2007 - 11:05 ulfablabla a dit :

Par rapport aux pubs et aux marques, une des pubs les plus nulles qui existe en France est sans aucun doute la pub pour les marques, avec son slogan en forme de jeu de mot moisi "les marques, elles nous marquent".
D'ailleurs, ils ont tendu le bâton pour se faire battre, en disant "elles nous marquent", hop, vite vu de dire "comme le bétail"...
Enfin les pubs pour les distributeurs comme le votre ont à mon avis plus de difficultés à être aussi "intéressantes" que pourrait l'être celles pour un produit, vu que vous ne communiquez bien souvent que sur les prix.
Les prix, ce sont des chiffres, c'est rarement fun ou glamour...

poste_parLe 30 janvier 2007 - 18:39 claudine a dit :

Je suis dans le milieu de la communication depuis 10 ans et je me souviens de messages percutants, drôle qui savaient marquer les consommateurs. Or tout ceci s'est dégradé au cours des 3 ou 4 dernières années. La communication est devenu un outil systématique, axé uniquement sur le profit, la rentabilité et par conséquent le manque du respect du consommateur transformé en bête à consommer à tout prix. Les directeurs de communications, tous issus des même écoles engagent les professionnels de la communication à produire des catalogues ou des images standardisées, leur objectif principal étant toujours le coût de production, les études concommateurs, les statistiques, bref des critères uniquement techniques . Ils en oublient l'essentiel : l'image, la fraicheur, le contact avec le consommateurs, l'humour, le beau, l'attractif. Les visuels sont devenus moches, standardisés, toutes les marques se ressemblent et finalement le consommateur est en panne d'envie. Il y a pourtant des choses à faire pour retrouver l'attention du public ! C'est comme en politique , on nous promet tout et n'importe quoi, tous les discours se ressemblent et on sait très bien ce qu'il y a derrière. finalement, les français se détournent de la communication comme de la politique. Ils veulent simplement qu'on les respecte, qu'on les écoute, qu'on les divertissent et surtout dans la consommation.
J'aimerai beaucoup entrer en contact avec MEL pour en parler car ce qu'il fait depuis des années va dans le sens du respect du consommateur ( enfin je crois qu'il est sincère dans ses choix )...? c'était le coup de gueule d'une professionnelle de l'image doublée d'une consommatrice qui n'a plus envie non plus. J'espère avoir l'opportunité de développer ma théorie.

poste_parLe 31 janvier 2007 - 12:39 stéphane brugère-trélat a dit :

Monsieur,
je rebondis sur vos déclarations relatives à l'étude IPSOS/Australie que vous commentez.
On traite des limites de la création en autre.
On ne parle pas des nouveaux médias.
Chacun des centres Leclerc est un média à part entière. Fréquentation, répétition, couverture ETC..
L'utilisation systématique du support papier sur le point de vente (affiche) n'est-elle pas contradictoire avec la courageuse démarche qui fût la vôtre lors de la suppression des sacs plastiques jetables en caisse?
La télévision sur le lieu de vente peut-être une réponse. Elle se développe beaucoup.
Nous avons déjà le privillège de travailler sur ce sujet avec toutes vos stations services sur autoroutes et serions heureux d'avancer avec vous sur l'opportunité de tester ce nouveau support sur certains de vos centres.
Avec ce nouveau média se développe une nouvelle façon de communiquer de s'adresser aux consommateurs sur leur lieu d'achat.
C'est un média pédagogique par excellence qui pourrait rappeler l'ensemble de vos engagements, véritable colonne vertébrale de vos axes de communication. Je serai très heureux d'avoir le privillège d'en parler avec vous et de vous informer des très récentes avancées sur le sujet dans votre secteur.
Cordialement.
Stéphane Brugère-Trélat.

poste_parLe 31 janvier 2007 - 23:01 francoise a dit :

Bonsoir,

Je regrette vivement l'autorisation accordée aux enseignes de communiquer en média TV. C'est affligeant. Les messages sont quasiment les mêmes (= moins cher). Autant d'argent dépensé au détriment du consommateur et des fournisseurs, qui doivent certainement passer à la caisse pour financer des campagnes aussi indigentes ; cela ne va guère dans le bon sens. Vous êtes venus rajouter de la "pollution" visuelle à celle déjà amenée par les marques...

Salutations.

poste_parLe 5 février 2007 - 18:59 pierre a dit :

Depuis le 1er janvier dernier la grande distribution a le droit de s’exprimer en TV,
à la principale condition de ( je prends un raccourci ) ne pas assaillir le téléspectateur avec ristournes et promos délimitées dans le temps. À part ça, en TV la distribution a le droit de faire à peu près tout le reste !
Pourtant que constate t-on en allumant son poste ?
Absolument toutes les enseignes GMS ont adopté la même stratégie, se rabattant sur des discours institutionnels du genre " nous prenons soin des gens comme vous ". Et puis pas de preuves. (Elles doivent encore être en tests quali-quanti, elles arrivent !…)
Dans le billet auquel je réponds, vous écrivez " Construire des réponses crédibles, les passer au tamis des nouvelles attentes sociales (…), voilà qui devrait constituer le scénario des campagnes 2007. " J’abonde. C’est très enthousiasmant. Un secteur où tout reste à faire