13 avril 2007
La guerre des prix entraîne-t-elle une « destruction de valeur »
A la lecture d’articles récents, la réponse à cette question dépend de « qui fait baisser les prix ». J’explique.
- En début d’année 2006, José Luis Duran prenait l’initiative de baisser ses prix. Leclerc était désignée comme cible (il avait l’élégance de le reconnaître). A l’époque, on pouvait lire dans tous les commentaires qu’il s’agissait d’un « repositionnement stratégique de la politique de prix ». Et l’affaire était plutôt bien appréciée, même du côté des sociétés de bourse, puisqu’on adhérait à la perspective d’une augmentation de la part de marché, reprise à Leclerc.
- Nous avons évidemment réagi, repris le leadership sur le prix des grandes marques (nous ne l’avions jamais perdu sur les indices exhaustifs). Et en ce début d’année, c’est notre enseigne qui creusait l’écart.
- Mais Carrefour vient de publier son chiffre pour le 1er trimestre 2007. C’est à son tour de patiner. Les hypers sont en hausse de 0,9 % et les supers de 2,2 % (hors carburant). Et là, que lit-on : « Carrefour souffre dans un contexte de guerre des prix entre les différentes enseignes, une guerre de prix qui, finalement, est destructrice de valeur ».
Incroyable : quand Carrefour (et, dans une certaine mesure, Géant Casino) prend l’initiative de baisser ses prix, c’est un « repositionnement stratégique ». Quand E. Leclerc fait de même et oblige ses concurrents à s’aligner, c’est de la « destruction de valeur ». Tiens donc !
Cette notion de « destruction de valeur » me laisse perplexe. De quelle valeur parle-t-on ? Et pour qui y a-t-il destruction ?
1) S’agit-il du point de vue des seules entreprises ? Constatons que l’impact est loin d’être homogène. Si l’on assimile la perte de valeur à la « diminution de la marge brute » (concept défendu par Philippe Baroukh, Directeur Général d’Auchan France, dans LSA du 5/04/07), force est de reconnaître que tous les distributeurs ne sont pas à la même enseigne (sic). Celui qui avait déjà une politique de prix bas détruit peu de marge quand, effectivement, le groupe qui se baladait à 5 ou 6 points d’indice du premier doit beaucoup plus investir. En clair, c’est sûr que si Monoprix et Casino veulent suivre Leclerc, ça leur coûte plus cher qu’à Leclerc !!! Et ce n’est pas Leclerc qui s’en plaindra (joke, et, j’espère, sans rancune).
Toujours s’agissant des entreprises, il faut encore nuancer. Philippe Baroukh a raison de dire que « ce n’est pas parce que le jus d’orange est 3 % moins cher que vous allez augmenter votre consommation de 10 % !». Encore que cela dépende des produits. Mais si mon groupe augmente sa part de marché en volume, plus que proportionnellement à son investissement, et sécrète une recette marginale supplémentaire, en quoi détruit-il de la valeur ? Et à terme, que devient la pertinence du concept si nos adhérents augmentent par cette action la valeur de leur fonds de commerce. (Mais cette notion de long terme, de valorisation des marques et des fonds de commerce, ne rentre peut-être pas en ligne de compte (sic) pour les gestionnaires de la cote, alors que pour nous, indépendants, ces notions sont fondamentales).
De toute façon, et a contrario, il ne suffit pas de vendre cher pour prétendre créer de la valeur (comme dans l’industrie du luxe ou le marché de l’art), il faut encore qu’il y ait un public et des acheteurs pour lesquels le niveau de prix ne fait pas obstacle. Ce n’est pas le cas du marché de la grande distribution.
Bref, ce que je veux dire, c’est que cette notion purement comptable et utilisée négativement –la destruction de valeur- mérite d’être affinée avant que d’être agitée comme repoussoir (comme drapeau blanc ?).
2) S’agissant des consommateurs (qui nous font vivre, rappelons-le quand même), le concept n’est absolument plus pertinent.
Car de quoi s’agit-il aujourd’hui, si ce n’est, avec la réforme Dutreil, d’obtenir la restitution au client d’une partie de la marge que le législateur avait gelée chez le distributeur.
Allons, messieurs, la France n’aime ni les libéraux, ni le libéralisme. Mais vu les problèmes de pouvoir d’achat, qui va oser prétendre qu'après 5 ans de hausse des prix, un surcroît de concurrence menace la valeur de nos entreprises. Qui va oser dire qu’une baisse de 2 % des prix des grandes marques, forcément compensée par ailleurs, menace la création de valeur en France.
La concurrence menace l’économie des rentiers, des positions acquises, des enseignes fatiguées. Mais elle est un vecteur de croissance du chiffre d’affaires pour les challengers les plus dynamiques. Elle renforce la satisfaction des ménages.
Et ça, ce n’est pas de la création de valeur ?
Posté par M.E.L. le 13 avril 2007 dans
Actualités / Débats (Conso.)
,
Actualités / Débats (Distrib.)
,
Actualités / Débats (Eco)
,
Consommation
,
Distribution
,
Economie
,
Pouvoir d'achat
,
Prix / Concurrence
Lien permanent
Les commentaires : 55
 Le 13 avril 2007 - 16:45 Jean de Laverite a dit :
|
EXPLICATION: Au Carrefour > Et on aperçoit Leclerc:
> Il s'agit
pourtant de deux philosophes, mais
l'un des deux n'est pas un homme sage...
|
Le 13 avril 2007 - 16:47 Jean de Laverite a dit :
|
EXPLICATION: Au Carrefour"Repositionnement stratégique" Et on aperçoit Leclerc:
"Destruction de valeur" Il s'agit
pourtant de deux philosophes, mais
l'un des deux n'est pas un homme sage...
|
Le 13 avril 2007 - 16:49 sophie a dit :
|
on a souvent entendu dire que Leclerc faisait du chiffre mais pas de marge et qu'il sera difficile pour Leclerc de soutenir le rythme de prix bas sans eroder ses benefices..les grands finissent donc toujours par gagner les guerres?
|
Le 13 avril 2007 - 18:58 Jar0d a dit :
|
Pourtant, c'est réellement de la "destruction de valeur"... puisque ce terme se rattache à la notion de "création de valeur pour l'actionnaire".
Le concept de destruction de valeur ne s'applique qu'aux actionnaires de ces groupes, c'est la baisse de la valeur de la valorisation (désolé pour la répétition) de l'entreprise en bourse.
En mettant une pression plus grande sur les prix d'achats, Leclerc et les autres exercent une pression plus forte sur la rentabilité des fournisseurs et, toutes choses égales par ailleurs (cad sans "plan de restauration de la compétitivité"), inquiètent les marchés boursiers (ciel ! leur marge diminue !). Les marchés vendent. Le cours de l'action baisse, par conséquent la valorisation totale de l'entreprise perd quelques milliards : de la "valeur" a été "détruite" pour ses actionnaires.
Comme si la valorisation boursière devait tranquillement rester à son altitude, sans remise en cause par les autres acteurs économiques...
|
Le 13 avril 2007 - 19:08 perkins a dit :
|
Carrefour souffre dans un contexte de guerre des prix entre les différentes enseignes, une guerre de prix qui, finalement, est destructrice de valeur ».
alors, tu feins de savoir lire, car ce message est pleins de bon sens qui apparément semble volontairement t'échapper, je suis perplexe, quant a la lecture d'un texte et du sens qu'on veut lui donner vouloir interpreter c'est autre chose, et en ce cas la guerre psy est bonne, mais faire fi du bon sens de maniere a orienté( voir ton mail précédant) ça laisse pantois....
|
Le 13 avril 2007 - 19:37 toomoo a dit :
|
pauvre perkins, arrête les rodomontades, espèce de cuistre, on ne comprend rien à ce que tu écris
|
Le 13 avril 2007 - 22:18 perkins a dit :
|
c'est marrant, mais au final on ne vois que ce méchant actionnaire capitaliste imperialiste et autre "iste" du discour gaucho habituel, sauf que le premier perdant c'est l'Etat par la baisse de TVA collectée
a la tienne toomoo!
scotch ou irish?
|
Le 15 avril 2007 - 20:01 solex diesel a dit :
|
arf , pinting cong! t'as fait de la gonflette parce que la tu ressemble a un mono gardien de picsine!
|
Le 15 avril 2007 - 21:57 Florence a dit :
|
Salut,
La CFTC avance médiatiquement que les emplois des hôtesses de caisse vont disparaître au profit d'automates. Ca fait un scandale dans un pays où l'emploi fait défaut, dans un pays où les industries productrices partent à l'étranger, dans un pays qui se bat pour redonner un pouvoir d'achat. Evidemment, Leclerc se bat pour les prix bas et par amalgame, beaucoup de petites gens pensent que Leclerc va donc installer ce type de machines. Alors oui, la guerre des prix peut entraîner une destruction des valeurs.
Tchao M.E.L.
|
Le 16 avril 2007 - 0:32 comité des tiques a dit :
|
donc les prix bas maintiennent le pouvoir d'achat et l'emploi et chassent les caissent éléctronique.
c'est quoi des petites gens ?
Des choses informes auxquelles on donne une information soigneusement distilée par le komitbureau.
alors comment le made in "Estrangé" est si present en distribution, cela doit etre les petites gens qui font de la contrebande, les salauds ils faudra les punir.
:=DDDDD!
|
Le 16 avril 2007 - 14:15 SixK a dit :
|
Ce qui "detruit la valeur", c'est les importations chinoises en masse.
Chez carrefour, j'ai l'impression que les rayons sont de plus en plus envahis...
Ils importent du turc egalement ("BLUESKY").
De plus ce qui n'est pas 100% chinois (mais bien souvant fabriqué la bas quand meme) a pas mal augmenté ces 5 dernieres années.
Du coup j'ai de moins en moins envie d'aller chez carrefour.
Les autres hypers ne sont pas beaucoup mieux en meme temps. D'ailleur je serais intéressé par connaitre la proportions de produits estampillés 100% "made in china" chez Leclerc, ainsi que dans les autres enseignes.
Au passage la marque transcontinent (le bluesky leclerc) c'est chinois ou turc ?
Pour en revenir aux caisses automatiques, ca me fait vomir lorsque je vois les gens s'empresser de les utilisers.
Mais bon apres c'est une question de choix, plus on achetera chinois et plus on tirera notre niveau de vie vers celui de la chine.
Va falloire s'entrainer a vivre avec un salaire d'1 dollar par jour ;)
SixK
|
Le 16 avril 2007 - 16:59 kro metal jacket a dit :
|
hé! que ça marche bien bluesky, a que j'en ai un, de chez carrouf et que en plus ils sont moins cher que ceux de leclerc, d'ailleurs chez leclerc y sont nuls puisqu'ils ne distribuent pas cette marque! (arroseur arrosé du comparateur)
donc a quand, la tres tres tres grande marque Bluesky, elue produit de l'année par l'assoce des pétanqueurs de Landerneau sur Volga, arf, (sic!) chez Leclerc.
au fait, je ne savais pas que les caisses eutamatiques presentaient des effets secondaires, troubles digestifs et vomissements
relax et eoute le lien la sagesse est ici
|
Le 16 avril 2007 - 17:29 $² a dit :
|
mouarf!eutamatiques, euthamatique, la mort du commerce de contact,bientot les produits se consomeront par eux mêmes degageant un bénéfice spontané, l'ultime phase du capitalisme l'autoconsomationd'un produit, la fusion commerciale, le tokamak a $$$$
c'était la minute de délire quantique commercial
|
Le 16 avril 2007 - 19:10 Silencieux a dit :
|
IL Y A UN PROVERBE QUI DIT:
GRAND PARLEUR, PETIT FAISEUR...
MEDITEZ...
|
Le 16 avril 2007 - 21:41 vigilant@silencieux a dit :
|
Tu parles sans doute d'un certain Jean de la Verité, alias Sophie? Tous des ringards persifleurs... On se demande ce qu'ils viennent faire ici... qu'en penses-tu ?
|
Le 16 avril 2007 - 22:58 swiss francs a dit :
|
c'est le slogan de Bayroux....
faire mouche avec humour n'est pas a la portée du premier venu, néanmoins tu la ramenes nettement moins, monsieur muscle, amoins que le silencieux soit le prolongement du suisse en veston planqué dans ton holster je ne vois vraiment pas pourquoi etre silencieux,mais encore personne ne parle de faire quoi que ce soit ici, quant a tes proverbes ils ont aussi nuls que "meige en novembre Noel en décembre"la sagesse populaire n'ayant d'egal que la démocratie a savoir la politique du moins pire.
le lien
la, ils ont des coffres ou tu pourra mettre tes écrits en or, crois moi ils sont serieux. so enjoy that's Coke, but the Guiness it's different
|
Le 17 avril 2007 - 9:13 Silencieux a dit :
|
Bonjour chers amis,
On peut aussi dire que le silence
est d'or, la parole est d'argent.
Mais chacun connaît aussi le courage
des sycophantes qui peuplent les
blogs et ramènent leur science
anonyme...
Excellente journée ensoleillée à
tous. Silencieux. CHUT!
|
Le 17 avril 2007 - 14:22 Codice V a dit :
|
Bonjour,
La guerre des prix entraîne-t-elle une « destruction de valeur ». Voilà un sujet pas facile d'accès pour un consommateur "lambda", alors que l'on parle de mécanismes qui touchent directement son pouvoir d'achat.
Dans le cadre de votre mission au CODICE, je souhaiterai vous proposer/présenter un projet dont le but serait d'assurer une meilleure diffusion de la culture économique.
Deux axes ont guidé mon projet : ludique et accessible.
Ces deux éléments sont incontournables et peuvent être réunis dans le cadre de ce projet dont le support est audiovisuel.
La période est peut être peu propice aux lancements de nouveaux projets. Toutefois, je souhaiterai vous soumettre ce projet et avoir un feed back de votre part.
Cordialement.
|
Le 17 avril 2007 - 15:34 Deab a dit :
|
Cher MEL,
N'oubliez pas que la France déteste la concurrence. Même vos concurrents !
|
Le 17 avril 2007 - 17:38 Deab a dit :
|
Et puis, revenez sur la Loi Raffarin, qui est ussi à l'origine de la hausse des prix dans l'alimentaire et de la dégradation de l'accueil du client dans les grands magasins !
|
Le 18 avril 2007 - 18:02 Quovadis a dit :
|
PLUTOT QU'UNE GUERRE DES PRIX.
UNE GUERRE EN MUSIQUE, EST UN
COMBAT VAINQUEUR QUI SUSCITE LA
JOIE AU LIEU DE LA SOUFFRANCE.
QUOVADIS
|
Le 18 avril 2007 - 18:24 civis pacem parabellum a dit :
|
la musique sert a envoyer la pietaille au front
|
Le 18 avril 2007 - 19:34 Florence a dit :
|
Salut,
Certains proposent d'instaurer des taxes douanières pour les produits importés. Cela laisse supposer, s'il y a application, un "alignement où un nivellement intérieur" des prix pour pallier à la concurrence des pays étrangers.
Tchao M.E.L.
|
Le 18 avril 2007 - 23:26 gnack a dit :
|
l'opportunisme au service de la convoitise, tout est bon pour Bayrou, le personnage est fade, sans charisme, mais bon passons qui se ressemble s'assemble, on voit bien que tout est faux des prix bas a la conccurence tout est faussé par le coté ridicule de la comparaison qui ne peut se comparer, aucun panel n'est representatif.
mais histoire d'en mettre plein la tete au proprietaire du site, qui au deumarant adore ça,
quel est la part du budget recherche et innovation de Leclerc.
ou sont les bureaux d'ingenieurs Leclerc( qui devraient créer une plus value)
Quelle est l'innovation Leclerc
Quelle plus value apporte Leclerc dans l'economie Française.
tu te bats sur le role sois disant social, probleme! il y a bien moins cher que Leclerc, tu as reussis a enlever la gestion des sacs, alors qu'on sait pertinement qu'il peut se faire des sacs en cellulose biodégradables a 100%, en fait tout marche a l'envers on detruit une activité par une interdiction
part du principe qu'il n'y a rien contre ta personne, mais contre l'idée, tu es philosophe et revendique ce coté echange donc accepte aussi la critique virulente, et c'est certainement pas ton aéropage qui va aller dans ce sens
les prix bas n'empechent pas le consomateur de consommer de la communication, Web Portable ect..
et l'autre qui se refait la route de Rhum Quo vadis, Domine ? ecce homo flatus sapience, est fistulator ? est nuquam non halo hallucinor.
|
Le 19 avril 2007 - 8:17 L'autre a dit :
|
L'AUTRE DIT QUE TU DEVRAIS REVOIR
TON ORTHOGRAPHE, TON STYLE, ET
TON LATIN DE CANTINE.
|
Le 19 avril 2007 - 8:20 anonyme a dit :
|
De grands et longs articles, par
de toutes petites gens. C'est ici...
|
Le 19 avril 2007 - 11:43 Nous citons@envahisseur a dit :
|
Vos sites n'existent pas, c'est
une bonne blague (à tabac)
Amitiés & votez Francois Bayrou,
un gars très bien.
|
Le 19 avril 2007 - 18:04 gnack a dit :
|
quand on a que la forme a repprocher, c'est qu'on fait mouche, ose donc la traduction, vouyons voir ce que tu as dans le ventre.
resumons Bayrou
"l'immobilisme dans le mouvement"
l'art de l'ingenieur ou la conception du fil a couper le beurre sur port USB, bientot en MDD. film culte la 7 eme compagnie.
Membre associé de la bibliotheque verte
titre publié
communication avec un nématode
communication avec un gasteropode
sans oublier l'innénarable dialogue avec un bloc de granit traduit en celtibere et en maya.
projet abandonné
sous marin volant a propulsion quantique, le sous marin attirait les mouettes et porvaquait la lévitation chez les crabes
@anonyme si, si, je suis de la pietaille, de l'authentique moins que rien, enfin tout ce qu'il y a de plus banal, du genre twingo dans un bouchon, mais ce qui me rassures c'est que la GT40 d'a coté n'avance pas plus que moi, le comble est que si javais un mobylette je pourrais passer....
|
Le 20 avril 2007 - 16:01 HEBRANT Magali a dit :
|
Melle HEBRANT Magali
51 route de Blagnac
31200 TOULOUSE
Tel : 06.22.89.55.00
Fixe : 05.61.57.54.02
Monsieur,
Je viens par la présente vous demander de bien vouloir m’accorder quelques minutes de votre temps afin de vous présenter une nouvelle idée qui pourrait intéresser vos établissements.
Nous connaissons déjà les efforts que Les Centres LECLERC produisent pour satisfaire leurs clients en question de rapport qualité prix. Vos clients et partenaires soutiennent les nombreuses actions environnementales menées par les Etablissements Leclerc, et aujourd’hui, j'aimerais vous proposer de participer à une action de « société », la sensibilisation au civisme.
Etudiante en Assistanat de Direction, maman moi-même, cliente de LECLERC depuis de nombreuses années et ancienne salariée chez vous, je conduis le projet de la création de la « Carte Cigogne ».
Qu’est ce que la « Carte Cigogne » ?
Nous ne sommes pas sans ignorer la présence des caisses prioritaires dans votre établissement, mais force est de constater que bon nombre de personnes prioritaires comme notamment les femmes enceintes ou jeunes mamans n’y sont pas reçues comme il se doit ou renoncent à leur droit pour cause de non-reconaissance de leur état physique temporaire, ou de peur de s’imposer face à l’incivisme grandissant.
La grossesse n’est pas un handicap mais bien un état physique particulier nécessitant une dose supplémentaire de respect et de courtoisie de la part de tous.
C’est pourquoi j'ai pensé à l’élaboration d’une carte fidélité prioritaire alliant intérêt commercial (à l’image de votre carte fidélité actuelle) et action civique (reconnaissance de l’état de grossesse même précoce).
Les possibilités d’extension de cette Carte Cigogne sont grandes et les retombées économiques et marketing non négligeables.
C'est pourquoi aujourd'hui je viens vous demander de bien vouloir me soutenir et participer à la création de cette carte Cigogne.
Vous remerciant de votre attention et dans l’attente d'une collaboration prochaine, je vous prie de bien vouloir agréer, Monsieur Leclerc, mes sincères salutations.
Magali Hébrant
|
Le 20 avril 2007 - 18:48 flying pampers a dit :
|
a quand une carte pour les fistuleux, les hypocondriaques, les pasteurs mormonds ect...
avantages et droits l'interet général au service du cas particulier.
la grossesse n'est pas une maladie ni même une infirmité, tout au plus une gene de trois mois sur neuf, sauf cas spécifique.
bon, c'est pas tout un pollichinel dans le tiroir n'a jamais empecher le mari d'aller faire les courses,
maintenant niveau marketing, interressant de ficher les clients sous cette forme un petit cadeau a la maternité via les acteurs classiques des vendeurs de couches le tout parrainé par leclerc et hop, mais bon c'est connu et cela n'a rien d'exeptionel
tommoo
le lien
|
Le 21 avril 2007 - 17:17 Electeur a dit :
|
CHERS AMIS,
TOUT IRA BIEN MIEUX QUAND NOTRE
PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE
FRANCOIS BAYROU SERA ELU.
C'EST QUELQU'UN DE TRES TRES
BIEN. ALORS BON VOTE.
|
Le 21 avril 2007 - 17:40 pi=3.14 a dit :
|
F. Bayrou, c'est la quadrature du cercle...
ton ode à François est vraiment à mourir de rire ! fais gaffe, il est allergique au mimosa !
|
Le 22 avril 2007 - 10:34 -279c° a dit :
|
non,3.14,
plutot ceci
Application de Guttenberg
Si mathématiquement vous arrivez à un résultat faux, essayez de multiplier par le numéro de la page.
donc bayrou c'est
Loi de Murphy
S'il y a plusieurs façons de faire quelque chose, et que l'une d'elles peut aboutir à une catastrophe, alors quelqu'un la choisira.
soyons en sur mais,
Esprit des Lois de Montesquieu oblige
La République repose sur la vertu des citoyens ; et sur la petite vertu de bien des politiciens aussi,Les seules compétences qu’on soit sûr d’attribuer à un politicien sans jamais être déçu sont ses capacités à semer le désordre.
Plus le politicien est haut placé, plus ses possibilités de semer le désordre sont grandes.
Un élu qui ne sèmerait pas le désordre serait viré par les électeurs au prochain scrutin. Le seul espoir de tranquilité des électeurs est d’envoyer à chaque élection des personnes suffisamment nulles pour espérer avoir la paix.
Hélas, les lois du murphysme aidant, il arrive que l’on trouve un élu compétent et honnête : heureusement cela ne résiste pas longtemps aux réalités du pouvoir, hé,hé, hé
de tout ces copiés collés truculents, bayrou est l'arret du mouvement brownien, sa capacité a congeler les esprits par un effet de mante religieuse, en fait une peroraison permanente, veritable andouille a la Rabelais et pichrocole de salon il n'est dans cet esprit que convoitise et arrangements de tavernes, pour preuve l'adjonction de factieux du ps.....
mais le pompon de l'inconpétance de celui qui est cesnsé nous representer
- Inscrire dans la constitution l'interdiction pour un gouvernement de présenter un budget en déficit de fonctionnement, hors période de récession.
modifier la constitution, ben voyons quelle tache ce type, mais quelle tache!
|
Le 22 avril 2007 - 17:49 gros dur a dit :
|
On ne peut pas discuter avec des
enfoirés, des gros cons qui n'ont
rien dans le pantalon, ou un tout
petit zizi comme sarkozyzy...
|
Le 22 avril 2007 - 22:37 quercus a dit :
|
.
amère est le gout de la défaite, ramener a discution au sexe et a sa taille démontre la grande capacité de dialogue, urbite etorbite notre pape de la pensée kitsh et de l'art con temporise frise l'explosion neuronale, la fete a neuneu c'est fini grand bien nous gagne, la raison de l'expression populaire a éliminé démocratiquement un ensemble de taches dont Bayrou en était un exemple de la médiocrité au servicede luimême.
Bayrou fut l'exutoire a moindre frais de type 2002, écartant le Pen il servait aux mécontents la possibilité d'une contestation Quant a etre contre une personne en particulier, Segolene ou Nicolas, c'est faire fi des appareils politiques existants, Bayrou ne representait que lui même sur ce coup la, la politique ne peut exister que dans la confrontation d'idées et pas dans un chaos de miasmes fétide fait de bric et de broc, une force centriste molle( de droite ou de gauche) c'est l'immobilisme, la droite est la pour moderer le social de la gauche et la gauche pour moderer le liberalisme de la droite, la crainte de l'un ou de l'autre renforce l'equilibre.
bon et la traduction?
|
Le 22 avril 2007 - 22:46 vigilant a dit :
|
l'ode à Bayrou de ce cher Guy est passée illico aux oubliettes...
|
Le 23 avril 2007 - 10:30 Florence a dit :
|
Salut,
Ca y est, il fait beau. C'est l'heure des brocantes qui attirent de plus en plus de monde. Juste histoire de "redonner une seconde vie à vos objets". Ce que le commerçant ne vendra pas. Mais s'il y a du chômage, c'est bien sûr la faute des politiques, des syndicats, des patrons libéraux. Bien sûr. A l'heure où la mondialisation nous concurrence de partout. Alors si j'analyse bien la situation actuelle, les prix devraient encore être tirés... vers le bas.
Tchao M.E.L
|
Le 23 avril 2007 - 17:19 P40 a dit :
|
tu as l'air bien morose Florence, la politique n'exempte personne de se lever le lundi matin pour aller bosser.
qu'est qui enmpeche la distribe de ne pas organiser de brocante, quand je vois les commerçants des galeries marchandes des grandes surfaces et leurs amabilités de baudroies...
Ce que tu oublies c'est que la brocante est un lieu de divertissement, encore une fois ou se divertit on dans une grande surface, désolé, mais quand on y est, on a qu'une envie c'est de se tirer le plus vite possible.
au fait MEL
les centres commerciaux sont ils trop petits et répondent ils aux besoins actuels du clients
|
Le 26 avril 2007 - 10:52 heim a dit :
|
parler de politique de vos chiffre de la concurrence ok est votre ipmage de marque au yeux de la clientele ou des employées des magasins leclerc exemple je travaille a leclerc champfleury 51 en cdd depuis 1 ans un nouveau magasin vient d'ouvrir plus grand plus beau on pomet des embauches au cdd comme a moi je refuse donc d'autres offres d'emploie puisque on va m'embaucher en cdi arriver a 2 jours de la fin de mon cdd je veux rencontrer ma responsable qui m'annonce quel me refait pas de contrat ni d'embauche cela fait 1 mois que je veut rencontrer le directeur du magasin impossible j'ai tous de meme racheter un vehicule pour me rendre a mon lieu de travaille mon emploie me tient beaucoup a coeur mais voila avec les aides de l'etat il embauche d'autres personnes pour ne pas payer de charge pendant 12 ou 24 mois ou ils embauches des etudiants pour le mercredi vendredi et samedi alors Monsieur Michel Edouart LECLERC trouver vous que votre image est bien vu par les francais pouvez vous faire quelque chose a ce probleme j'espere avoir une reponse de votre part car je trouve que dans ce magasin ou je me santé bien et je servaies au moins a quelque chose mais le temps de l'esclavage ou d'etre pris pour des chiens est bien fini je suis tres en colere et a cause de gens dans se magasins votre publicite n'ai pas tres bonne surtout si un article passe dans le journal de la region sur le comportement de tel etablissementd'
|
Le 15 mai 2007 - 23:54 M.GHEZZAL a dit :
|
Bonjour M. Michel Edouard LECLERC,
Dans le cadre de mon activité de soldeur je suis amené à acheter à prix décotés des produits alimentaires essentiellement épicerie sèche pour diverses raisons (date de péremption approchante,casse sur un ou plusieurs lots,invendu,etc..) j'ai un mal fou à avoir un interlocuteur référent sur ces produits que l'on appelle communément déstockés.Pourrait on m'orienter afin de pouvoir devenir client régulier sur ces produits.
Si vous êtes contre le gaspillage M.M E LECLERC vous pourriez également rendre services à tous ces gens qui souvent ne peuvent pas s'offrir certains produits notamment les marques que vous êtes amené à commercialiser.
Bien cordialment
M.GHEZZAL
|
Le 31 mai 2007 - 16:44 paul paboeuf a dit :
|
à Monsieur Michel-Edouard Leclerc
Sur le projet d'un centre Leclerc à Questembert
Pardonnez-moi d'intervenir sur votre blog en commentaire à un de vos articles, mais sans rapport direct. Mais c'est pour moi un moyen simple de vous faire part de nos difficultés locales.
Un de vos adhérents, Yannick Kervarrec, directeur du centre Leclerc de Vannes, a déposé un dossier de création pour notre ville de Questembert. Son premier dossier a été rejeté en janvier 2006 par la CDEC du Morbihan : trois voix favorables (Commune, communauté de communes, asso de consommateurs), deux voix contre (CCI et Chambre des Métiers), une abstention (Ville de Vannes, qui a trouvé le dossier trop complexe!). Pour éclairer un peu le dossier, la ville de Vannes a été mobilisée par le conseiller général du canton, qui à l'origine avait dit dans une réunion de commission d'urbanisme que c'était une bonne idée pour le développement de notre petite ville, et qui, quelque temps après, s'est rendu compte qu'il y avait quelques voix à grappiller...Le rapport de la DDCCRF était favorable et faisait litière des affirmations de la CCI et de l'union des commerçants sur les densités commerciales.
Le recours en CNEC a confirmé le refus en reprenant les arguments de la CCI, mais nous avons appris aussi que le rapport transmis par le préfet était de même teneur, en contradiction avec l'avis de la DDCCRF devant la CDEC.
M. Kervarrec a déposé un nouveau dossier modifié par rapport à la demande intiale : il a ajouté une petite galerie commerciale. Cette fois, la DDCCRF a conclu sur un avis défavorable, se fondant sur la décision de la CNEC, alors que tout le rapport reprenait les points positifs du projet! La CDEC s'est prononcée, par cinq voix pour et une contre en faveur du projet. Cette fois la ville de Vannes a voté pour, de même que la Chambre des Métiers, traditionnellement opposée au développement de la grande distribution. Seule la CCI s'est opposée, se fondant à nouveau sur sa perception des surfaces commerciales. Notons que le plus proche voisin du magasin Intermarché est vice-président de la délégation vannetaise de la CCI du Morbihan.
Le propriétaire d'Intermarché, le groupe Carrefour (magasin Champion) et l'Union des commerçants ont introduit des recours au Tribunal Administratif. Mais le plus surprenant est que M. Le Préfet, se fondant sur l'avis défavorable de la DDCCRF, a introduit un recours à la CNEC.
Voilà en quelques lignes la situation où nous nous trouvons aujourd'hui. Pour des raisons qui n'ont rien à voir avec l'économie, sauf à protéger des situations acquises, on refuse un beau projet, porté par un couple dynamique, un projet qui donnerait un élan nouveau à notre petite ville et à tout notre territoire.
Je pensais qu'il était utile que vous en soyez informé.
Paul Paboeuf, maire de Questembert
|
Le 27 juin 2007 - 15:00 Mandrake a dit :
|
Messieurs, je ne rentrerais pas dans vos débats ou je suis incompétent..toutefois fournisseur des grandes enseignes,je peux vous en dire ici tout les méfaits:
1) la qualité est tiré vers le bas, il y a une consommation (aldi, norma ect..) et les distrinbuteurs ont réagis en créant leur marque DDD en nous faisant croire qu'il ne touchait pas à la qualité...bien sur!
2) Je le vis tout les jours, ''le fournisseur'' est devenu un gros mot voir une insulte'' nous sommes reçus comme des chiens et traités souvent moins bien....tout ces acheteurs sont briffés à nous tordres sans état d'âme et sans le moindre respect humain
3) les grandes enseignes sont bien plus nuisibles que les produits Asiatiques ou de l'EST...la guerre des prix les plus bas qu'elles se livrent tire tout vers le bas voir le trés bas.
4) les marge arrières ont changé de nom et de genre mais sont toujours bien présentes et bien plus lourdes, quelle hypocrisie!!! en fait ces GSA/GSB tiennent sur les BFA, non seulementnous reversons des parts importantes de nos marges mais en plus avec le système de paiement à 90 jours (quand ce n'est pas plus ) nous sommes des banquiers gratuits....ne parlons des remises spéciales pour opé, des gratuités en tout genre et permanentes...ces donneurs de leçons que sont les dirigeants de grandes enseignes sont en fait incapable de faire un commercçe propre, en achetant un prix juste et revendant avec une marge avant...comme ils sont incapables, ils ''tapent'' dans le fournisseur qui n'a pas grand choix.
je ne peuxpas raconter tout ici il me faudrait plusieurs pages, mais quelle hypocrisie de se faire valoir à grand coup de pub surles prix les plus bas, ou les reprises sans discussions...quand en vérité ce sont les fournisseurs qui doivent assurer ces promesses.
Que dire de laparfaite incompétence des équipes du chef de produit, le pire souvent au vendeur rayon qui lui qu'il vende bien ou pas sera payé de la même façon et...mal
que dire des choix produits fantaisistes que ne sont retenus que si ils offrent un grosse marge arrière...le produit ne compte plus et le client encore moins....j'essai depuis 5 ans un référencement BBJ..seule réponse c'est trop cher, pas assez de BFA...Sans même avoir vu les produits, sans nous avoir reçus, sans penser aux clients finals, sans rien savoir du service, sans rien connaitre de la réalité de ce marché...un seul leitmotiv 'moins cher et plus de BFA''
En fait ces groupes sont nuisibles dans l'état d'esprit actuels ou ils travaillent...il suffirai d'un peu de bon sens et d'une remise à plat pour que tous nous puisions vivre et profiter, mais arrogants, ''ils détiennent LA vérité absolue"....pourtant ils scient la branche sur laquelle ils sont tous assis...l'édifice se fissure, alors pour limiter nait des fusions , des alliances, des absorbtions..ça ne suffira pas, la SFAC retire de plus en plus de couverture...les faillites se succèdent, salariés et consommateurs sont de moins en moins contents...ces dirrigenats sensés être intelligent, cultivés, instruits, visionnaires....vont direct dans le mur, ils déteinnent un pouvoir économique et social important dont ils font n'importe quoi...pire ils le détruisent...continuez messieurs...comme notre palnète, nous laisserons à nos enfants un tissu de commerçe bien trite et bien fade.des emplois mal payés..du personnel sous pression, des produits moins bons, des consomateurs abrutis de trop d'assistance...Alors au moins messieurs les dirigeant ayez la décence d'arrêter vos beau discours idéologiques,nous ne sommes pas dupes.
|
Le 9 juillet 2007 - 10:06 Frédéric a dit :
|
Quel risque dans l'"hyper communication" sur la baisse des prix. Ne croyez-vous pas que le client devient intransigeant avec votre enseigne à force de communication sur le prix le plus bas. Je viens de faire une expérience suite à un de vos spots sur les carburants à prix coûtants j'ai fait un détour pour faire le plein de SP95 à 1.310€/l et 600m plus loin Carrefour était à 1.259€/l. Je crois que je n'ai jamais autant parlé de Leclerc à mes amis et relations en un Week-end tant le sentiment d'avoir été floué était grand. Je n’avais jamais regardé les prix des carburants chez Carrefour je dois avouer que désormais je les consulterai grâce à vous…
|
Le 10 juillet 2007 - 16:43 Hareux a dit :
|
Aujourd'hui 10 juillet 2007, j'ai pris du gasoil à Sens. Le prix de ce carburant dans votre enseigne était de 1,065 €/l. Pas trés loin de votre centre commercial à Carrefour le même carburant était de 1,023 €/l. Pourquoi? Egalement comme les seules commerces que sont les distributeurs de carburant peuvent indiquer leurs prix avec 3 chiffres aprés la vigule fait que l'arrondi de 1,065 donne 1,07 €/l et pour votre concurent 1,02 €/l soit: une différence de 5%.
Défendre les prix c'est bien, le faire c'est mieux.
Cordialement
|
Le 6 août 2007 - 23:48 didine a dit :
|
désespérant de voir de telles empoignades de consommateurs, choisissant le site d'un chef d'entreprise commerciale philosophe, une des plus grandes fortunes de France, pour débattre entre eux.
Il doit bien rigoler...
Quant à un élu qui vient aussi plaider pour un commerce, en balançant le contenu (à priori confidentiel) de débats en CDEC et CNEC, les bras vous en tombent !!
|
Le 8 août 2007 - 10:54 sans rancune a dit :
|
soldes au manège à bijoux du centre LECLERC .ERREUR d étiquetage 75 euros au lieu de 90 .ON VOUS REPREND LA BAGUE QUE VOUS AVEZ AU DOIGT ;on parle de loi on parle de vente à perte ;on fait comprendre que l 'on achète pas de pierres si on en a pas les moyens .On tue la vraie valeur du bijou :le REVE ...