Qui profitera vraiment de l'inflation ?

Il existe donc bien le projet d’obliger les distributeurs les moins chers à remonter leurs prix.

Jacques Creyssel de la FCD (Carrefour, Casino…) le confirme dans le magazine professionnel LSA. Serge Papin n’en a jamais fait mystère et l’ANIA (industries agro-alimentaires) vient de l’insérer dans ses propositions.

Je maintiens mes deux questions.

1/ Nous aussi on veut aider les agriculteurs, on a fait des propositions, mais en quoi la hausse de l’Ariel, du Ricoré et de la Volvic va permettre de mieux rémunérer les agriculteurs français ? On parlerait du porc ou du lait, ça pourrait faire sens, ça pourrait faire débat. Mais faire payer les grandes marques multinationales de 5 à 15% plus cher aux consommateurs français...ce sont d’autres qui se sucrent, c’est sûr !

2/ De combien la hausse ? Marrant de voir l’hypocrisie de ces partisans du retour à l’inflation. De Serge Papin (Systeme U) à l’ANIA on parle de « hausse acceptable par le consommateur » (inférieure à 1%), de panier augmenté de 30€ à 100€. Admettez déjà que c’est un aveu. Oui le projet existe bien et ils ont fait semblant de le minimiser.

Mais si j’en crois mes adhérents (et aussi ceux des U et Intermarché avec lesquels je prends souvent le train), on parle bien d’une hausse de 5 à 15 points sur 10 à 15.000 références en hyper, et 35 à 40% des ventes en supermarché.

Si je suis démenti, tant mieux pour les consommateurs et je ferai amende honorable.

Mais pour les observateurs professionnels il ne fait plus aucun doute, les Etats généraux de l’alimentation cachent le retour à cette fameuse Loi Galland, aux juteuses marges arrière, et à des prix français en moyenne 8 à 10% supérieurs à la moyenne européenne.

Je cherche encore en quoi ça améliorera le revenu des paysans français...