Référendum sur le climat : gadget, coup politique ou vraie mesure ?

Personnellement, dès son inscription dans la convention citoyenne, je trouvais ça terriblement gadget. Et surtout, comme une manière de refiler le bébé aux Français, certes, mais surtout aux parlementaires puisque la question posée devra faire l'unanimité des députés et sénateurs. Manière aussi de ne pas assumer personnellement un engagement pourtant plusieurs fois réitéré.

Mais en écoutant les juristes, je remballe mon ironie.

C'est un fait que depuis que Jacques Chirac a introduit le principe de précaution dans la Constitution, le Conseil Constitutionnel dispose d'un prisme d'analyse de conformité des lois aux enjeux sanitaires par exemple. Pareil pour les notions de "biodiversité, d'environnement et de lutte contre le réchauffement". Il semblerait que les juges soient mieux armés pour juger de l'opportunité d'une loi dans ces domaines.

C'est sûr que Macron fait un coup politique. Ca va être dur pour les oppositions d'être contre un référendum sur le climat. Mais si cette annonce est couplée d'un vrai plan d'action (annoncé pour janvier), alors, n'est-ce pas une avancée importante ? Votre avis ? ?