© Everett collection

Oui je sais, j’exagère ! Mais quand même ! Il y a des initiatives qui par leurs excès, leur caractère grotesque et déplacé, vont finir par discréditer une cause pourtant juste et nécessaire. Laissez- moi vous narrer…

Cela se passe chez nos voisins Anglais. Comme nous, les habitants de la perfide Albion aiment se repaître des nombreuses rediffusions de dessins animés, le soir, pendant la consommation du fish & chips ! Et comme chez nous, ils ont « leurs beaufs », des téléspectateurs, généralement impassibles devant toutes les détresses du monde, mais prêts à lever l’épée contre n’importe quelle chimère pour se donner une image de bon citoyen !

L’objet du litige ? Un cigare. Celui sur lequel avidement tire Tom, l’inusable chat de « Tom et Jerry ».

Peu importe à ces téléspectateurs que ces dessins animés soient de véritables petits joyaux de la production cinématographique mondiale. Peu leur importe qu’ils aient été réalisés il y a plus d’un demi-siècle. Ils ont protesté et exigé la censure.

Non, non, ne croyez pas qu’ils avaient trop fumé la moquette.

L’outrage était d’une provocation intolérable : en pleine campagne de lutte contre le tabagisme, l’un des épisodes dernièrement projeté sur les écrans montrait (5 secondes) un Tom, ingénieux et séducteur, tentant d’épater sa chatte de compagne en roulant sa cigarette d’une seule patte. Dans une autre diffusion, il parodie les parodies déjà les plus parodiées, représentant un grand patron fumant un barreau de chaise.

Evidemment, d’un simple point de vue pédagogique, ça fait tâche dans le tableau, à l’heure où les enfants s’agglutinent devant l’écran, entre deux pubs, en nourrissant leur diabète.

Moi, ce qui m’épate, ce n’est pas seulement la connerie des gens. (Les mêmes qui applaudissent leur télé dès qu’on leur offre une paire de seins ou de fesses, ou qui s’avalent un chef d’oeuvre de découpe humaine à la tronçonneuse, se donnent des airs vertueux en s’offrant un combat sans risque, ni frais).

Non, ce qui me laisse pantois, c’est l’attitude du CSA anglais (je ne sais pas comment on le nomme !) qui a accédé à la demande des téléspectateurs et exigé le redécoupage des scénettes incriminées. Le Parisien (23/08/06) confirme que la compagnie Turner va devoir épurer les 162 épisodes de Tom et Jerry en repeignant, une à une, les images litigieuses.

A d’autres époques, on connut ce type de censure. Le génial Morris, créateur de Lucky Luke aimait à rappeler que les premiers supports de bande dessinée avaient exigé, à la demande je crois d’autorités politiques, de faire disparaître le fameux revolver du cow-boy. La main de Lucky Luke en prit alors la forme. Plus récemment encore, la cigarette que mâchouillait notre héros s’est vue transformée en ridicule brindille.

Mais, dans ces deux exemples, l’initiative vint des auteurs eux-mêmes ou avec leur accord.

Dans le cas de Tom et Jerry, la censure s’autorise à resculpter une œuvre artistique, au mépris des droits de son auteur, en lieu et place d’un éventuel avertissement en base line.

Je vous parie une cartouche de Gitane papier maïs, goudron certifié, qu’à la prochaine exposition Daumier au Louvre, il se trouvera des excités pour exiger qu’on occulte les fameux « cigares patronaux ». Vous imaginez ! Nos enfants ne comprendraient pas la persistance de ces images décadentes avec les actuelles campagnes contre le tabagisme !!!

Il faudra aussi « revisiter » les manuels d’histoire et retoucher les photos emblématiques des Che Guevara, Fidel Castro, Nikita Khrouchtchev et Harry Truman, en effaçant ces gigantesques attributs fumants, témoins de leur virilité historique… A moins que nos amis Anglais, cédant au regard posthume d’un Churchill devenu furax, ne finissent par découvrir le sens du ridicule.

Mon Dieu, protégez-nous des méfaits du tabac. Mais si en plus vous pouviez nous protéger des cons…Alléluia