Archive pour la catégorie ‘Handicap’

Mercredi 14 décembre 2005

Handicap : Les CAT (travail protégé) cherchent des commandes

img_blog_141205.jpg

Le « grand public » connaît encore assez peu les Centres d’Aide par le Travail (CAT). Pourtant, il en existe 1 400 en France. Ils occupent 96 000 handicapés, principalement des handicapés mentaux (94 %).

Quand on parle handicap, tout le monde se dit volontiers solidaire. Mais dès qu’on parle « chiffres », l’ampleur de la tâche impressionne. On dénombre 3,5 millions d’handicapés, dont 700 000 affectés par un handicap mental.

L’intégration des handicapés physiques dans l’entreprise fait l’objet d’une mobilisation nationale. On en connaît les réticences, les obstacles. Le handicap mental multiplie les problèmes (difficulté de conceptualisation, de communication, de prise de décision). Ces difficultés doivent être compensées par un accompagnement humain permanent, adapté à l’état de chaque personne.

Les CAT sont des établissements médico-sociaux qui poursuivent deux objectifs :

- Un soutien au développement des capacités de travail dans un cadre professionnel (artisanat, jardinage, conditionnement, traiteur, etc…).

- Des activités extra-professionnelles (activités sportives, loisirs…) qui permettent d’acquérir une plus grande autonomie et une meilleure insertion sociale.

C’est en visitant plusieurs d’entre eux (dont l’un tout proche du siège de notre groupement) que j’ai pu mesurer l’importance de leur rôle. Et l’on ne dira jamais assez toute la patience, le dévouement, la générosité de ces hommes et femmes (tuteurs, éducateurs, assistants médicaux…) qui consacrent leur vie à cet indispensable accompagnement psychologique et physique.

J’avais été terriblement choqué, il y a deux ans, par le livre pamphlet de Pascal Gobry, « L’enquête interdite ». Cet ouvrage mettait gravement en cause la probité des gestionnaires des CAT, et poussait le trait jusqu’à accuser les CAT d’être un nouvel avatar de l’esclavagisme. L’UNAPEI (association qui fédère des associations de parents et d’handicapés mentaux) avait heureusement fait procès au pseudo reporter et pu rétablir cette vérité, et notamment :

1) En vertu du caractère médico-social des CAT, les travailleurs handicapés n’ont pas le statut de salarié. Ils ne sont donc jamais menacés de licenciement.

2) Ils perçoivent une garantie de ressources allant de 70 % à 110 % du SMIC.

3) Les handicapés ne sont soumis à aucune obligation de production précise (ni, encore moins, à un quelconque « rendement »).

4) Les CAT sont dirigés principalement par des associations familiales qui, souvent, y ont placé leurs propres enfants ou parents proches.

Finalement, la meilleure démonstration de l’utilité des CAT, c’est (hélas) la forte demande encore insatisfaite. 50 000 handicapés sont en attente, selon l’UNAPEI.

C’est la raison de son offensive actuelle à l’égard des entreprises. L’UNAPEI vient de créer un portail pour faire connaître les activités et la production des CAT. A Paris, on peut avoir une idée de ces activités en allant à la boutique des CAT. Et aussi au sympathique marché de Noël, place Saint-Sulpice. Je recommande d’ailleurs les excellents foies gras et quelques jolis flacons de Bordeaux produits par des CAT du Sud-Ouest.

Outre la qualité de ces productions, l’UNAPEI rappelle aux entreprises d’au moins 20 salariés qu’elles doivent légalement employer 6 % d’handicapés. (Le recours à des CAT permet une exonération de 50 % de cette obligation d’emploi !).

L’argument économique est pertinent. Mais avec quelques-uns de mes adhérents et collaborateurs impliqués dans un partenariat avec l’UNAPEI et les CAT, je voudrais surtout ici témoigner de leur indispensable contribution à l’insertion de personnes qui, sans ces initiatives, continueraient à vivre dans l’isolement de leur handicap.

Michel-Edouard Leclerc

Mercredi 12 janvier 2005

Politique / Handicap

 POLITIQUE : C’est le temps des soldes. En ce moment, ça rase gratis : annonce d’une croissance à 2,4 % pour 2005, chômage en baisse, moins 20 % sur les impôts d’ici deux ans. Et on vous emballe tout ça en affirmant, main sur le coeur, que la politique « ça ne se résume pas à des effets d’annonce » ! Pas un Français pour croire une telle farce. Le plus pathétique, c’est que les annonceurs ne font même pas semblant d’y croire. De son Béarn natal, François Bayrou a fait ce commentaire très juste : « En politique, le désespoir naît aussi du fait qu’ils sont désespérants ! ». HANDICAP : J’avais rencontré Marie-Anne Montchamp, Secrétaire d’Etat aux Personnes Handicapées, lors de l’inauguration de « La vitrine des CAT » à Paris, près du Châtelet. Elle m’a demandé de participer à un club de réflexion sur l’insertion des handicapés. Sa thèse : la démission parentale et l’éclatement des familles, l’isolement des handicapés, et surtout les discriminations à l’embauche génèrent une intervention croissante de l’Etat : 13 milliards d’euro au budget, près de 30 milliards si on compte les aides indirectes de toutes sortes. Evidemment, la progression des dépenses devient ingérable. Elle envisage d’augmenter les sanctions (1 500 fois le SMIC pour les entreprises qui refusent d’embaucher un handicapé). Elle souhaite surtout que les managers changent de mentalité, à l’instar des entreprises d’Europe du Nord. Et pour cela, il faudrait, selon elle, que les entreprises comprennent que l’embauche d’un handicapé peut être aussi un atout économique (motivation, baisse de charges, bonne image pour l’opinion ou les salariés, …etc.). Cette manière de réfléchir m’a d’abord choqué. Le regard sur le handicap peut-il être façonné par l’intérêt économique plutôt que par la générosité, l’émotion, le volontarisme. La réponse mérite que l’on phosphore un peu : si l’on veut que l’effort soit durable, on ne peut pas compter sur la seule implication de quelques personnes motivées. L’entreprise doit aussi y trouver son intérêt. Pour y réfléchir, elle a créé un club (j’en serai) réunissant des chefs d’entreprise volontaires (les présidents de La Poste, Procter, SFR/CEGETEL, Air France, …etc.) et quelques experts (Agence de Notation Sociale, spécialiste des organisations sociales, chercheurs). La question centrale : comment montrer qu’il peut y avoir un lien entre les initiatives, les expériences dans le recrutement des handicapés et la performance (« affectio societatis », cohérence et fédération des équipes, …etc.) de l’entreprise. Ceux qui veulent bien nous aider à enrichir notre copie collective sont les bienvenus…

Michel-Edouard Leclerc