ÉCONOMIE
Communication
Agrocarburants : toujours d’actualité !
Une publicité, ce matin, me fait réagir. Elle est signée de Abengoa Bioenergy. Je trouve que c’est une contribution positive au débat (devenu impossible parce qu’irrationnel) sur l’avenir des agrocarburants et de ce qu’on appelle désormais « la chimie verte ».
- D’abord, les entreprises ont raison d’alimenter désormais directement le débat public, à l’instar de ceux qu’ont initiés les campagnes publicitaires des Centres E. leclerc.
- Ensuite, les statistiques qui nous sont proposées constituent les preuves incontestables (et vérifiables) qu’on nous a fait gober des balivernes ces deux dernières années.
Qu’on se rappelle ! Tout juste deux ans après (2006) que les pouvoirs publics français et européens aient lancé un premier plan d’envergure pour développer les agrocarburants, la flambée des prix alimentaires de 2008 leur était déjà imputée. Presque tout le monde s’y est mis, pétroliers et chimistes classiques, constructeurs automobiles, politiques et ONG…
Même les agriculteurs (céréaliers surtout) ont été pris par le doute quand leurs propres représentants syndicaux se sont mis à justifier les hausses par l’accroissement durable de la demande et le risque de pénurie alimentaire.
Sans qu’aucun argument ne soit venu étayer cette thèse, les agrocarburants sont devenus les fauteurs de l’inflation des prix agricoles. Ils n’étaient pas nombreux ceux qui, comme nous, dénonçaient des comportements spéculatifs sur le marché des matières premières.
Là ! La bulle financière a explosé, entraînant la chute des matières premières agricoles (sauf le riz). Et comme le démontre la publicité de Abengoa Bioenergy, l’exploitation des agrocarburants a pourtant continué de croître.
Je sais bien que nous avons affaire à une bataille de lobbies. Les plaidoyers des uns et des autres doivent être passés au crible du bon sens critique.
Mais puisque j’ai engagé les Centres E. Leclerc sur la voie des agrocarburants, je trouve aujourd’hui, dans l’analyse objective de la crise, des arguments pour continuer. En tout cas, il me semble que le débat peut et doit reprendre, à la lumière de ces considérations.
Une politique alternative de production d’énergie n’est pas une mince affaire à élaborer. L’installation de centrales éoliennes, photovoltaïques, tout comme l’énergie d’origine agricole, ne constitueront probablement que des productions d’appoint pour couvrir nos besoins futurs. Mais même à ce niveau d’investissement, il est important qu’on sorte des attitudes obscurantistes pour justifier des investissements qui coûteront de toute façon très cher et qui nécessitent qu’on leur accorde le bénéfice de la durée.
15 Commentaires
Je ne peux que vous apporter quelque chose en matière d'intelligence commerciale.
Cordialement-Thierry LEDUC 06 81 09 35 45
M.E.L de l'huile dans le moteur, pour que ça marche!
La diversification des ressources est fatalement nécessaire.
Si en plus c'est moins pire pour la santé, il faut continuer le développement de ces produits.
Sous prétexte que les arts dinent à l'huile ont devrait continuer à se battre pour le pétrole?
Nous voulons dénoncer les multinationales comme Monsanto, Syngenta ainsi que toutes ces corporations qui sont en train de nous empoisonner, de déplacer nos populations paysanes et de nous envahir de produits transgéniques. Nous voulons également démontrer qu’il existe d’autres possibilités et que la souveraineté alimentaire est une proposition de poids. Il nous faut produire de la nourriture pour nos peuples du sud et non pas produire du soja pour nourrir des porc et de poules en Union européenne ou en Chine.
L’utilisation de soja comme pâture en plus de l’utilisation de l’huile de soja comme carburant végétal ou bio-carburant est très grave. L’énorme demande de carburant de la part de la planète et surtout du nord nous oblige à produire de plus en plus de soja et à destiner nos terres à la production de carburant à partir de l’huile de soja. Nous sommes damnés à ne plus produire d’aliments et continuer avec la création de déserts verts.
À tout ce qui a déjà été présenter, il faut ajouter la prise de conscience à partir du conflit entre l’Uruguay et l’Argentine pour les pasteras . Ce conflit nous démontre l’impact que les monocultures peuvent provoquer. Actuellement, non seulement l’Uruguay et l’Argentine dénoncent les monocultures, mais le Brésil aussi. Le Mouvement des sans-terres (MST) a pris des mesures contre Anacruz Cellulose. En mars dernier un groupe des Sans-terres avait envahit et avait détruit une partie de leur plantation forestière afin de dénoncer le désastre que ces monocultures provoquent.
Les recherches des corporations vise le contrôle total de la semence. Elles ont réussi en Argentine que le secrétariat de l’agriculture limite son propre usage de semences. Un agriculteur ne pourra plus désormais garder la quantité de semence qu’il veuille, mais il devra respecter une disposition ministérielle le lui limitant. Le droit d’un agriculteur à garder la quantité de semence qu’il veuille a toujours été un droit inquestionnable. Aujourd’hui, le secrétariat de l’agriculture limite les quantités de semence à garder afin de protéger les intérêts des corporation qui veulent qu’à chaque année, les agriculteurs retournent acheter davantage.
Les corporations tentent d’imposer les semences “Terminator”. Les semences Terminator sont ce qu’on appelle semences suicidaires. Ces semences ne se multiplient pas après la récolte. Elle donne des graines mortes impossibles à planter. Nous avons arrêté la vente de ce type de semences. Cependant, les recherches continuent dans la même direction que les semences Terminator. Il nous faut être vigilants.
La tendance du Nord est de refuser la pollution. L’un des exemples des plus éloquents est le cas des pasteras. La production de pâte à papier est l’une des industries des plus polluantes. Le Nord ne veut plus de ce type d’industrie dans son territoire. Il nous le lègue ainsi que les mono cultives. L’Union Européenne avec ses consommateur qui demandent de plus en plus d’aliment biologiques et refusent de consommer des OGM est également la preuve que le Sud est encore l’une de seules places dans le monde où l’on accepte ce genre de culture et d’industrie.
Vendredi commence le Forum contre l’Agro-industrie à Buenos Aires, Argentine.Nous nous battons afin de mettre en alerte la société en général. Nous espérons que dans un futur proche les gouvernements se rendent compte qu’il est inacceptable d’être contrôlés par une poignée de corporations qui dictent les lois et les politiques à suivre d’après ses besoin et non pas les besoin de la population.
Source : http://www.radiomundoreal.fm/rmr/?q=fr/node/21237
Ce commentaire ne fait que confirmer ce que dit MEL, en l'occurrence les biocarburants sont les otages de lobbys et de passion alors que l'on devrait en parler avec raison et responsabilité
la section du PS de chasseneuil du poitou,a lancé un appel au hypermarchés,(dans la presse locale)afin que les grandes surfaces participent à la banque alimentaire....devant le "silence" ..nous avons fait parvenir une lettre "ouverte" à tous les hyper. de poitiers dont le centre Leclerc .et Monsieur Michel Leclerc ,"surtout
vous " nous souhaiterions votre avis !
Mesdames et messieurs les directeurs,
48 tonnes de denrées(sur l'ensemble de la CAP)
c'est une très belle collecte !! et une très belle "recette" pour vos grandes surfaces !!Noêl avant Noêl " en quelque sorte
Et c'est là ou le "bât blesse"
Voila pourquoi la section du Parti Socialiste de chasseneuil réitère son appel.
Etant donné la conjoncture actuelle, la Banque Alimentaire sera d'autant plus sollicitée ..
Dans le marasme économique actuel et à venir, vous n'ètes pas semble-t-il dans la liste des entreprisesen difficultés !!!
Alors, mesdames er Messieurs les directeurs,
faites un " geste" et rétrocédez à la Banque Alimentaire un pourcentage des bénéfices de ces deux jours.
Vous retrancher dans un "silence assourdissant"serait vraiment indécent.
la secrétaire
annie Wertheimer
Résultat..... même pas une Palette ....
Voilà maintenant qu'il faut donner de l'agrocarburant pour nourrir les pauvres!
Spam, l'art ne se nourrit que d'expression, de reflexion, de technique parfois de culot par contre le Sarde dine à l'huile (d'olive).
Nous avons besoin d'un carburant moins polluant surtout pour les camions!
A propos de ces derniers il serait bon d'envisager de réaliser les remorques en carbone plutot qu'en acier!
Tiens! Voilà une idée pour donner de la nourriture aux pauvres!
"Voila pourquoi la section du Parti Socialiste de chasseneuil réitère son appel."
ben mon vieux
"Alors, mesdames er Messieurs les directeurs,
faites un " geste" et rétrocédez à la Banque Alimentaire un pourcentage des bénéfices de ces deux jours."
A ces cloportes on pourrait leur demander de faire un geste, celui simplement de gerer convenablement le pays, plutot que de se complaire dans la misere et son exploitation. En effet on peut se demander qui est le plus abject en marketing, un parti qui a pour fond de commerce l'utilisation de la pauvreté comme raison sociale, ou un commerçant qui fait simplement son travail, en usant de technique de vente.
plus expectorant la moraline bon ton contre les multinationales de type attac signée Peter Pan....
"Mais puisque j’ai engagé les Centres E. Leclerc sur la voie des agrocarburants, je trouve aujourd’hui, dans l’analyse objective de la crise, des arguments pour continuer. En tout cas, il me semble que le débat peut et doit reprendre, à la lumière de ces considérations"
hormis les projets qui ne tiennent pas debout "electric car et moteur a hydrogene" l'argument de masse pour l'état via les agrocarburants est la continuation de la perception des taxes petrolieres, tu imagines une pompe a hydrogene dans chaque Leclerc ?
en fait en vertu de quel droit ou assimilé la GD devrait etre une oeuvre caritative, elle le fait deja et cela passe sous silence, alors que 4 pete burnes viennent affirmer a titre gratuit sous l'égide d'un parti politique officiel le contraire, on peut se demander si les politicards savent ce qu'il disent.
c'est a cause d'abrutis comme on peut le lire ici, que je n'ai pas voté au prudhommales, ils sont representatifs du désinteret, cautionnant par la même l'abstentionisme.
peut on reellement encore voter pour des gens comme ça, c' est leur défi de demain.
Tant que les agrocarburants ne constituent qu'un apport marginal, les conséquences à long terme sur le prix des matières premières d'origine agricole et sur l'environnement resteront très limités.
Par contre, si l'on veut atteindre 10 % de la consommation française (50 millions de tonnes par an pour les transports) c'est là que l'on risque de rencontrer de graves problèmes, tant au niveau social, qu'environnemental.
Sinon, tout à fait d'accord pour dire qu'à un instant T, les prix ne sont pas le reflet de l'offre et de la demande réelle des produits.
Les spéculateurs sont plus à classer dans la catégorie des paranoïaques, que dans la catégorie des personnes ayant une approche scientifique et raisonnée des grands équilibres économiques et financiers, amplifiant ainsi de manière totalement irraisonnée les variations de prix.
À bientôt.
Suite à un reportage diffusé vendredi ou samedi sur ARTE, il semblerait que des grands pays comme l'argentine soit actuellement presque entièrement déboisés et ses petits exploitants agricoles exlus afin de fournir des cereales pour la consommation américaine d'agro carburants car celle ci bénéficie d'une importante detaxe pour le consommateur(Sinon elle ne serait plus compétitive), que la chine qui ne manque pas de surface cherche à louer des espaces pour en produire.
Je pense que personne n'est a l'abri de se tromper, mais quand la maladie est plus saine que le remède, il serait sage de cesser cette production humainement suicidaire et d'approndir la recherche dan ce domaine.
Félicitation pour votre blog
A bientôt
J'en profite pour vous soumettre mon concept que j'ai validé pendant 2 ans sur le marché automobile lyonnais
LE CYBERGARAGE répond aux attentes de 2.5 millions d'automobilistes qui, chaque année, vendent de gré à gré leur véhicule et très souvent par défaut.
Il ne nécessite aucune surface foncière ni financière.
NOTRE MESSAGE
"Confiez la vente de votre voiture au Cybergarage,vous en conserverez l’usage"
Les transactions de gré à gré constituent le coeur cible du Cybergarage.
Ces automobilistes représentent 50% d’un marché annuel qui en compte 5 millions
L’automobiliste mandate le Cybergarage pour revendre son véhicule mais en conserve l’usage.
Je souhaite implanter ce centre de profits au sein d'une Grande Enseigne de la grande distribution. Seriez vous disposé à recevoir plus d'informations?
Bien sincèrement
Gilles THORIN
25, rue du Pdt Herriot
69001 LYON
06 63 301 302
gilles.thorin@numericable.fr
JE RALE!!!!!!!!!!!!!
Ma fille s'est vu refuser un paiement en 4 fois, pour une livraison de fuel: revenus insuffisants. Seule avec 2 jeunes enfants cela aurait allégé son budget.
Conclusion: si vous n'avez pas de moyens Leclerc n'est pas pour vous.
Je ne peux m'empêcher de réagir à cet article.
Il est effectivement indéniable que l'on ne peut plus dire que l'utilisation actuelle des agrocarburants entraîne une explosion permanente et durable du coût des matières premières agricoles.
Toutefois, il me semble également indéniable que l'utilisation des agrocarburants en masse et à long terme est une position catastrophique.
Les controverses vont bon train, on assiste à tous les excès, le sujet tient à cœur.
Si je devais faire le tri, ce que j'avais tenté de faire dans cette note de deux ans (http://www.speigallery.com/post/2007/04/19/La-ruee-vers-lor-2), je me limiterai à deux constats principaux :
=> la transformation des pays du sud en usine à bioéthanol se fait au détriment des populations locales : exploitation humaine, déforestation, diminution des surfaces cultivées pour la production de nourriture alors que ces pays ont déjà du mal à nourrir leurs populations, etc.
=> on est loin du respect de l'environnement : les productions massives actuelles accroissent les déforestations (brésil, indonésie), l'utilisation d'engrais, l'érosion des sols, la consommation d'eau (exemple effarant du maïs aux Etats Unis), etc.
Un point sur lequel je suis fondamentalement d'accord avec vous, relancer le débat. Plutôt que de se construire une fausse bonne conscience écologique, nos gouvernants auraient mieux fait de lancer un large débat avant d'encourager l'utilisation des agrocarburants en France. Il n'est pas trop tard.
Cordialement.
je réside en afrique et j'ai déposé à l'inpi un brevet sur l'extraction du biodiesel avec le jatrophas curcas.
qui est le meilleur agrocarburant existant au monde et écologique.
en outre une exploitation agricole intensive permettrai de développer l'afrique avec le bénéfice des crédits carbone.
je peux disposer de 100 mille ha dans le nord de la côte d'ivoire.
contrairement à vincent Bolloré édouard Leclerc semble ne pas s'intéresser à l'afrique c'est dommageable à son ethiquette.
kenavo,
Les centres leclerc vendent de l'E85 à 0,85 € or le magasin carrefour du carré sénart en région parisienne le vend à 0,692 €.
La différence me semble très importante sachant que pour les autres carburants carrefour et leclerc sont quasi équivalents au niveau prix.
Monsieur Leclerc il me semble qu'il serait agréable pour le consommateur que je suis d'ajuster votre prix.
Merci d'avance