SOCIÉTÉ
Actus / Débats
Présidentielle : Pour une victoire généreuse
Dans le train, ce matin, sur la ligne Bordeaux/Paris.
Il y a d’abord, dans la voiture bar, un groupe de jeunes, des étudiants. Ils « montent » sur Poitiers, la colère rentrée. Comme d’autres, à la Bastille hier soir, ils ne digèrent pas le résultat des élections. Certains, encore groggy, restent complètement imbibés des slogans, tout droit sortis du journal Marianne : « On vient d’élire un Bush, les Français sont vraiment cons. Il va falloir entrer en résistance. »
Incroyable les ravages que peuvent provoquer les anathèmes de campagne et surtout l’emprise de cette idéologie (mais en est-ce une ?) qui conduit, plus d’un siècle après la deuxième Internationale Socialiste, à imaginer qu’on puisse gouverner pour le peuple…sans le peuple !
Car enfin, c’est bien le peuple qui a tranché comme jamais.
1) La légitimité du nouveau Président est totale.
- La participation au scrutin a été considérable : il est l’un des Présidents élu par le plus de Français depuis la 5ème République.
- Après quel parcours ! Et quelles embûches ! Oui, ce succès, il ne le doit qu’à lui-même. Longtemps discrédité dans son propre camp (et pas simplement par la chiraquie qui le faisait passer pour fou), il a subi la diabolisation de ses adversaires. « Faire 53 % » avec autant d’ennemis annoncés, c’est exceptionnel et ça témoigne d’une énorme volonté (d’autres diraient « ambition ») et d’une extraordinaire capacité d’adaptation. Chapeau !
- D’autant que Nicolas Sarkozy a pris d’énormes risques en affichant, sans ambiguïté, d’où il parlait : d’une droite rénovée, certes, mais de la droite, avec ses valeurs et ses propositions concrètes ! C’est donc en connaissance de cause que les Français lui ont donné une majorité confortable. Le mandat n’en est que moins contestable.
2) C’est d’ailleurs de la gauche que, finalement, provient le meilleur compliment.
De Fabius, ce matin, qui brutalement, sans aucune forme de précaution, assène aux électeurs et aux militants interloqués cet argument en forme de coup de massue : « Ce que Sarkozy a fait avec la droite, c’est ce qu’il nous reste à faire avec la gauche !!! ». Clarté des propositions, cohérence de la plateforme politique, modernité et ouverture sur le monde…
Et hier soir, même s’ils parlaient d’une autre rive, Kouchner ou Strauss-Kahn ne disaient rien d’autre en appelant à la re-fondation culturelle de la gauche : « On ne va tout de même pas discuter encore avec une direction du PCF qui attend son grand soir avec ses 1,5 %, ni avec cette extrême gauche nihiliste qui s’oppose par principe et par avance à toute réforme. »
Eh oui, au PS, il y a du boulot en perspective. Entre l’alliance avec l’extrême gauche et la tentation centriste, il va bien falloir trancher. Et tout le monde a compris que ça va sacrément saigner entre les éléphants.
3) Le nouveau Président a donc le champ libre et il va falloir faire très vite. Pour autant, et s’il veut être vraiment le Président de tous les Français, Nicolas Sarkozy ne devra pas oublier que :
a) Il n’est majoritaire qu’auprès d’une population âgée de plus de 50 ans. La jeunesse ne s’est pas reconnue en lui, en tout cas pas la majorité des jeunes !
b) Son score a été largement minoritaire à la fois chez les employés (44 %) et les ouvriers (41 %). Beau score, on est d’accord, vu qu’il parlait de la droite. Mais un score qui ne comblera pas toutes les espérances salariales, loin de là !
c) D’ailleurs, le monde salarial est resté, dans l’ensemble, très méfiant. 64 % des salariés (secteurs public et privé) ont accordé leurs voix à Ségolène malgré le caractère fumeux de son programme.
Je n’ai aucun doute. Nicolas Sarkozy va mettre toute son énergie à relancer la machine économique et donner du contenu à la vie politique française et européenne. Son discours, hier soir, à la salle Gaveau, était riche et difficilement attaquable (excellent même, si vous me le permettez).
Mais dans le contexte qu’on vient de décrire, il me paraît vraiment important qu’il nomme au gouvernement les hommes et les femmes les plus à même de crédibiliser les avancées sociales dont Ségolène Royal a suscité, malgré elle, l’espérance : Fillon, Barnier ? Sans doute, mais Borloo surtout ! Et s’il pouvait plus encore intégrer dans l’équipe un Kouchner, ce serait génial !
La droite a trouvé un héraut qui l’a décomplexée ! Mais peut-être aussi que la France, déçue par une gauche finalement passéiste, n’a pas envie que la droite ne soit que la droite. Et qu’elle a entendu les promesses d’une plus grande solidarité. Chacun des trois camps (Bayrou compris) n’a-t-il pas proposé, fût-ce un peu naïvement, de rétablir le mot « fraternité » sur les frontons de la République ? C’est en tout cas en ce sens que j’ai compris la phrase de Sarkozy à la Concorde, devant les militants : « La victoire doit être généreuse ».
Je dis bravo. Je dis, je l’espère.
29 Commentaires
ce serait un coup de maître, de génie !
vous êtes l'ami reconnu de Nicolas Sarkozy , il est donc tout à votre honneur de le defendre .
Accordez toutefois à la jeunesse de ce pays une lucidité et un courage politique qui n'est pas si evident a mon sens dans le camps d'en face , celui des 53% .
L'homme que vous soutenez a gouverné pendant 5 ans comme Ministre du Budget et Ministre de l'Interieur .
Il s'apprête à nommer des "amis"qui ont été ministres sous Jacques Chirac depuis 1995 ou 2002 , entre autres .Et on parle de rupture ?
Le candidat Sarkozy a beneficié sans vergogne des complaisances et de l'appui du MEDEF , des grands medias ( TF1 , Match , l'Express , et j'en passe) , a developpé des thèses populistes et a fait preuve d'un xenophobisme feutré .
Le moteur de motivation de ses electeurs : la peur...Peur des banlieues , peur du chomage , peur des bas salaires , peur des delocalisations , peur du chomage et de la precarité , etc...thèmes largement surexploités par le candidat Sarkozy durant sa campagne mais aussi en tant que Ministre de l'Interieur pendant plusieurs années .
Ce qui me gêne surtout , c'est que Jacques Chirac va probablement beneficier d'une loi d'amnistie après avoir nommé les grands magistrats de ce pays il y a quelques semaines et suite à un accord verbal passé avec Nicolas Sarkozy en echange de son soutien politique .
Ce qui me gêne , ce sont toutes ces machines à voter electroniques installées massivement dans le dpt 92 et gerées par un organisme privé et dont il n'est pas possible de verifier les resultats à un structateur exterieur .Cela represente 3% des votants , soit 1 million de voix .
Ce qui me gene enfin c'est de voir une personne telle que vous si cultivée et progressiste dans ses idées soutenir un demagogue et un arriviste politique .
"Un arbre se reconnait à ses fruits" , attendons et observons...
Signé : un quadra admirateur mais qui n'aime pas du tout votre ami!
David
Avec le nombre de fonctionnaires, le nombre d'employés des entreprises publiques, le nombre de jeunes "issus des banlieues", le nombre de chomeurs/rmistes, autant de catégories acquises en quasi totalité à Royal, l'élection d'une personnalité de droite relevait d'un petit tour de force.
Paradoxalement, le renversement vient sans doute (j'ai des exemples dans ma famille de personnes qui votaient historiquement et de longue date PS, qui ont voté Sarko) d'ouvriers/employés qui en ont marre. Marre de partir à la retraite à plus de 60 ans quand leur voisin part à 50. Marre de voir leur voisin de palier vivre aussi bien eux dans l'assistanat. Marre de voir des traffics en plein jour dans leur cours d'immeuble.
C'est à coup sûr là que le PS a perdu. Le grand écart est difficile. Difficile de soutenir et réformer à la fois les régimes spéciaux. Difficile de défendre les 35h et d'augmenter naturellement le pouvoir d'achat. Difficile de défendre les incendiaires de voiture et de proner plus de sévérités. Je crois qu'un des dinosaures l'a fait remarquer. Les propositions vagues et vaseuses, ça ne marche que lorsqu'il y a LePen comme adversaire.
Quant à la jeunesse, bien qu'étant dans la fin de la vingtaine moi-même, je suis désespéré des raisonnements de ma génération.
Noms d'oiseaux vis à vis de Sarko, non respect de la volonté démocratique... on va passer là dessus bien que cela soit je trouve très grave.
Mais plus grave encore, c'est la motivation qui est derrière le vote Sarko : le jeune ne veut plus travailler. Il veut être assisté, avoir beaucoup de congés, etc... Je généralise un peu vite bien sûr, tous ne sont pas comme ça, un grand nombre sont travailleurs, mais quand je vois le nombre de mes camarades de promo, ingénieurs, à rêver d'un poste à la sncf ou à edf, non pas pour l'attrait du métier visé, mais par réputation d'une sécurité de l'emploi, d'horaires de travail très réduits, de la possibilité de buller, etc... et apparemment, ce n'était pas spécifique à mon école. Pire encore, même les fils à papa sont touchés par ce syndrome du "moins j'en fais mieux je me porte".
Bref, il est urgent que la France soit remise au travail, et vite !
appui des grands medias ? si match est un media c'est tres nouveau et je te rapelle que Colombani a appeler a voter Segolene. té ,je ne savais pas que Mel etait pote avec Sarko.
mais encore, si pour toi 30 ans de carriere politique c'est de l'arrivisme, alors Ségolene est du même acabit.
mais encore, nommer ses amis en voila une drole d'idée, c'est faire fi du professionalisme et surtout de la capacité a occuper le poste, il eut été plus subtil de savoir si la politique était un metier.
Quant a la jeunesse elle était bien presente, et affirmer que la jeunesse est de gauche est aussi saugrenu que de la qualifier toute de racailles.
Le doute de la fiabilité du vote élétronique(je suis contre pour des raisons differentes)que tu semes sans aucunes preuves depens plus de la propagation de fausses nouvelles que d'une réalité probante, visiblement tu n'as jamais été assesseurs et je peux te garantir que les deux camps veillent a la bonne marche des machines ou des bulletins.
le fan club vous recommande de mieux choisir vos amitiés, t'exageres pas un peu la ?
d'autant qu'il n'y a rien a admirer ni chez l'un ni chez l'autre, ce ne sont que des hommes comme toi et moi, l'amitié est quelques chose de difficilement explicable, empathie, sympathie, ce ne sont que des relations.
va falloir attaquer le Bourbon severe et se relaxer.
le délire total integré Ségolene dans le nouveau gouvernement, ben autant faire cadeau de la place a la gauche, vous aurez toujours en prime le cadeau Bonux, le kinder surprise de la politique F.Holland, nan c'est pas serieux, il faut arreter de rever un peu.
bon c'etait la minute de défoulement a+
( dommage) de lien web affiché sur ce com :
Je suis quadra , libre penseur parfaitement renseigné et non encarté .
Tous les doutes exprimés dans mon precedent com sont helas fondés , il ne s'agit pas de rumeurs ( sources : Journal Officiel pour les nominations , le Canard Enchainé , Marianne , le Monde pour les affaires...)
Une enquête est en cours concernant les fraudes de procedure possibles et sur la regularité du scrutin avec le vote electronique.
Au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué , nous vivons en republique bananière depuis 2002 :
les juges sont empechés de faire leur travail d'investigation sur toute enquête politique implicant la Droite , Chirac , presumé coupable nomme les Hauts Magistrats
à quelques semaines de la fin de son mandat persidentiel pour être sur de ne pas être poursuivi .
Un proche conseiller de l'Elysée a laissé fuiter au Canard Enchainé la teneur des propos du RV Sarkozy-Chirac avant le second tour ou il était question d'une loi de prescription qui sera votée en juillet prochain rendant caduc toute poursuite contre les delits financiers de plus de 10 ans ( tu pourras toujours le verifier dans 2 mois)
J
e reitère mon admiration pour MEL , c'est mon droit et , c'est evident , sur son blog .
C'est la moindre des politesses .
David
celui qui est a condamner est le "proche conseiller de l'Elysée", trahir une équipe fusse t elle sur le départ démontre simplement que l'entourage immediat est plus a craindre que son adversaire.
mais une chose est important et MEL ne l'a pas remarquée la presidence par filiation légitime a été brisée, et un homme ou une femme peuvent se presenter a cette fonction sans forcement dépendre de l'ancien President.C'est un changement.la nouveauté est la renvoyant les soit disant poids lourds a la reflexion et au combat politique plutot qu'a dormir sur leurs sieges de retheurs...
ah, desolé pas de blog, pas de mails, depuis que l'amiga existe, j'ai toujours conservé la ligne de l'anonymat...ce qui offre l'avantage de ne pas avoir d'obligation de réponse.
Je suis en phase avec le dernier passage de ton com sur la filiation politique , c'est indeniablement un réel progrès pour la democratie dans notre pays .
Et bien oui j'ai un blog perso et aussi politique surtout en ce moment et chacun peut se faire une idée de mes convictions en cliquant sur mon nom en haut de ce texte .
MEL est un des seuls grands chefs d'entreprise de notre pays que j'admire sincèrement et par delà même ses opinions politiques , je voudrais tellement que ses idées puissent être entendues au delà de sa corporation , les talents politiques dans le plus noble sens du terme se trouvent dans notre societé civile , la preuve!
David
Pour moi, il y a d'abord, non pas une, mais deux victoires. Ségolène Royal a fait un beau score : elle représentait à mon regard, sans programme trop concret pourtant, la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, la liberté d'expression de la presse et la liberté syndicale, la transparence des comptes publics... IL y a dedans tous ses dialogues, des bons concepts.
La victoire de Sarkozy représente, à mes yeux, une victoire d'une partie de la population à vouloir travailler concrètement, à vouloir exprimer qu'on ne peut pas payer ou distribuer de l'argent ou des avantages à tout le monde, que le remboursement de la dette est primordial et qu'on a rien sans rien. Qu'il faut bosser et que c'est la vie. Qu'il faut avoir une attitude plus constructive si on veut réussir.
Tchao M.E.L.
je me permets de vous alerter par ce biais sur le fait que Carrefour vient de lancer en Colombie un portail de comparaison des prix intitulé "Qui est le moins cher"! (www.quieneselmasbarato.com)
Copie conforme ou presque de la première version de votre comparateur que Carrefour avait porté devant la justice en France !
Vive la cohérence !
Cordialement,
Paul
Bien sincèrement.
Tout le monde semble être
content...Donc tout est bien qui
finit bien comme on dit...
Les riches & les pauvres se sont
rejoints pour une belle France
qui va reprendre des couleurs.
C'est une sacrée vitamine...
Bien cordialement. Nous.
Après avoir idolâtré F. Bayroux puis appelé à voter S. Royal, voilà maintenant qu'il ovationne N.Sarkozy...
"Nous" croit certainement que ce dernier pourra quelque chose pour la promotion de ses inoubliables "oeuvres".
On croit rêver !
Achetez une boîte de "K... surprise" et envoyez la à tous les membres:
1° du gouvernement
2° de l'opposition
3° des organisations caritatives
4° à quelques personnalités de la TV
5° à certains députés
et enfin faites un blogue pour montrer votre grande générosité qui est incontestable...
C'est sûr vous n'aurez que de grands compliments...
c'est tres amusant ce que l'homme a la clarinette ( a defaut de pouvoir parodier Raymond Burr), peut pondre comme naiveté, certains ici semble regretter l'absence de blog ou de lien de ma part, si deja se faire spammer c'est pas trop drole, se faire se faire maillisté sur un blog comme le sien et recevoir la newsletter 4 fois par jour les pensées de la courgette en vacances en Siberie,sans façon.
a+
Piting, Guy la trilogie, la culture version M6, les Xfiles sont ils des descendants de Caton l'ancien, tu ressembles plus a Darry Cowl et son triporteur, ce qui me fais dire que Plutarque aurait certainement choisi une Mercedes, la Bm c'est un peu tape cul et dans son premier chapitre traduit par Amyot, edition de 1556, Lycurge batit la démocratie, c'est beau hein, on croirait du Bayrou, a un detail pres c'est qu'elle est reservée a la classe equestre, le reste n'est qu'esclaves au service du systeme, il ne te reste donc que du blues pour te consoler(le lien)un peu de bourbon?
vince, c'est tres rose ton blog, lol, ça pete les yeux, ;=DDDD! ce n'est pas ma couleur comme tu as pu le deviner, mais bon chacun sa route chacun son chemin,mais reflechi bien si la gestion de l'etat passe aux mains de gens comme MEL( j'y suis tres favorable)l'obligation de résultat est une des motifs de la réussite, et il va y avoir des fonctionnaires collés aux murs, la LOLF sera apliquée au pied de la lettre
à un homme digne de ce nom.
Ensuite, on pourra juger sur les
résultats.
Il est inutile de toujours mettre
des bâtons dans les roues dès que
quelqu'un essaye de faire quelque
chose...
De plus, même sous l'anonymat, il
n'est pas interdit d'être poli!
Ce ne sont pas ces vulgaires propos
faciles que l'on entend chez les
parents de nos élèves...Il est vrai
que les voyous se rencontrent partout!
Veuillez donc garder vos graffiti
pour d'autres causes. Nous.
Attendez-vous à voir bientôt dans son "livre d'or" une lettre de N. Sarkozy qui remerciera le "joueur de pipeau" pour sa promotion à la Présidence de la République.
Pôvre France !
Chacun est libre de s'exprimer hors injures !
Cliquez sur le lien habituel du joueur de pipeau...
Plus rien !
Il faut reconnaître que c'est habituel chez lui. Dès que 5 ou 6 pages sont en ligne, elles disparaissent pour renaître à nouveau sous un autre nom affublé de citations latines ou autres.
Il est l' "auteur" de plus de cinquante sites sur "wanadoo" et de blogs divers,tous à son immense gloire.
Mais quand comprendra-t-il qu'on en a ras le bol de sa prétention qui n'a d'égale que sa petitesse d'esprit ?
plié de rire, comment tu fais?
J'ai bien envie de lancer un concours :
"Sous combien de pseudos peut-on identifier le créateur de ces sites et blogs artistico-délirants ?"
Son "talent" s'exerce depuis de nombreuses années mais le style est reconnaissable entre tous ! C'est un champion de l'esperluette !
le moderateur manque parfois de moderation et de discernement en la matière .
La vie est cruelle que voulez-vous !
Serrez des mains sans gants blancs ? Vous n'y pensez pas...la vie est faite de choix et de pêchés capitaux à rendement variable si tant est .
Ma femme qui malgré ses airs revêches gobe la moindre rumeur du CAC 40 , se definit elle même comme une fausse sceptique .
Mademoiselle Copolla aurait dû avoir l'elegance élementaire de me proposer le rôle de Louis XVI dans son film " Marie Antoinette" mais il est vrai que la perruque , fut-elle fait sur mesure , ne fait pas le roi .
Que ne me faites vous pas dire?...
E.B
aufait MEL, tu dis que les jeunes ne se sont pas reconnue en lui. C'est vrai pour les 18-25 ans mais il a été majoritaire chez les 25-35 ans, qui reste des jeunes quand même!!
A+
Là où je suis déçu c'est lorsque j'entends des gens dire j'ai voté SARKOZY parce que ROYAL n'avait pas la carrure. Autrement dit l'élection se joue non pas sur le projet politique des candidats mais sur leur image et leur sexe, car il faut bien le reconnaitre et je l'ai entendu de la bouche de certains électeurs "je ne voterai surement pas pour une femme". Moi cela me déçoit car il me semblait que le projet de gauche se construisait sur une logique de développement durable aussi bien en matière de technologie, d'emploi que d'écologie, au contraire de celui de droite.
Maintenant Monsieur SARKOZY a peut-etre le bon projet, c'est à voir sur la durée, mais j'avoue etre sceptique
Lundi matin 7 mai, au lendemain de la victoire de Nicolas Sarkozy dans le deuxi�me tour, Michel-Edouard Leclerc, depuis le train Bordeaux-Paris donne son avis, par blog interpos�, sur ce que devrait �tre le futur gouvernement de Nicolas Sarkozy :...