C’était très important de pouvoir bénéficier d’une ligne de mire et de pouvoir s’y préparer.

L’opinion publique n’est pas loin d’accepter les axes principaux d’un projet qui garantit un financement pour ses vieux jours.

En tant qu’universitaire, j’ai toujours ressenti une forme d’ostracisme de l’administration à l’égard de nos filières de formation.

A quoi va servir ce grand débat ? Un grand déballage ? Un cahier de doléances ?

A l'heure où pleuvent les excuses et les justifications alambiquées, je reste dubitatif sur ce que certains appellent "l'affaire Wauquiez".

Il suffit de lire les journaux étrangers : la France continue d'accumuler des images très positives et reprend sa place dans le "concert des nations", c'est assez bluffant !

Dans la perspective de l'échec politique, les langues s'acèrent, la parole politique se lâche, devient méchante.

Le 1er juin, le Nouvel Obs consacrait un excellent dossier aux envolées anti-macronistes de Michel Onfray, Emmanuel Todd, Alain Badiou, Régis Debray et Alain Finkielkraut

Personnellement, je n'y croyais pas.

Les rapports entre les médias et la politique ont toujours été ambigus. Deux pouvoirs s’affrontent, eux-mêmes cernés et contestés par la libre parole sur Internet.

En consultant le détail des résultats de l'élection présidentielle sur le site du ministère de l'Intérieur, une incohérence m'interpe

Personnellement, je ne crois pas au Grand Soir des partis traditionnels, ni à la constitution durable d'une "majorité  présidentielle de projet", compte tenu des nombreux clivages actuels.&nbs