ÉCONOMIE
Communication
« quiestlemoinscher.com » : comparateur et publicité comparative ?
Le sujet n’intéresse pas tous les internautes, mais beaucoup me posent des questions, ici ou par mail. Désolé donc pour ceux que le sujet fatigue. Si je ne leur répondais pas, vu l’actualité de mon enseigne, j’aurais l’impression de commettre un délit de fuite. Donc…
Suite au lancement, puis à la fermeture du premier comparateur de cette importance en France, je relève cette question, très fréquemment exprimée : « Pourquoi ne pas confier vos relevés de prix à un comparateur indépendant qui les mettrait en ligne. Pourquoi les enseignes de la grande distribution ne permettraient-elles pas à une association de consommateurs ou aux pouvoirs publics d’effectuer plus objectivement ces comparaisons ? ».
Je réponds bien volontiers à cette demande et j’y réponds avec un a priori favorable, non sans avoir, à cette occasion, insisté sur une confusion qui conduit les consommateurs à raisonner « site comparateur » alors qu’il s’agit de « publicité comparative ».
1) Un site comparateur neutre ?
Je ne demande que cela. En droit comme dans les faits, rien ne me paraît faire obstacle à une initiative de ce type. C’est d’ailleurs ce que fait modestement l’UFC-Que Choisir. La limite de l’exercice est cependant évidente. Pour être crédible, un tel site devrait disposer de moyens financiers et informatiques bien supérieurs.
Rien n’empêche non plus les pouvoirs publics de s’y atteler. La DGCCRF dispose d’un réseau de vérificateurs et de techniciens compétents.
Ces deux types « d’observateurs » ont l’avantage d’offrir une certaine garantie d’objectivité. Pour autant, toutes les questions qui nous ont été posées la semaine dernière, resteraient pertinentes. Ces « comparateurs » ne pourraient s’exonérer d’une méthodologie et d’une recherche de représentativité dont la mise en œuvre passe aussi par des choix subjectifs, des partis pris et des compromis. Si l’on veut éviter une instrumentalisation politique, par exemple, telle que l’influence d’un syndicat (association de consommateurs) ou du gouvernement (la DGCCRF est un outil dans ses mains !), il faudra bien justifier d’exigences éthiques et professionnelles qui, dans les sites actuels, font totalement défaut. Ni le site de Que Choisir, ni celui du Ministère des Finances ne publient leur méthodologie, leur liste de prix, ni un échantillon représentatif d’un quelconque panier ou d’une offre spécifiée.
Il y a aussi les comparateurs privés, type « kelkoo.com », « meilleurtaux.com », etc. Pourquoi pas ? Ils ont des moyens financiers (la pub des annonceurs). Reste que les infos émanant des comparateurs privés sont souvent « façonnées » par les fournisseurs eux-mêmes, sans que le public ne sache réellement s’il s’agit d’un « référencement payant » ou d’une préconisation objective et non rémunérée.
Bref, je suis plutôt d’accord avec ceux qui souhaitent que ce genre d’infos soient proposées par les associations de consommateurs. Mais aujourd’hui, ce n’est pas le cas, ou alors dans des formats trop limités. Voilà pourquoi je me suis intéressé à passer par les voies offertes par la législation sur la pub comparative.
2) L’intérêt et les limites de la pub comparative
Puisque E. Leclerc n’est pas un simple observateur objectif et qu’il ne peut « nourrir un comparateur neutre », toute tentative de prouver sa performance passe par le seul cadre possible, la pub comparative.
C’est un cadre très restrictif. La législation est européenne, mais en France, les tribunaux restent campés sur des interprétations très strictes (trop) qui, de fait, empêchent cette forme de communication de se développer. C’est d’ailleurs sur cette base que nous avons dû fermer le site. Nous en reparlerons.
Mais si j’insiste sur ce point, c’est pour rappeler que si elle se doit d’être loyale et vérifiable, une publicité comparative n’a pas à être neutre. Sinon ce ne serait pas une publicité.
Quand, dans ses essais comparatifs, la Fnac faisait valoir les avantages des produits dont elle s’assurait l’exclusivité de la vente, elle ne pipait aucunement les dés. Elle faisait de la pub, tout en véhiculant une information qu’elle estimait objective et intéressante. Idem pour les pétroliers quand ils vantent les vertus comparées de leurs carburants additivés versus les carburants normalisés. Les pétroliers ont choisi eux-mêmes le terrain de leur comparaison, la qualité du produit, plutôt que les prix (ce qui serait à leur désavantage).
La directive européenne 84/450 a procédé à une harmonisation des conditions d’utilisation de la publicité comparative dans les états membres. La Cour de Justice européenne précise que « le choix du nombre de comparaisons auxquelles l’annonceur souhaite procéder entre les produits qu’il offre et ceux qu’offrent ses concurrents relève de l’exercice de sa liberté économique » ((arrêt PippigAugenoptik du 8/04/2003). Le fait de choisir un angle spécifique de comparaison n’est pas illicite, ni répréhensible.
Je conclus donc : Oui, l’idéal serait l’existence d’un site comparateur neutre, balayant l’offre la plus large possible. Je n’empêche personne de s’y atteler. Je veux bien y contribuer.
En attendant cette initiative, et en l’absence de celle-ci, je ne fais que revendiquer le droit d’effectuer une publicité comparative de prix. Qu’on m’oppose le rempart d’une éthique et d’une méthodologie, oui ! Qu’on m’oppose des conditions qui rendent l’exercice techniquement ou difficilement réalisable, c’est de l’hypocrisie.
48 Commentaires
Très cordialement
GB
La publicité comparative, en générale, n'est pas nominative. Les barrils de lessive, notamment, avec le fameux "nouvel OMO" de Coluche. " Voulez-vous échanger votre ancienne lessive contre "le nouvel OMO"? Oh, ben, non alors!".
Mais bon, le site comparatif www.quiestlemoinscher.com ne porte pas préjudice qu'à une enseigne en particulier puisque l'ensemble de la GD y figure. Dans ce cas, effectivement, pourquoi ne pas supprimer toutes publicités qui vantent 1 produit (OMO, Ariel, Monsieur Propre comparé à une poudre classique...)? En revanche, vous avez compris que les autres poudres, autre que Monsieur Propre, ne valent rien. Et ça, ça n'induit pas en erreur non plus?
Vous lavez avec quoi? C'est pas du ...? Psff, alors ça ne vaut rien votre produit...Vous êtes bête vous alors.
Mais, même si aucun autre produit n'est cité, de façon illicite, ça prouve quand même que les autres produits concurrents, selon ce type de pub, ne font pas l'affaire et ne sont que de mauvais produits. A partir du moment où tout un panel de produits serait nommé, l'idée reste la même : les autres produits de telle ou telle marque, en les citant, ne sont pas bons : seule, notre marque est la meilleure.
Bon, évidemment, c'est discutable.
Tchao M.E.L.
Je reviens sur mon post précédent, simplement pour dire que le jour où les fournisseurs de marque de lessive où de détergent fusionnent entre eux, la publicité comparative et nominative reviendrait à une publicité d'enseigne et à une guerre déclarée et publique entre eux. C'est un peu le cas du site comparatif www.quiestlemoinscher.com. Mais, c'est un jeu plus franc que de ne pas nommer les concurrents en le faisant sous entendre.
Tchao M.E.L.
Oui, il fallait communiquer, et pas à la CAC 40 Attitude, d'autan que c'est un blog, votre blog!
"Oui, l’idéal serait l’existence d’un site
comparateur neutre, balayant l’offre la plus large possible". Et la je suis on ne peut plus d'accord.
"Je n’empêche personne de s’y atteler. Je veux bien y contribuer"
Alors la bravo, je vous passe tout les détails mais si vous été près a m'aide je suis prêt et j’ai déjà prit plusieurs initiative d'on une auprès de mon Leclerc et non pas pour cette idée mais pour applique le travail effectuer sur le secteur informatique vaste et assez représentatif.
Bien sur c’était très sommaire mais déjà bien crédible mais mon problème ou les problèmes pour les personnes qui y ont déjà songé sont bien évidement:
- L’aspect financier et oui et là y reste plus grand monde capable de le faire. D'autant que ceux qui reste, s'intéresse a l'aspect financier et trouver le moyen de le rendre attrayant n'ait pas chose facile surtout pour rester indépendant et au mieux gratuit. Et qui voudrai financer une attaque d'une telle ampleur. (J’ai eu bien des idées mais au vu des résultats je suis pas sur que sa aille dans l'intérêt des adhérents et non du groupe pour votre cas et quand on autre je suis sur qu’ils n’ont pas envie que sa se produise)
-L'aspect juridique (action, réaction) et ses frais et contrairement a se que croit Florence on apprend pas le droit en 442 !(vite fait). Et l’information est massive, payante et aléatoire des fois.
De plus tout seul c'est mission impossible surtout si on veut viser large, et être véridique en plus d'être crédible etc.
-L’obtention des donner et le moyen de pouvoir les utiliser (financier, juridique)
Je m'arrête la. Rien que ces points sans être défaitiste et nombreux suffisent à ne pas s'atteler a la tache seul et sans trop d'argent puisque pas de chance d'être réalisé a grande échelle, d'obtenir suffisamment de chiffre sur lesquels travailler, de monter une vraie stratégie d’utilisation, de traitement et de diffusion de l’information etc.
Donc si vous voulez vraiment que ce projet existe et apparemment vous le trouver pas si bête (normal pour un pro concurrence). Je serai plus que ravi que sa existe un jour avec ou sans moi (l'intérêt étant l'existence, la véracité de l'information et son accès au plus grand nombre!)
Ayant une grande motivation, habituer du blog et ne voulant pas rater la perche tendu. Je me permet d’anticiper une éventuel réponse ainsi que sont éventuel contenu en vous adressant directement un courrier ainsi que mes coordonnée et ma demande de la liste si volumineuse (puisse que vous voulez bien y contribuer) ou tout du moins une parti juste pour voir les informations qu’elle contient.
Merci d’avance pour l’envoi de la liste ou pour continuer en attendant sa future fermeture un nouveau site avec la liste à l’état brut.Ou encore plus fort et la je dis respect les 2 listes la brut et la votre sur le p2p!!
Sans illusion en apprenant le lancement de "quiestlemoinscher.com", j'y ai jeté un coup d'oeil, histoire de ne pas mourir idiot. C'est bien ce que je craignais : c'est une copie conforme de "quiestlepluscon.com". En effet, c'est à la portée de n'importe qui de faire un relevé dans plusieurs enseignes et de faire le panier qui vous arrange, dans un sens comme dans l'autre. Comme par hasard, j'avais décidé ce jour-là d'acheter une balance de cuisine. Mon choix arrêté, je file chez Leclerc Sélestat, trouve ma Tefal Oasis 3 à 39€ environ. Par acquis de conscience je vais voir chez But juste à côté, où je la trouve à 29€ et des poussières. Qu'auriez-vous fait à ma place ?
Un comparateur, pourquoi pas? Encore faut-il être irréprochable et un minimum exhaustif. J'ai donc testé le site avant qu'il ne ferme. Habitant Bannalec (29380), j'ai testé l'enseigne de quimperlé (29300) à 17 km de là. Résultat: forcément le moins cher. Juste un hic: pas de trace dans le classement de l'enseigne Intermarché Mellac, pourtant à moins d'1 km de là. Quand on connait l'endroit et l'importance de la zone commerciale d'intermarché, difficile de la passer sous silence... Intermarché était-il moins cher? Mystère... Est-ce un simple oubli ou un petit coup de canif opportun au principe d'impartialité et d'honnêteté qui devrait prévaloir pour votre opération-vérité sur les prix?
Kenavo!
Je suis d'accord avec vous, on n'apprend pas le droit en 442. C'est la raison pour laquelle je me limite aux litiges du travail uniquement en ce qui concerne le code du travail et la convention collective. Si vous avez une équipe à gérer, le management et le droit doivent cohabiter pour ne pas payer les prud'hommes parce que vous avez en tant que chef de service négligé les pauses, les heures sup. ou les visites médicales. De plus, les entreprises ont des obligations vis à vis de l'Etat : il ne serait pas crédible d'avoir une plainte d'un commissaire aux comptes parce que vous ne connaissez pas tel ou tel aspect de votre travail.
D'autre part, la jeune main d'oeuvre a de plus en plus de diplôme en poche et ne semble pas très proche du patronnat.
La troisième raison, la concurrence entre enseigne est dure, dans un contexte économique rude.
Autant de raisons pour travailler correctement et d'offrir au patronnat un minimum de garantie.
Tchao M.E.L. et tchao Boy Cott
Enfin je vois beaucoup de commentaire qui prone le retour des bons d'achat, qu'il n'y en a jamais assez et qui préfère aller chez le concurrent, je suis surpris car par rapport à l'an dernier j'ai remarqué que de nombreux prix avait baissé d'une somme équivalente au bon d'achat traditionnelement versé. Sans doute ces gens sont ils bercés par des désillusions : après avoir donné jusqu'à 40% en bon d'achat sur tout ou presque tout Carrefour fait marche arrière, et propose d'économiser en dépensant plus, c'est ça le principe "BOGOF" non? :)
je suis rédactrice et aimerais proposer un projet d'édition à Michel Edouard Leclerc, je regrette qu'il n'y ait pas un onglet "contact" pour dialoguer avec votre site complet et dynamique. Pourriez-vous me communiquer néanmoins une adresse email ou une autre ? Bien à vous,
FLC
Quiestlemoincher? Certainement pas les Centre LECLERC qui ne reraient rien sans les fournisseurs!
Militez monsieur Michel-Edouard LECLERC pour une facturation TOTALE en prix net et avec une entière interdiction des marges arrières et l'on verra,si cela arrivait, ce que votre enseigne sait faire!
J'espère être là pour le voire!
Patrick BOUCHERY.
PKOI AVOIR SUPPRIME MES INTERVENTIONS ??? SONT ELLES SI GENANTES QUE CELA ? UN INDUSTRIEL QUI PREND LA PAROLE CA VOUS GENE ??
Je ne comprends pas votre message.
Le seul filtre (automatique) existant sur ce blog vise à bloquer les messages publicitaires et autres spams (présence d'une URL) ainsi que les posts comportant des insultes, des propos à caractère racistes, xénophobes ou pédophiles. Si ce n'est pas le cas de votre message, il devrait toujours figurer dans ce blog.
Etes-vous sûr d'avoir bien posté votre message sous le pseudo INDUSTRIEL? Peut-être confondez-vous avec un autre pseudo type fournisseur (qui a posté un message dans "Quartier libre" le 11 juin 2006)?
En tous cas, vous êtes le bienvenu sur ce blog, n'hésitez pas à nous faire part de vos remarques pour faire avancer le débat.
Prof. de Math.
Ouvertures Leclerc , Landerneau, Brest, Beauvais, St Brieuc ....
Les prix LECLERC sont les meilleurs !!!
Inférieurs , toujours et partout,de 4 à12 pour cent par rapport à la concurrence !!!
FRANCE: Leclerc To Restart Website
France's Leclerc group plans to re-launch its website that compares prices, after being forced to close it due to legal action from Carrefour. The re-launch is reported to be delayed by further legal uncertainty. However, local shop managers are introducing their own solutions, such as a system where rival prices are shown if customers flash the barcode of a product in front of a terminal. After being approached by Auchan too, the Nanterre commercial court seized the prices concerned. However, the court decision has been contested by the research company which collected the prices, which is claiming that the figures constitute its own intellectual property.
et maintenant je ferais de la bonne pub pour ce magasin. Etre moins cher c'est une chose mais vendre c'est mieux je pense pour tout le monde????
Monsieur MEL, pouvez vous me donner votre opinion sur l'abus fait par la grande distribution des produits d'appel via les prospectus publicitaires ?
Par exemple, le magasin Leclerc le plus proche de chez moi (34- St Aunèes) propose un climatiseur mobile à 269 euros. L'offre promotionnelle démarrait mercredi dernier et se termine le 15 juillet. Après avoir cherché sur le Net, je m'aperçois que le prix est vraiment attractif. Méfiant par nature, j'appelle pour m'assurer de la présence en stock dudit climatiseur. Le chef de rayon me répond qu'il en a plus et qu'il n'en commandera pas d'autres car le fournisseur est en rupture.
Cette pratique est systématique dans la grande distribution : les publicités sont distribués quelques jours avant la date de démarrage et dès que démarre l'offre promotionnelle, vous êtes systématiquement en rupture de stock, vous défaussant sur vos fournisseurs.
Les GSM sont des gros pourvoyeurs et consommateurs de statistiques et à ce titre ils sont en mesure d'estimer leurs ventes et donc leurs stocks. Vous ne me ferez pas croire qu'il n'y a pas là, un comportement délibéré pour attirer les gens dans vos magasins afin qu'ils fassent leurs courses dans la foulée.
Vous n'êtes ni mieux ni pire que vos concurrents contrairement à ce que vous voulez nous faire croire par un usage maitrisé et subtil d'une communication forcenée. Quiestlemoinscher.com reste tout de même un bel échec qui va écorner votre image un peu trop démagogique à mon goût.
Si vous le souhaitez, vous pouvez vous ou votre service de com me répondre sur mon blog sur lequel je viens de relater ma petite mésaventure.
Et pouquoi pas les deux ?
Des relevés prix incontestables, des preuves de mise en avant recevables en justice, tout en gardant le contrôle...
Possibles avec les photos certifées que nous avons développé.
nombreuses references en GMS
PLus d'infos : www.codasystem.com
Monsieur Leclerc, pourrait-on discuter d'un projet de services d'information auprès de vos clients ... mais aussi auprès de vos fournisseurs ? Il s'agirait, en commençant avec une catégorie - les boissons par exemple, d'informer clients et fournisseurs du rapport Qualité / Prix. Qualité sensorielle évaluée de façon très formelle, et sans que les producteurs ou marques aient à payer ... comme c'est le cas actuellement.
Je suis prêt à mettre en place un tel service avec vos collaborateurs et de le tester dans ma région.
Merci beaucoup de me répondre.
Laurent Lyothier, consultant indépendant en analyse sensorielle et marketing
J'ai un projet et j'aimerais vous transmettre celu-ci pour avoir votre avis et savoir ce que vous en pensé.
Il est vraiment dommage qu'il n'y a pas de parti contact direct.
Merci d'avance de votre réponse
je ne sais pas si c est l endroit pour vous faire part de ma remarque si tel est le cas je vous prie de m en excuser je vous demande aussi de ne pas mal interpreter ma demarche, elle est faite dans un esprit constructif.nois faisons nos courses hebdomadaires depuis au moins 25ans au magasin kergaradec(moyenne cadie 150euros pour famille de 6).anomalie a mon sens au rayon boulangerie ou la ficelle a augmentée. de 11,1 pour cent au 01 07 06.je laisse cette remarque a votre reflexion.comptant sur une reponse de votre part je vous envoie mes salutations distinguées.cordialement.J breton.
Imaginez un site Web e-Leclerc qui en face du prix d'un produit, donne aussi le prix du produit équivalent sur ooshoop ou AuchanDirect ... Soit vous avez raison sur les prix de Leclerc et un tel site aurait un superbe impact, soit c'est de la désinformation et votre site comparatif était bien de la publicité déloyale.
Vous dites aussi que votre comparateur n'était pas neutre et relevait de la publicité. Or en donnant l'exemple des comparateurs sur le web avec la remarque sur les moyens financiers, vous insinuez que les défauts de votre comparateur relevés par la justice sont dus à un problème de cout. Mais c'est de la pub, donc cela relève du budget pub donc les moyens sont là.
Enfin ce qui vous a été reproché pour ce comparateur relève de deux possibilités : soit c'était intentionnel de votre part et espériez que cela passerait quand même, soit vous avez eu un gros problème de méthodologie et d'organisation notamment sur ce fameux indice complètement inutile si le site Web est correctement fait.
Enfin, relever des prix dans un magasin, c'est de la création d'emploi souvent accessible aux handicapés ou tierce personne d'handicapé. Pensez-y
Bonjour,
J'ai aussi un projet je souhaiterais vous le presenter a vous et a vous seul (en personne) mais impossible de trouver un contact, ce que je comprend facilement ... Donc merci de me contacter ...
Tout d'abord, merci de nous donner l'opportunité de nous exprimer concernant votre enseigne.
Il est vrai que l'idée de pouvoir utiliser "quiestlemoincher.com" été génial.Je n'est pas pu voir au moment de la sorti est c'est dommage, c'est parfois les idées les plus folles qui amène le "changement".
En tout cas, les prix attractifs interesse toujours tout le monde, mais il est important de ne pas oublier la satisfaction du client, sous entendu le SAV. Quand vous faites des relances telephoniques et par lettre pour connaitre l'etat d'avancement de votre commande et qu'au bout de 8 MOIS vous n'avez toujours pas votre pièce. Vous finissez par abandonner, et vous allez ailleurs et ne revenez plus. (Et 1 client perdu). Je n'acheterai plus d'appareil electomenager chez vous en tout cas!!
Evidemment je sais pertinamment que vous n'etes pas le coupable de ces erreurs, mais vous avez un client deçu.
Sinceres Salutations, Julien (Gonfreville l'Orcher)
D’abord, je veux vous dire que je comprends votre irritation. A partir du moment où un magasin via ses prospectus ou ses prétentions affichées en magasin, veut fournir du matériel technique, il est important qu’il investisse dans le conseil au client et le service après-vente. Le prix ne suffit pas. C’est un discours que je tiens en permanence dans mon enseigne. Les exemples que vous citez sont dommageables, et je vais les communiquer aux magasins concernés.
J'insiste mais je crois avoir un projet vraiment original pour la grande distribution et vous me semblez etre le seul a etre capable de vous lancer dans cette idee.
Si vous pouviez me contacter je serais tres heureux de pouvoir vous le presenter .
En tant que client exigent mais comprehensif envers les personnes qui travaillent, je vous rappelle qu'il existe un formulaire de contact sur le site e-leclerc.com ainsi qu'un numero de telephone: 0 810 870 870 qui arrive directement au service consommateur.
Je pense que ce site a été créé a l'origine pour discuter des problemes generaux se deroulant dans notre beau pays, plus que de vos problemes personnels.
Salutations.
c'est avec un grand intérêt que je lis chaque semaine les commentaires de tous et je trouve ce blog vraiment complet et interactif, l'accessibilité et la transparence de MEL m'ont toujours impressionné (eh oui il n'a pas que des détracteurs !)et je partage ses convictions et ses combats. j'ai travaillé pour son enseigne pendant quatre ans, et je dois dire que ce fut ma plus riche expérience professionnelle et humaine ! effectivement l'homme est un "super communicateur" et sait tirer profit de son image mais n'est ce pas là une belle preuve de son engagement envers ses salariés et une source de motivation pour eux? cet homme sait fédérer ses troupes et redonner de l'enthousiasme et de la fierté au travail. Le hic c'est que ses PDG ne sont pas toujours sur la même longeur d'onde. Et voilà la raison de mon message... Mr MEL, vous qui savait si bien convaincre l'opinion publique et les clients de l'utilité et de l'efficacité de nos combats d'enseigne, pourquoi restent-il dans vos rangs des pdg réfractaires qui ne cherchent que leur propre profit au dépend de ces combats et du bien être des salariés qui sont quand même les acteurs principaux de notre succès ? beaucoup d'employés et de cadres que j'ai cotoyé ou managé étaient démotivés par l'attitude désinvolte de leur pdg face aux grandes idées et aux projets de l'enseigne. Attention, il y a heureusement beaucoup de pdg aujourd'hui qui vous suivent et qui se battent pour mettre en oeuvre les prix les plus bas, des services clients compétents, qui travaillent pour le développement durable, qui adhérent véritablement au mouvement, je le sais car j'ai fait partie de GT en centrale et en national, mais il en restent encore (des vieux de la vieille comme on dit !) qui vous lèchent les botes lors d'une visite et qui puent l'hypocrisie, ne voient leurs hommes et leurs clients que comme des sources de profit et se gave de pognon en baffouant les droits des salariés sans scrupule, et par conséquent ne donne aucune crédibilité a vos combats auprès de leurs salariés, et donc auprès des clients ! la concurrence s'en réjouit...Pour ma part j'ai fait ce que j'ai pu pour faire avancer les choses dans le magasin ou j'étais, j'ai eu la chance d'avoir un directeur motivé mais nous étions contrés par un pdg incapable de voir le profit que pouvait générer les relevés de prix et la baisse de ceux ci par rapport à la concurrence (sauf pour une CDEC, ou facile de truquer les relevés de l'opus avec les étiquettes électroniques !) la qualité & le développement durable, le service, la communication, le management participatif, la motivation des salariés, car il était obsédés par les couts de tout, qui pour lui ne représentaient que des débits sur son précieux CA ! il devait faire toutes les nuits des cauchemars sur les frais de personnel qu'il savait tailler en surchargeant (et c'est peu dire) chacun de travail et en manageant les hommes par la peur en en licenciant quelques uns au passage ! il n'a même d'ailleurs jamais compris l'intérêt du Ticket EL ! C'est drôle ! Quand aux fournisseurs je ne vous raconte même pas la façon dont il les traitait ! je pense que votre enseigne sera encore plus forte et conquérante quand le menage sera fait de ces piètres hommes d'affaire qui n'ont pas su évolués et qui n'ont pas compris ! j'epère que la nouvelle génération saura vous suivre. pour ma part, il est imminent que je reprenne un poste au sein de l'enseigne dans un autre magasin, et j'en suis fière, le mouvement, via ma centrale croit en mon potenciel et souhaite me "réintègrer" ! ça tombe bien car j'ai encore envie de me battre pour vos idées et entrainer avec moi mon équipe dans cette aventure ! eh oui je suis comme vous une passionnée, et je crois que chacun à notre mesure, pouvons faire evoluer les choses positivement !
cordialement. D.
A mon tour, je viens vous voir pour vous proposer une idée concernant quiestlemoinscher.com
Je vous aurais bien envoyé un document word avec mes propositions pour un site "Citoyen" et à mon avis extrêmement novateur dans le domaine de la comparaison de prix.
Malheureusement, je n'ai pas votre adresse email (mel !?! je viens de faire le lien).
Je sais que nous sommes des milliers à vous solliciter, mais qui ne tente rien n'a rien.
J'attends donc de vos nouvelles.
Cordialement,
Thomas
je n'ai pas regardé ce que contient exactement votre blog mais je cherchais un endroit où pouvoir vous faire un commentaire. Vous parlez et vous vantez de protection de l'environnement soit alors rectifiez une erreur: vous distribuiez sous votre marque délisse des yaourts au lait entier à la vanille en pots de verre, vous venez de les remplacer par un produit similaire mais cette fois en pot plastique et avez osé apposer sur le suremballage carton une étiquette avec les mentions "plus léger - plus écologique" : ma sanction l'arrêt de l'achat de cette référence mais pas d'erreur vous n'êtes pas au curant de tout mais allez veiller à corriger cette erreur...et peut être à me répondre
Cordialement
Les consommateurs peuvent y participer et consulter gratuitement les résultats.
Encore faudrait-il que les enseignes autorisent les relevés de prix dans leurs magasins... ce qui n'est pas toujours le cas !
Il m'est arrivé de me faire "jetter" par des directeurs de magasins (dont Leclerc) qui n'hésitent pas à dire que les relevés de prix sont INTERDITS par la loi !
Ils devraient lire plus souvent le blog de leur patron plutot que d'envoyer le service de sécurité pour me mettre à la porte....
Je trouve que M. Leclerc s'expose, et s'expose depuis longtemps, pour défendre certaines idées. La protection de l'environement, Le pouvoir d'achat, etc.
Je remarque juste que je ne vois pas les mêmes choses, de la part des autres enseignes, et de la part de leurs patrons également !
Même si cet espace peut servir votre publicité, je voulais vous dire merci M. Leclerc pour vous mettre à la portée de vos clients.
Bonne continuation.
Je trouve que M. Leclerc s'expose, et s'expose depuis longtemps, pour défendre certaines idées. La protection de l'environement, Le pouvoir d'achat, etc.
Je remarque juste que je ne vois pas les mêmes choses, de la part des autres enseignes, et de la part de leurs patrons également !
Même si cet espace peut servir votre publicité, je voulais vous dire merci M. Leclerc pour vous mettre à la portée de vos clients.
Bonne continuation.
Vous devriez regarder cette décision du tribunal de commerce de Bobigny (http://www.juriscom.net/jpt/visu.php?ID=794) qui livre un véritable vademecum sur une publicité comparative déjà réalisée sur internet et qu'elle valide.
Il y a peut être des idées à creuser et des conseils à glaner pour la version 2.0 de quiestlemoinscher.com ;-)
Vademecum
Sur 20 articles achetés, il y avait 4 erreurs de caisse. Les boîtes de thon affichées à 0,58 euros, passent à 1,05 euros! Soit pour 2 boîtes, 0,94 euros d'erreur. Puis, les recharges plaquettes anti-moustiques sont facturées à 2,37 au lieu de 2,00 euros. Pour terminer par les cuisses de poulet à 3,41 euros au lieu de 2,41 euros affichés clairement sur l'étiquette!!! (N°Lot:06700308 BILLEAUD).
En tout 2,31 euros de gain pour Leclerc qui ainsi réajuste ça politique des prix? Ca m'ennuie profondément d'être obligée de tout vérifier d'autant plus que ça m'arrive régulièrement dans ce centre. Pour l'info, ce genre d'incident n'a jamais lieu à Monoprix. Conclusion: je change d'enseigne!!!
je travail actuellement pour est des nombreux magasin E.Leclerc ou j'ai eu la chance d'y rencontrer m. M.E.Leclerc lors de l'inauguration du magasin.ayn trvillé pour deux enseigne concurente précédement je confirme que les magsin Leclerc sont beaucoup moin cher que beaucoup d'enseigne.j'en félite ceux qui tous les jours contribu a cette guerre des prix et les remercie j'ai beau etre une de leur employer je reste cliente avan tout.
je voulais vous poser une question vous qui etes fan de BD.
Pourquoi ne vous attaquez vous pas à l'edition ?
Vous êtes le partenaire idéal pour un éditeur.
Je suis un ancien de la GMS, je suis devenu éditeur depuis peu. Je travaille pour le Groupe Dargaud. Ma societe gère l'acquisition de droits, la production et la post production de ces derniers .....
Je pense fortement qu'une marque blanche est possible surtout dans le domaine du manga. Et vous êtes surement l'homme le mieux placé pour lancer ce genre de projet.
Quand pensez vous ?
Nous avons un point commun je pense ! Faire profiter à un large public de tous nos produits à un prix attractif.
Dans votre post du 12 juin 2006, vous concluez : "Oui, l’idéal serait l’existence d’un site comparateur neutre, balayant l’offre la plus large possible. Je n’empêche personne de s’y atteler. Je veux bien y contribuer."
J'ai une solution technique à vous proposer. Pouvons-nous en discuter ?
Attendez-vous que les Américains vous expliquent les avantages financiers et fiscaux de cette disposition qui exploite le fait qu'un escompte ou une rmise échappent à l'impot alors qu'un "intéret" non.
Devant la nullité de nos dirigeants financiers il faut prendre les choses en main
François TATARD n'est pas d'accord, car, force est bien de constater la nullité du monde financier Français qui ne sait que recopier les "chemises roses" du monde anglo-saxon dans ce qu'il a de plus nul.
Un exemple: INTERMARCHE m'a muni d'une carte de fidélité sans imagination et me propose par sa banque CHABRIERE un carte bleue avantageuse mais limitée avec des trucs "bidon" (journées hôpital lorsque la SS les paie complètement).
J'ai proposé d'améliorer leur trésorerie et mon propre budget en assortissant mon compte de fidélité d'un versement préalable mensuel du montant de mes achats payable en début de mois?. En contrepartie de cet avantage de trésorerie et de fidélité commerciale, je demande un remise ou un escompte sur mes achats. Cette disposition échappe à l'impôt alors qu'une rémunération du capital en compte constitue fiscalement un revenu.
Malgré l'avantage évident pour tous, cela ne les intéresse pas. Peut-être faudrait-il transiter par les USA, comme Fernand Raynaud pour le 22 à Asnières.
Il est pratiquement impossible d'avoir les adresses courriel d'aucun responsable et je ne peux pas faire la même proposition au médiatique M.E LECLERC.
La messagerie internet n'est pas encore très familière à nos pauvres dirigeants.
Qui est le moins cher sur ce produit, c'est pas LECLERC