Antiaméricanisme : Philippe Sollers Simplicissimus !

Philippe Sollers tient « chroniques » dans le JDD. Dans sa livraison du 28/12, il ne peut s’empêcher d’opposer la littérature française (de Lévi-Strauss à Le Clézio), à « la propagande américaine qui ne finit pas de décréter notre mort ». Une propagande dont le résumé serait « représenté par l’extraordinaire arnaque financière de Bernard Madoff ». Vous me direz : « je ne vois pas le lien entre l’arnaque financière et la littérature ». Moi non plus ! Pas plus, vous n’acceptez, je pense, de réduire la civilisation américaine à la politique de Bush et des néo conservateurs ! Et c’est pourtant ce que fait Sollers. Quel raccourci, quelle posture indigne du grand écrivain. Et pourtant si fréquente dans nos milieux germanopratins. Ne peut-on, après les attentats du 11 septembre et après l’élection d’Obama, penser l’Amérique autrement que par ces paresseux et injustes décrets ? Je viens de revoir l’excellent film du réalisateur américain Paul Haggis : « Collision » dans la lignée de Robert Altman (qui vaut bien notre Lelouch) et de Gonzalez Inarritu dans « Babel », Paul Haggis décrit avec intelligence, avec finesse, une Amérique loin de tous les poncifs et toute de contradictions. Et il le fait avec une transparence, une sincérité (je dirai, une brutalité !) qui caractérise rarement nos littérateurs nationaux trop préoccupés à faire le tour de leur nombril. J’exagère, soit ! Mais enfin, ne sait-il pas notre pilier des Deux Magots (ou du Flore, je ne sais), que c’est en Amérique même, en son cœur multiple et historique, que Jean-Marie Le Clézio justement a choisi, depuis des années, d’élire domicile et d’y enseigner ? Oui, Le Clézio qu’il oppose au « mensonge américain » a vécu à Albuquerque 6 mois par an ? Tout comme Alain Mabanckou à Los Angeles, et Edouard Glissant, l’inventeur de la Littérature Monde, à New York ! Séjours financés par des universités américaines !!! Alors, fi de cet antiaméricanisme primaire. Le comble, dans cette imposture, c’est de voir notre intellectuel si prompt à brocarder le Grand Satan, décerner par avance les palmes académiques à Obama et lui faire hommage, avant tout changement politique. Ce sont les mêmes qui fustigent l’inculture américaine, mais déroulent à Deauville un tapis rouge à Clint Eastwood, à Woody Allen… Car l’Amérique ne se réduit pas à une seule image, pas plus que nous n’aimons être relégués dans l’histoire passée de la Vieille Europe. L’élection d’Obama, saluée par bien des écrivains américains, renvoie, en creux, à nos discriminations, nos chauvinismes, nos archaïsmes, nos doubles discours. Elle est le symbole (victorieux) d’un système qui, justement, a su dépasser ses contradictions et du coup, gagner son aura. La propagande américaine, mon cher Sollers, a ceci de bon : oui « elle décrète la mort » de notre suffisance et de notre prétention cocardière à dire la pensée universelle, une attitude à laquelle ni Le Clézio, ni Lévi-Strauss n’ont jamais prétendu adhérer. Inutile donc de les utiliser pour justifier une attitude par trop manichéenne.