Inflation France
ÉCONOMIE Pouvoir d'achat

Scandale : vers une nouvelle hausse des prix à cause des députés ?

Incroyable : des députés seraient désormais favorables à la hausse des prix ?

Je ne cherche pas la provoc. Mais alors que l'inflation dépasse 13% sur l'alimentaire et atteint un niveau inédit depuis 20 ans en France, il existe des députés qui veulent limiter les grosses promotions !

Ils veulent reconduire des marges minimales sur les produits alimentaires ! Surtout, ces députés veulent faire en sorte que même les grosses firmes puissent répercuter, sans négociation, leurs hausses sur les consommateurs !

Ca a l'air d'une querelle entre fabricants et commerçants, mais c'est de votre pouvoir d'achat dont il s'agit.

J'affirme : si les projets de loi de Julien Dive (LR) et Frédéric Descrozaille (Renaissance) étaient votés, aucune enseigne de commerçants ne pourrait s'opposer à des augmentations de tarifs de 10 à 30%.

Pour en mesurer l'impact, je vous révèle ici quelques demandes de hausses des entreprises concernées :

- Mondelez (LU, Milka, Granola, Mikado, Oreo) : +17%

- Kellogg's (Pringles) : +17%

- Beiersdorf (Nivea) : +15%

- Unilever (Maille et Amora) : +25%

- Unilever (Axe, Rexona, Dove, Skip, Signal, Sun, Omo) : +14%.

L'idée de ces députés, c'est que faute d'accord à l'issue des discussions d'achat, c'est le tarif du fournisseur qui s'imposera. Si l'acheteur n'est pas content, le fournisseur pourra ne pas livrer les magasins ! C'est : "la hausse ou... pas de fourniture" !

Comme vous le savez, des grandes marques ont déjà exercé cette pression ces derniers mois (pâtes, huiles, "petfood"...). Ça a occasionné des ruptures dans les rayons. Je préviens ! Si c'est voté (c'est prévu pour le 16 janvier), ça promet d'être chaud sur les tickets de caisse !

Tout le monde a l'air de découvrir le poids des lobbies en politique ! Voici une affaire qui est pour moi un scandale et assurément un cas d'école !

Ils ne s'en cachent pas : l'un des parlementaires a même été jusqu'à écrire, en avant-propos d'un projet de loi, que ces propositions lui avaient été soufflées par l'ILEC, le lobby des multinationales de la grande consommation (Coca-Cola, Pepsi, Danone, L'Oréal, Colgate, Mars, Palmolive, Ferrero, etc) ! Merci patrons ! ? ?

Je ne crois pas que tous les députés ont pris la mesure de ce qu'on leur fait voter... D'ailleurs, beaucoup parmi eux ont plaidé pour la création de ristournes carburant, de chèques énergie ou alimentaires... et pallier ainsi aux conséquences de la hausse des prix.

S'ils sont conséquents, que vont-ils alors faire dans cette galère ? Ils seraient maintenant du parti de l'inflation ? C'est une promesse faite par leur groupe ? Les politiques négocieraient ce texte entre-eux ? Dans l'intérêt de qui ?

Allons ! il faut se ressaisir, aider les agriculteurs, les PME, mais exiger des grands industriels comme des distributeurs qu'ils compriment les hausses et "prennent aussi cette année sur leur marge".

La loi, elle, doit garantir la concurrence. Et ce droit doit profiter aux consommateurs ! C'est dévoyer la loi que de favoriser des hausses de prix pour des entreprises qui, certes, ont de belles marques et font de bons produits, mais qui ne fabriquent pas toujours en France et iront verser des dividendes ailleurs.

Je crois que ça vaut qu'on se mobilise !

5 Commentaires

Scandaleux, j'ai mal à ma France
Incroyable!
Dans tous les cas, ça veut dire que le lobby du commerce (le très satisfait de lui Délégué de la FCD) n’est pas très efficace depuis 10 ans, là où l’Ilec et l’Ania engrangent succès pour leurs entreprises membres.
Les faits étant têtus, des changements de personnes et de méthodes s’imposent.
Bonjour Monsieur,
j'ai écouté attentivement votre intervention sur RTL aujourd'hui. Emission très intéressante et instructive et je dois dire que je pense sincèrement qu'il est bien dommage qu'une personne telle que vous, tellement soucieux de sa clientèle et de ses employés n'occupe pas une place de choix dans le gouvernement actuel ! beaucoup de nos dirigeants n'ont pas la notion du prix des choses et sont de ce fait en dehors de la réalité de le vie courante des gens comme moi, retraitée et séniore ! je fais une bonne partie de mes courses dans votre enseigne, un de mes gendre travaille aussi pour cette enseigne ..........................et le rapport qualité-prix est au rendez vous.
Respectueuses salutations,
Bonsoir Monsieur LECLERC,

Vos initiatives historiques visant à protéger les consommateurs contre les hausses de prix, mais aussi contre tous les autres pièges qui leur sont tendus sont hautement louables, tout comme votre excellente communication sur les sujets économiques et de consommation.

Les français ont appris à vous connaître par les interview radio et TV que vous donnez régulièrement. Votre connaissance approfondie et diversifiée du monde du commerce sous ses divers aspects, mais aussi de l'ensemble de l'économie du pays font assurément de vous le meilleur économiste de France, parlant juste et vrai, les faits et événements que vous anticipez vous donnant toujours raison.

Merci pour vos précieux conseils et interventions.

Bien à vous.


Bonjour M. LECLERC,

Je suis l'un de vos fidèles client et je dois reconnaître que par rapport aux enseignes concurrentes , vous êtes le "MOINS MAL PLACE".

Je veux dire en cela, pardonnez l'expression : "LE MOINS PIRE".

Les chiffres d'inflation que l'on nous annonce sont complétement fantaisistes : la réalité c'est qu'à l'exemple de votre enseigne, une boîte d'oeufs ECO qui, antérieurement était au coût de 0,99 euros, est affichée désormais 1,65 euros. 65 % d'augmentation. Je précise que cette boite comporte 10 oeufs et non 12.

Et... je pourrais multiplier à l'envi les exemples. Bien sûr, on va me rétorquer que le calcul de l'inflation se fait ... sur ceci, sur cela... On employait déjà cette méthode jadis quand l'indice des prix était calculé en discriminait les produits : certains dans le panier, d'autres non. L'art de faire parler les chiffres !

Mais, même si nous sommes des consommateurs de condition modeste, nous avons un tant soit peu fréquenté l'école, pas les grandes mais celle où, auparavant, on nous apprenait encore à lire, écrire et COMPTER;

Je suis de la Haute-Saône. Aussi, d'aucuns "chez nous" se plaisent à surnommer notre département "la Haute Patate". Je vous laisse deviner pourquoi ! Mais ce que je constate : c'est que dans votre magasin, mis en exergue, un filet de pommes de terres locales (certes "primeur") revient à près de 2,50 euros le kilo. La petite histoire de la pomme de Fourrier (un illustre Franc-Comtois) ne semble plus faire recette.

Pour conclure, encore une chose. On ne cesse de nous rebattre les oreilles avec cette crise qui touche tous les segments de notre société. Je vois, sans cesse, que vous proposez des emplois à grand renfort d'affichage dans vos magasins. En état de crise, ne cherche-t-on pas à réduire notre masse salariale plutôt que l'amplifier ? Une entreprise qui emploie est UNE ENTREPRISE QUI MARCHE !

Peut-être, après contrôle de vos "modérateurs", cette petite réaction sera censurée. Pas grave en soi, seulement un argument de plus pour mes "petits mots d'humeur" à paraître sur d'autres sites de consommateurs.

Veuillez Monsieur Leclerc (mais je doute de m'adresser à vous par la présente) recevoir l'expression de ma plus sympathique taquinerie.

M. MAUFFREY

Laisser un commentaire

Cette adresse n'apparaîtra pas à la publication