Shrinkflation : et si les fabricants informaient eux-mêmes les consommateurs ?
Oui, il faut informer les consommateurs quand les fabricants (ça concerne les grandes marques et les marques de distrbuteurs) changent le conditionnement de leurs produits !
Je suis 100% pour le notifier sur les emballages ou sur un QR code !
Mais pourquoi donc imposer aux seuls commerçants le signalement des cas de shrinkflation (aujourd'hui, par exemple, ceux qui réduisent la contenance sans réviser le prix à la baisse) ? 🙀🙀
La shrinkflation, c'est une décision du fabricant. C'est lui (et lui seul) qui fait ce choix. Alors pourquoi ne pas lui demander de l'écrire lui-même sur ses emballages ? Avec l'arrêté ministériel en préparation, ce sont les employés des magasins qui vont devoir poser des étiquettes sur les paquets. Et l'industriel n'aura même pas l'obligation de les prévenir du changement. Il va donc falloir enquêter tous les jours pour débusquer les changements ?
J'ai toujours dit qu'il y avait trop de communication sur ce sujet somme toute assez marginal. A la fin de l'agitation médiatique, c'est donc la distribution qui se récupère la gestion d'une décision qui n'est pas la sienne. On marche sur la tête !
On nous dit que la législation européenne actuelle empêche le gouvernement de l'imposer aux industriels. Ok, pourquoi pas...
Alors je fais une proposition.
Pourquoi est-ce que Bercy ne proposerait pas aux industriels (coucou l'ANIA, l'ILEC, Adepale et la Feef) de s'engager volontairement à signaler eux-mêmes aux consommateurs ces cas de shrinkflation ? Je n'imagine pas que les fabricants refuseront de prendre un tel engagement qui va dans l'intérêt des consommateurs.
Chiche, Olivia Grégoire ?
0 Commentaires