ÉCONOMIE
Actus / Débats
Journal des 8 et 9 avril 2005
1)Le Pape et la laïque :
Vendredi, dans la presse et sur les ondes, des grincheux, jusque dans le PS, s’offusquent de voir le drapeau français en berne : « L’Etat n’a pas à rendre hommage au Pape ». Réponse obligée dans les ministères : « Il s’agit de saluer le chef d’état du Vatican » (vachement courageuse, la prise de position !). Mais pourquoi cet air pincé ? Qui donc a fait la fine bouche quand le Pape plaidait la cause des otages français au Liban ou en Irak. La république ne saurait-elle saluer le tombeur du communisme, ne serait-ce que pour la Pologne qu’elle accueille dans l’Europe ? L’Egypte et Cuba décrètent trois jours de deuil national, Clinton et Bush se déplacent, et avec eux les représentants de toutes les grandes nations. Même la Chine autorise, pour une fois, les chrétiens à se rassembler… C’est fou ce qu’en France, on aime jouer petits bras ! Au fait, est-ce que vous vous souvenez de la messe de funérailles de François Mitterrand : avez-vous imaginé, un seul instant, qu’un évêque eût pu refuser de saluer la mémoire et l’âme d’un républicain laïque qui, pourtant, en 1981, mit le feu aux écoles catholiques. Echange de bons procédés !
2)Gratuit ou payant :
Ce vendredi, Libé fait le point sur l’info en ligne, et confirme nos analyses (blog du 31/03/05). Aux USA comme en France, quelques journaux continuent à pratiquer la gratuité (« libé.fr » et « lefigaro.fr »), mais le modèle dominant installe la mixité : produits d’appel gratuits (infos du jour, service à la carte) et fond de rayon payant (archives, recherches documentaires). Même sur « lemonde.fr », « on ne trouve plus en accès gratuit qu’une sélection restreinte d’articles du journal papier ». Après que leur rédaction (service culturel) ait longtemps milité pour la gratuité sur internet (musique, films)… « plus question d’offrir sur le net ce que l’on fait payer chez les marchands de journaux » (Jean Hornain, Le Parisien). « Si on brade le numérique, on brade le papier » (Le Monde). L’avenir du net est bien dans l’abonnement payant.
3)Musique en ligne :
Jean-Louis Murat, lui, ne parle pas la langue de bois pour justifier la tarification de la musique. Aux artistes qui ont signé l’appel du Nouvel Obs opposé à la chasse aux pirates, il lance : « Inconsciemment, ils se disent : ma musique est tellement nulle qu’elle devrait être gratuite ». Evidemment, ça fait un peu raccourci, mais ça a le mérite d’être clair.
4)Europe, référendum :
Ce samedi, dans un Leclerc de la banlieue où je fais mes courses, je suis interpellé par des clients : Comment faut-il voter au référendum ? Arrive le patron du magasin, plusieurs numéros de l’Huma sous le bras : Moi, dit-il, j’étais comme tout le monde, hésitant, plutôt pour un non de rebuffade. Jean Amadou, mon chansonnier de voisin, m’a dit que les encarts pédagogiques de l’Huma étaient très bien faits. Je m’y suis collé. En effet, il suffit d’en lire les arguments pour le non pour être tout de suite convaincu qu’il faut surtout voter oui !
5)Pratiques discriminatoires :
Samedi toujours, dans la presse de province, une brève : un journaliste a été écroué pour agressions sexuelles sur des mineurs. Il a été pris en flagrant délit dans une piscine à Paris. Il eût été un homme politique ou même peut-être un simple péquin, on aurait tout de suite su son nom. (A 41 ans, il n’est tout de même pas protégé par l’anonymat réservé aux mineurs). Mais il est journaliste. La corporation protège les siens !
6)Economie-emploi :
Jean-Pierre Raffarin prévoit une moindre croissance.
Il annonce que la baisse de l’impôt sur le revenu se fera en 2006, et que les prévisions d’un chômage en dessous de la barre des 10 % vont être quelque peu décalées. Qu’est-ce qui est décalé dans cette affaire ? La baisse du chômage ou ceux qui la promettent contre toute vraisemblance !
10 Commentaires
cela fait des années que très fidèlement je fais mes achats exclusivement dans vos Centres
et suis toujours tres satisfaite de TOUT
Même vos produits ECO sont excellents...
toutefois il y a UN POINT où vous semblez être
en TOTAL désaccord avec vous même : LA TOLERANCE
TABAC dans vos cafétérias.....vous menez
une campagne active contre le Cancer et vous laissez les fumeurs s'installer dans vos Centres
sans les alarmer des dangers qu'ils encourrent et
laissant vos propres employés dans la fumée
nocive de ce poison......quelle dérision
de lire sur vos sacs plastiques L 'AIR
et de respirer de la fumée......Vous le Champion de l'ECOLOGIE montrez l'exemple, interdisez le tabac dans vos cafétérias et faites en sorte que tous les restaurants vous suivent...."pas de tabac
dans le train, pas de tabac dans l'avion, pas de tabac au boulot, pas de tabac au resto"
Cela sera apprécié par TOUT LE MONDE et même les fumeurs finiront par vous dire merci....EN AVANT
MICHEL EDOUARD.....A MORT LE TABAC....
Je partage votre agacement sur les petits esprits qui ont râlé contre les drapeaux en berne.
Ce sont toujours les mêmes : ceux qui voient toujours tout par le petit bout de la lorgnette, ceux qui ne voient dans les messages du pape pas autre chose que le préservatif sans rechercher le sens profond qui peut être derrière ou au-dessus(et pan pour les médias)
Ils ont du se sentir bien penauds de voir présents aux obsèques : des ayatollahs iraniens, des rabbins, des popes, des bouddhistes, des juifs et des syriens se serrant la main….
Pour ou contre les thèses de ce pape, il est de toute façon bon que notre monde moderne qui perd ses repères (accélération des technologies en particulier de celles qui touchent à la vie, monde politique sans vision, capitalisme court terme, familles explosées, éducation civique qui se délite….) ait quelques phares qui restent solides dans la tempête et campés sur quelques fondamentaux qui montrent où sont les cailloux, les épaves et les dangers, qui servent d’ancrage à toute réflexion ou action et qui affirment des valeurs long terme qui ne varient pas au gré de la conjoncture, de l’air du temps ou des idées un temps à la mode.
Pour ou contre les thèses du pape il est toujours bon d’avoir un père fort (mais juste et humain) que l’on peut défendre ou contre lequel on peut se révolter ou ferrailler.
Signé un mécréant
N’ayez aucun doute. Je ne fume pas, la fumée me dérange et à chaque fois que je peux faire éteindre les cigarettes, je ne m’en prive pas. C’est un véritable fléau, pas seulement pour les accros du tabac qui seront atteints du cancer, mais pour nous-mêmes, dans leur environnement immédiat.
Je ne sais pas dans quelle cafétéria vous vous êtes rendue. Sachez simplement qu’il y a des cafétérias qui appartiennent à des centres E. Leclerc, d’autres sont simplement locataires, installées dans les galeries marchandes. Sur celles-là, je ne peux pas intervenir directement.
Merci pour votre fidélité. Faisons campagne ensemble.
J’adore cette métaphore. Si vous en avez d’autres, je suis preneur. D’ici quelques jours, j’essaierai de proposer un « best of » des meilleurs arguments pour le « oui ». Sachant, par ailleurs, que les partisans du « non », ceux qui sont sincères, soulèvent aussi des problèmes qui doivent être résolus.
Pourquoi ? Parce qu'avec le non, on reste avec les traités actuels. C'est sur la base de ces traités qu'a pu être proposée par exemple la directive bolkestein.
La meilleure chance de ne rien changer et d'en rester à une situation qui vous dérange, c'est donc de voter non.
Un argument qui peut porter chez les "indécis du non" qui sont prêts à voter non mais qui voudraient être sûrs de ne pas faire une "connerie". L'ennemi du non, c'est le remords.
Ce qui m’a impressionné lors des funérailles du Pape, ce n’est pas tant la ferveur et l’adhésion des fidèles que la reconnaissance unanime et affectueuse à l’égard d’un homme phare de notre histoire. Je suis sûr qu’au milieu de la foule, Place Saint-Pierre à Rome, se pressaient des chrétiens qui utilisent, comme d’autres, des préservatifs, se sont accommodés d’un divorce ou d’un remariage, regardent l’homosexualité sans dramatisation excessive, et vont peut-être même jusqu’à concevoir un statut des prêtres hors célibat. Je veux dire par là que l’on peut ne pas partager toutes les idées émises par Jean-Paul II ; on peut même être irrité de son conservatisme et d’une forme d’aveuglement (discours en Tanzanie sur l’abstinence sexuelle comme antidote à la prolifération du sida…), mais tout cela disparaît quand il s’agit de rendre hommage à un homme ferme dans ses convictions, pur dans ses intentions, hors des modes, des lobbies et de toute facilité.
La République est laïque. Les chrétiens ne sont peut-être plus majoritaires. Ils sont de moins en moins pratiquants. Mais ne doit-on pas être fier de voir les Français porter au Top 50 de leur admiration un Abbé Pierre ou une Sœur Emmanuelle. Tous les laïques ne sont pas des petits esprits.
Sensible à vos arguments, je réfléchis, avec mon père et certains adhérents de mon groupe, à une manière d’apporter une contribution publique au vote pour le « oui ». On en reparle.