ÉCONOMIE Actus / Débats

Marianne et les hypermarchés : même pas la peine de lire…

Depuis sa création, l’hebdomadaire « Marianne » n’a jamais écrit une seule ligne qui puisse être mise au crédit des hypermarchés. Et certainement pas de mon groupement coopératif. Si les flèches décochées par François Darras, l’éditorialiste, visaient la pomme sur ma tête, il y a belle lurette que je n’en aurais plus (de tête). Eh oui, Marianne mène une campagne systématique contre les grandes surfaces. Et ce, depuis l’origine. Le saviez-vous ? Cet objectif est même inscrit dans ses statuts fondateurs. J’en ai récemment reparlé avec Jean-François Kahn, à un moment où il me trouvait quelques vertus (nous parlions littérature sur le plateau de Guillaume Durand) : « Oh, c’était moins une position contre vous et vos pairs qu’une défense du petit commerce et de nos terroirs ! ». En tout cas, François Darras, dans son dernier édito, confirme : « S’il y a un combat qui doit rassembler tous les citoyens et que Marianne mène sans relâche depuis sa naissance, c’est bien celui-là : s’opposer de toutes nos forces à ce cancer urbain qui détruit le lien social et tue à petit feu le commerce de proximité. » Au moins n’ai-je plus besoin de lire les articles qui sont consacrés à la distribution, à mon groupe ou à son Breton d’animateur : « Il faudra bien un jour (lui) clouer le bec » dit François Darras en parlant de moi. Je peux comprendre ce choix, qu’il s’agisse d’un engagement personnel ou même d’un parti pris éditorial. Au moins n’ai-je pas besoin de lire les articles qui sont consacrés à mon groupe ou à ma petite personne (je ne suis pas maso !). Mais, quitte à toujours forcer le trait, Marianne pourrait faire un effort et éviter de reprendre à son compte les arguments des grandes multinationales. Voilà une alliance bien suspecte. Qu’on en juge. Après avoir fustigé les marges arrière, l’opacité et la brutalité des relations industrie-commerce, voilà que Marianne s’oppose au retour à la transparence des prix et à la libre négociation des tarifs. Que dit François Darras cette semaine ? Tout simplement, que le retour à la discussion des prix conduira à la faillite « quelque 10 000 PME de l’agroalimentaire et des centaines de milliers de salariés ». Oui, vous entendez bien l’argument opportuniste : hier, le système était pourri parce qu’il ne profitait pas aux consommateurs et aux PME. Maintenant qu’on veut le réformer, faut pas toucher… Le sait-il seulement, François Darras, que les entreprises qu’il prétend défendre (Marianne au secours du bon capital, ouah !) discutent librement de leurs prix partout ailleurs en Europe et, même en France, quand il s’agit de vendre au secteur de la restauration, aux collectivités locales ou à l’industrie de transformation. Quand une PME française vend aux distributeurs allemands, italiens ou espagnols, croyez-vous qu’elle discute le prix d’une tête de gondole ou du coût d’accès aux linéaires. Non, bien sûr. On parle de prix, on achète, on n’achète pas, on discute les tarifs. L’enjeu de la réforme actuelle, c’est l’alignement des pratiques commerciales françaises sur les pratiques européennes. Pourquoi ce qui marche bien ailleurs ne devrait pas fonctionner chez nous. A qui fera-t-on croire qu’il en résulterait dépôts de bilan et licenciements. Foutaises. Je ne reproche pas à Marianne d’être contre les grandes surfaces. Je lui reproche d’être toujours contre. Hier, contre « les marges arrière qui profitaient aux grandes surfaces ». Aujourd’hui, contre « le retour à la liberté des prix qui ferait le jeu des grandes surfaces ». Hier, contre les prix trop chers, aujourd’hui contre le risque de baisse, etc. Le poujadisme n’est pas l’apanage de la droite, et Marianne sait cultiver son fonds de commerce. « Etre contre », ça fait aussi vendre du papier ! P.S. : J’apprends que Marianne va publier dans son numéro du 24 mai « un portrait de 4 pages » de ma petite personne. Aie, je sens que ça va être ma fête. Il paraît que, pour ma défense, j’aurai le droit à une petite interview. Genre caution démocratique avant le tribunal révolutionnaire. On parie que je vais passer à la casserole ?

246 Commentaires

tu souleves plus le roles des medias dans ton mail
""Marianne mène une campagne systématique contre les grandes surfaces. Et ce, depuis l’origine. Le saviez-vous ? Cet objectif est même inscrit dans ses statuts fondateurs.""
inscrire dans ses statuts un objectif est un droit, mais il ne faut pas s'étonner d'avoir une opposition, voire une offensive.
il a monté son boudoir, c'est vrai, mais il est bien plus libre d'expression que ceux qui pretendent a l'information, la presse papier a raté le virage internet car elle n'a pas su se vendre avec un FAI, si des le depart elle avait miser sur un partenariat (exemple Wanadoo le Monde ou autre)elle serait encore lue par le plus grand nombre et ne serait pas obligée de faire dans le sulfureux pour vendre.
Mieux que cela, le media aurait pu etre un FAI, il me semble que Messier avait pressenti cela....Marianne n'a ni la vision ni la capacité visionnaire?
porte toi bien
a tout hasard ils annoncent (sous reserve de confirmation) un blocage frontiere au Perthus, mouvement de routiers.
Pssst ! "MEL" ! Ne crachez pas sur "JFK"... C'est bien grâce a Marianne que je visite vos pages aujourd'hui :-)
Pour en revenir à leur(s) articles(s) sur vous en général et sur la grande distribution en particulier, je veux bien admettre qu'ils insistent quelque peu... (j'avais presque oublié l'épisode "pic-pic" ;-) )...
Mais arrêtons là Monsieur Leclerc, vous n'êtes pas le pauvre petit caliméro que vous aimez à jouer devant les médias et surement pas le robin des bois de la ménagère de moins de 50 ans.
"Commerçant", vous êtes là pour gagner de l'argent cela n'a rien de péjoratif et vous "semblez" l'assumer... mais de là à prétendre être un bienfaiteur humaniste...
Non.
Bien à vous M. Leclerc
Thomas ; ayant fréquenté comme client ET brave petit intérimaire vos enseignes de Landivisiau, Douarnenez, Quimper, Vannes, Saint herblain, Rezé, Vertou et la Roche sur Yon... Comme quoi... Quelque part je "vous" connais... un peu...
Il y a là conflit entre 2 combats louables : Marianne qui défend les petits commerçants et producteurs, et M.E.L qui défend le pouvoir d'achat. Point commun entre les deux : Marianne doit être rentable et les hypers Leclerc aussi... Ni l'un ni l'autre ne sont des philantropes !
Maintenant, la vraie question n'est-elle pas : les petits commerçants ou producteurs ont-ils encore un avenir ? Je suis de ceux qui pensent que non, sauf à être subventionnés ou bénéficier de règlementations protectrices, ou alors s'ils sont présents sur certains marchés de niche (produits spécifiques et/ou haut de gamme). J'aime les petits producteurs, j'aime les petits marins pêcheurs, mais je pense que malheureusement les lois du marché vont les faire disparaître.
Après, on peut très bien sortir de l'économie de marché mais c'est un tout autre débat...
Marianne à parfaitement raison de dénoncer le lobbie des grandes surfaces,emmennées par ME Leclerc et leur collusion avec Sarkosy.
Sous couvert de "protection du pouvoir d'achat" le but innavoué mais évident est la SUPPRESSION de toute concurrence;le petit commerce disparu,il ne resterait qu'à se
partager le "gateau" à la manière des fournisseurs de télephonie mobile !
A lire ou ne pas lire si doit suivre aveuglément les conseils de MEL. Très intéressant. Rien de choquant que de dire que Leclerc fait du commerce, comme beaucoup d'autres d'ailleurs et qu'il gagne de l'argent (beaucoup) de cette façon. En revanche, ce qui dérange plus c'est que MEL fait croire à tout le monde que quoi qu'il fasse, le but ultime de son combat est de défendre le pouvoir d'achat du consommateur et non ses marges (mais aussi l'écologie). Les fournisseurs seraient aussi, selon lui, seuls responsables des hausses de prix (là aussi il y aurait peut être à redire sur les méthodes de négociation de la Grande Distribution avec leurs fournisseurs).
http://www.marianne2.fr/Pouvoir-d-achat-quand-Leclerc-fait-son-Sarko-_a82966.html
La concurrence parlons en !
qu'est ce qui empêche Leclerc de vendre moins cher son GPL dans mon secteur
certainement le fait qu'il est le seul dans le coin LoL
J'ai reussi a avoir du GPL moins cher que Leclerc petite ville de province dans des stations Shell à Antony 92 ou Total , cherchez l'erreur !
Pour le gaz oil , des stations ELF arrive a être moins cher que Leclerc aussi !
j'ai même vu le diesel vert (moins taxé) chez un Leclerc plus cher que le diesel normal chez un autre Leclerc sans diesel vert et comme le diesel vert était moins cher a la pompe du premier que le diesel normal, je ne vous apprendrais pas que le diesel normal la ou il y avait du Vert était donc forcément plus cher que le normal la ou il y en avait pas LoL
La concurrence parlons en suite !
il y eu une époque dans la ville de mes parents 6500 âmes a la louche ou dès que tu voulais vendre ton terrain suffisamment grand sur la commune, tu n'avais qu'a signaler que Intermarché était sur le coup et hop tu avais "Leclerc" qui se pointait fissa, pour éviter l'installation du concurrent , c'était devenu une bonne histoire drôle dans le secteur !
Sur celui que la rumeur populaire attribué le plus a Leclerc, ben ils ont construit un nouveau centre......et Intermarché ? Ben ils ont finis par venir sur le secteur a la limite de la ville ou Leclerc se trouve, mais sur une autre commune ;-)
La vie est ainsi faite: personne n'est ni tout blanc ni tout noir. C'est votre cas. C'est le cas de Darras et de tous les journalistes du monde. Néanmoins vous avez le chic M. Leclerc pour vous poser en victime d'une certaine presse, (ça me rappelle un certain N. Sarkozy que vous tutoyez paraît-il), vous, le défenseur des consommateurs! Je rigole! Marianne s'acharne surement, c'est là son habitude: quand on n'aime pas on ne compte pas! Mais Marianne a raison dans le fond. Ne prenez pas le consommateur comme l'alibi de votre soif de grandeur et d'expansion. Il y a assez de Leclerc, Carrefour ou Auchan en France. Son paysage est bien assez abimé! Et votre baisse des prix n'a aucune importance: vous n'influerez pas sur l'inflation. Je me fiche de payer un peu plus cher un produit pourvu que les employés connaissent des conditions de travail confortables (ce qui est très très loin d'être le cas et je sais de quoi je parle!), que les producteurs quels qu'ils soient y trouvent leur compte et que les produits soient de qualité. Dans tous les cas, on est loin du compte.
Cordialement
Laurent
Si « Marianne » n’a jamais écrit une seule ligne qui puisse être mise au crédit des hypermarchés c'est qu'en effet il n'y a jamais rien eu à mettre au crédit des hypermarchés... tout simplement.
Désolé,
Marianne a raison, et vous avez tort ! Les super-marchés, outre que de défigurer les zones suburbaines, contribuent grandement à la fermetures de PME en France. Et, je vous en pris, le rôle de sauveur du consommateur vous va mal. Vous devriez simplement assumer votre camp. Parler par exemple de coopérative en ce qui concerne les Leclerc est un abus de langage à la limite du mensonge.
Assez cordialement( mais sans plus).
Uwe Kiresky.
roooh, dechirantes pleurnicheries, si Marianne n'avait que les chiens écrasés a publier,elle serait en dépot de bilan. le journalisme est un commerce de la meme maniere que la politique est un metier, il faut flatter le client ou l'electeur et le militant, pour ce faire, Marianne reprend les bases marketing ordinaires.
tout comme le site indiqué par Uwe, on se fout épérduement de ce que raconte Olivier Besancenot, son fond de commerce c'est du gaucho et du militant, ce qui est tres honorable, mais totalement inaproprié, ici.
""Assez cordialement( mais sans plus).""
avec un n
Bien, bien,bien
Mes chers amis, puisque le prix du kilo de cabillaud multiplié par 8 ( environ... )entre la centrale d'achat et les étals de vos magasins n'a toujours pas trouvé d'explications valables de votre part ( dépioté, avec les arètes, sans, pertes, prix de la glace, mechants mareyeurs, j'en passe et des meilleures...), je vais vous poser une question plus simple...
Pourquoi le blister de 8 piles DURACELL AA acheté par vos centrales d'achats à 0.86 Euros ( marges arrières,( ou plutôt avant depuis la loi Chatel...) incluses nous est vendu entre 8.90 E et 9.90 E dans vos magasins ???
1/ Pas besoin de "vider" les piles...
2/ Pas de pertes non plus ( à priori les péremptions sont longues )
3/ Mise en place et manutentions réduites au minimum puisqu'assurés par les reprèsentants de ces marques...
Celà représente un coefficient multiplicateur de 10 à 12...pour nous faire gagner du pouvoir d'achat ???
ALORS OUI MARIANNE A RAISON !!!!
Hom... T'es bon !
Messieurs, je vous prie de bien vouloir nous éclairer sur les "process" coûteux qui justifie un coeff de X10 sur les piles du petit lapin !
mort de rire, la je suis bluffé, je n'y connais rien en pile et je ne pourrai vraiment pas répondre sur sa valeur ou son prix d'achat, ceci dit la tournure est pour le moins comique, des piles pour farcir le lapin je n'y aurai jamais pensé.
cependans il faut des faits et une facturation pour étayer ces dires, parce que le lapin engoder a la duracell puissance dix je demande a voir quand même...
plié de rire
Grand Jury RTL, M.E.L (Michel Edouard Leclerc), m’a convaincu, il faut de la concurrence, dorénavant, je ferai aussi mes courses chez Intermarché (1) :
- Le 11/05/08, Michel Edouard Leclerc, était l’invité du Grand Jury RTL – Le Figaro – LCI, répondait aux questions de Jean Michel Apathie (RTL), assisté de Pierre Luc Séguillon (LCI), et de Yves Thréard (Le Figaro), ce fut très instructif pour le consommateur que je suis…
Pour faire court, avant, je trouvais M.E.L sympathique, maintenant, après l’avoir entendu, il m’apparaît comme un parfait « imposteur »…
On ne peut pas prétendre être du côté des consommateurs, et soutenir à ce point, celui (Nicolas Sarkozy) qui s’évertue à tuer économiquement les français ordinaires, cela s’appelle prendre les gens pour des « cons » (ne dit on pas qui se ressemble s’assemble ?)...
Pour les internautes consommateurs, qui ont envie de savoir, ce que pense précisément M.E.L, le pro Sarko, il suffit de cliquer ici, pour leur en donner envie, ci-dessous un résumé de quelques déclarations significatives :
- Un an de Présidence Sarkozy : Beaucoup de boulot de fait, je partage beaucoup de visions sur le fond !
- Discours de Sarkozy à Dakar : Quelque chose de fort !
- Politique étrangère : On sert pas la soupe à Bush !
- Paquet fiscal : La stratégie je la sens bien !
- Réformes : Casser l’appareil d’état, je partage ça (rationaliser - ?- les hôpitaux, les tribunaux, les régiments), j’espère que le Président tiendra bon sur les réformes !
- Heures supplémentaires : Chez lui les caissières, ne sont pas intéressées par les heures supplémentaires (pardi, elles préfèrent le temps partiel c’est évident !).
- Ventes de produits de pharmacies dans ses magasins : Il dit entre autres, quelque chose d’extrêmement troublant : à partir du moment, où le, les, gouvernements, ont accepté de dérembourser !!! Il se réjouit que le gouvernement dérembourse de plus en plus de médicaments (il fait référence avec plaisir, aux 5 milliards d’économies, programmées par Eric Woerth), ce qui d’après lui, devrait lui permettre, de nous les vendre moins cher que les pharmaciens…Cet « ami » de Sarkozy, est il en premier cynique, avant d’être « bon », ou le contraire ?
Etc, etc, etc…
En conclusion, je conseille à tous les internautes citoyens, qui comme moi, n’aiment pas ceux qui veulent leur faire prendre des vessies pour des lanternes, de se procurer le dernier numéro de Marianne, lui aussi est très instructif à cet égard…
(1) Jusqu’à présent, ayant à proximité un centre Leclerc, nous y faisions nos courses quotidiennement, il y a un Intermarché proche, d’autres enseignes pas loin, dorénavant, je n’hésiterai pas à instaurer une saine concurrence…
http://rpubliquejetaime.typepad.fr/antidote_dmocratique_anti/
On ne peut pas prétendre être du côté des consommateurs, et soutenir à ce point, celui (Nicolas Sarkozy) qui s’évertue à tuer économiquement les français ordinaires, cela s’appelle prendre les gens pour des « cons » (ne dit on pas qui se ressemble s’assemble ?)...
ah bon? un patron n'a pas le droit d'afficher publiquement son inclination politique ?
Sarkosy, un tueur économique de français ordinaire ? alors qu'il vient de relancer l'interresement et la participation ?
c'est le délire, tu es tellement embrigadé en politique qu'on ne sait plus si le pamphlet va contre Leclerc ou Sarko, alors bientot il y aura la GD de gauche et la GD de droite, par contre je me demande a quoi pourrai ressembler la GD du modem
"chez nous c'est pas trop cher ni bon marché" un bon slogan marketing qui continuerait sur nous vendons des produits locaux de Chine, le commerce inetiquetable ppar opposition au commerce etiquetable, ah c'est équitable, pas grave c'est pareil non?
tu prends ta pelle et ton seau et tu retourne chez tes militants!
la politique on la subi tout les jours, bonne ou mauvaise on a les dirigeants qu'on merite, la pollution verbeuse alliant l'anachronisme a la divagation donne le mail du dessus...
"Sarkosy, un tueur économique de français ordinaire ? alors qu'il vient de relancer l'interresement et la participation ?"
Au passage, Sarko n'a rien relancé du tout : la participation est obligatoire pour les entreprises de plus de 50 salariés, et l'intéressement, ben j'attends de voir les fameuses incitations, car pour le moment c'est nada. Reste que si le parlement le suit, je trouve que c'est une bonne chose. Un intéressement a été mis en place dans mon entreprise, et je n'ai pas attendu que Sarko me souffle l'idée! Enfin bon, on s'écarte un peu de ce qui nous préoccupe gravement mon Marcus : pourquoi le lapin a de plus en plus de mal a jouer du tambour ?
Vous voulez savoir pourquoi les prix augmentent tant ?
Tous simple les grandes surfaces sont en train de se bouffer toutes entre elles, jusqu au moment où il n en restera plus qu une et là je vous jure que le prix vont monter..........
Alors vous râlez tous.
Mais vous y allez tous dans ces grandes surfaces.
Allez donc chez vos petits commerces de proximité et vous pourrez au moins parler de la pluie et du beau temps,et de faire vos courses au jour le jour pour 15 € et non un caddies pour 150 € avec des produits ou des yaourts qui ne plairont plus à vos chers enfants 2 jours après, ou qui seront périmés puisque trop longtemps dans votre frigo.
@ Marcus
Ce n'est pas le lapin qui se fait avoir dans ce cas là, c'est malheureusement le consommateur...
Tu veux mes sources ou 1 facture ?
Tu ne voudrais pas plutôt le nom des personnes qui me les montrent ou me racontent les "dures" négociations des gentils centre leclerc avec leurs méchants fournisseurs pour faire baisser notre pouvoir d'achat ?
Eh oui, même chez vous, tout le monde n'est pas d'accord avec vos pratiques...il ya des gens honnétes dans la GD...
Je garantis que mes sources sont fiables et réelles, et je repose donc ma question :
"Pourquoi le blister de 8 piles DURACELL AA acheté par vos centrales d'achats à 0.86 Euros ( marges arrières,( ou plutôt avant depuis la loi Chatel...) incluses nous est vendu entre 8.90 E et 9.90 E dans vos magasins ???
1/ Pas besoin de "vider" les piles...
2/ Pas de pertes non plus ( à priori les péremptions sont longues )
3/ Mise en place et manutentions réduites au minimum puisqu'assurés par les reprèsentants de ces marques...
Celà représente un coefficient multiplicateur de 10 à 12...pour nous faire gagner du pouvoir d'achat ???"
JE VOUS FELICITE M E L POUR VOTRE ANALISESUR LE JOURNAL MARIANNE QUE JE NE LIE PAS JE SUIS CONTRE TOUTES CES PERSONNES QUI VEULE QUE RIEN NE CHANGE POVRE fRANCE .....
Il faut être bien naïf pour croire que l'augmentation du nombre de gandes surfaces induira automatiquement une augmentation de la concurrence.
Je ne pense pas que Nicolas Sarkozy soit naïf, donc son but est autre que la réduction des prix.
Le consommateur, lui, par contre ...
@Augier : oh oui, pauvre France... Vous ne lisez jamais Marianne ou vous ne lisez jamais tout court ?
Bonjour,
Vous me faites rire avec vos grandes déclarations démagogiques, vos envolées lyriques sur votre façon d'améliorer le pouvoir d'achat des Français.
Je pense que vous avez lu "Marianne" cette semaine. C'est édifiant mais ne fait que confirmer ce que l'on savait déjà.
Et maintenant que Sarkozy vous a donné les pleins pouvoirs vous allez, je n'en doute pas, bien en profiter pour augmenter vos bénéfices.
Entre escrocs démagos vous allez bien nous exploiter au maximum.
Mais attention un jour le peuple en aura marre et ça risque de vous faire mal.
B. Mauteure
Pourquoi les nouvelles grandes surfaces, qui verront le jour, ne tomberaient elles pas, dans l'escarcelle des 5 grands réseaux existants ?
bah,ohm, je ne vois pas l'interet de rendre publique des négotiations commerciales dont les acteurs indelicats,grassement payés, vndraient une info, au premier venu, etre acheteur c'est avant tout etre discret sur ses appros.
l'intensité des débats n'affectera que ma résistance a Marianne R=I/U = Ω Omega encore un truc de capitaliste.
Nous ne sommes pas ici pour savoir si des gens sont biens ou pas, les femmes, les medailles, et l'argent ne sont que pour ceux qui convointent, donc si etre bien c'est balancer un accord commercial, c'est que quelque par, on est frustré, je ne crois pas a un seul mots de tes sources.
Il est curieux que tu passes de la morue aux piles, bientot un destokage massif de Traban pour concurencer Mercedes ?
a toi de voir ce que tu vas nous servir...
je piaffe d'impatience.
Sarkosy a donné les pleins pouvoir a Leclerc, Ben voyons, Leclerc au dessus de la Constitution, chef des armées et du gouvernement, pfft, tu comprends hom pourquoi, je degueule les gauchos et Marianne par la même occase.
bien hom, a ton service essaie de me convertir, car dans l'instant je suis toujours aussi septique quant a tes révélations.
donc je veux :
un ordre de commande,une offre de prix, un fax de confirmation, un bon de livraison un bon de reception, une facturation, si tu peux avoir une reference EDI c'est encore mieux on aura un ean 13 associé walawala!
lol etienne les piles sont vides, et fatalement les electrons liberé ne sortent plus a la même vitesse, c'est une vue de l'esprit bien entendu, j'attend de voir ces preuves.....
MEL, sur votre blog vous écrivez en préambule, sur le portrait bien pu flatteur que vient de faire Marianne de votre personne (reconnaissez que vous l'avez quand même bien cherché ...) :
"Depuis sa création, l’hebdomadaire « Marianne » n’a jamais écrit une seule ligne qui puisse être mise au crédit des hypermarchés"
Je suis désolé mais c'est faux : en page 94 du même magazine (article sur le poisson), à la question "le poisson d'élévage mange t il des protéines de sang ?"
Réponse dans l'article, je cite : "Pas en France, bien qu'elles y soient autorisées. Pourquoi ? Parce que les cahiers des charges fixés par la GRANDE DISTRIBUTION stipulent que le poisson n'aura ingéré aucun produit animal terrestre".
Comme je l'ai dit il y a beaucoup de choses à redire sur la grande distribution (relations avec les fournisseurs "écrasés", pollution publicitaire et visuelle, marges astronomiques, pseudo-concurrence entre les enseignes, pseudo promotions etc ...) mais il y a des points néanmoins positifs. Alors plutôt qu'à vous époumoner à nous dire que le finalité de votre combat, votre objectif est la défense du pouvoir d'achat du consommateur, que vous êtes le défenseur du développement durable et que maintenant vous voulez distribuer les médicaments pour le bien du patient (ou plutôt consommateur) pour lesquels vous n'avez d'ailleurs aucune légitimité et par conséquent mettre à vos ordres les professionnels de santé (comme vos bouchers ou boulangers...), communiquez plutôt sur des qualités intrinsèques comme celles ci (en arrêtant de remplir les boites aux lettre de publicités polluantes). De façon plus directe : arrêtez de nous prendre pour des imbéciles et faites votre travail de chef d'entreprise de grande distribution, c'est à dire travaillez à des marges correctes (donc des prix d'achat et de revente corrects) c'est à dire respecter les fournisseurs et les consommateurs, fournir des produits de grande consommation de qualité, contrairement à certains produits du Hard discount et je pense qu'il y aura beaucoup moins de critiques à votre égard. Car à voir les critiques et questions sans réponses dans ce blog ou en "ville", le phénomène ne que va s'accentuer ! Il y a quelques années chez certains publicitaires de produits de grande consommation on pouvait entendre, "il ne
faut pas prendre les gens pour des cons mais ne jamais oublier qu'ils le sont". Aujourd'hui ça a évolué, les gens sont plus (parfois mal) informés. Vous persistez pourtant dans cette ligne démogogique mais aujourd'hui ils gobent de moins en moins vos "couloeuvres" sans rien dire.
Très vague à nouveau ta réponse,Marcus !!!
Je te reposes donc ma question, et t'invites, si tu n'as rien de plus à dire, à t'informer auprès de tes patrons au lieu d'éluder systématiquement les messages qui vous gènent...
Ton amis Thomas a réagi mieux que toi, je le cite:
"Et quand tu dis pas de pertes sur les piles, apparement tu n'imagines pas le vol qu'il y a sur ce produit...
Ceci dit, les piles peuvent etre des produits bien margés je te le concède.", voilà qui a le mérite d'être clair, vous vous goinfrez également sur les piles....
Donc, informes toi et réponds nous :
"Pourquoi le blister de 8 piles DURACELL AA acheté par vos centrales d'achats à 0.86 Euros ( marges arrières,( ou plutôt avant depuis la loi Chatel...) incluses nous est vendu entre 8.90 E et 9.90 E dans vos magasins ???
1/ Pas besoin de "vider" les piles...
2/ Pas de pertes non plus ( à priori les péremptions sont longues )
3/ Mise en place et manutentions réduites au minimum puisqu'assurés par les reprèsentants de ces marques...
Celà représente un coefficient multiplicateur de 10 à 12...pour nous faire gagner du pouvoir d'achat ???"
@ Marcus
Ce n'est pas le lapin qui se fait avoir dans ce cas là, c'est malheureusement le consommateur...
Tu veux mes sources ou 1 facture ?
Tu ne voudrais pas plutôt le nom des personnes qui me les montrent ou me racontent les "dures" négociations des gentils centre leclerc avec leurs méchants fournisseurs pour faire baisser notre pouvoir d'achat ?
Eh oui, même chez vous, tout le monde n'est pas d'accord avec vos pratiques...il ya des gens honnétes dans la GD...
Je garantis que mes sources sont fiables et réelles, et je ne vais surtout pas faciliter le travail de mes petits marquis pour trouver la " fuite " dans leur système si bien huilé...
Tu rèves mon pépére, 1 fax de confirm, et puis quoi encore ? Tu veux les noms de mes amis ???
Si tes seuls arguments sont la négation de toute critique, eh bien tu es tout à fait à ta place près de ton roi adoré, mon petit marquis marcus !!!
Rôoo Marcus, bon sang, tu le sais bien que les négos commerciales de la GD sont parfois douteuses avec des coeffs. Inavouables... Après tout, faut bien que ces structures gagnent un peu de pognon pour se développer, payer leurs charges, accessoirement leurs employés et bien sûr leurs dirigeants ! Mais là ou ça coince sévère, c'est quand on base toute sa communication sur le pouvoir d'achat et les bons sentiments. Y'a pas que Leclerc, mais moi, monsieur Mousquetaire, je ne vois pas sa vilaine tête à la une du vingt heures, et curieusement ça passe mieux. Comprends bien que je suis conscient qu'un hyper se doit d'être rentable; qu'il se contente de l'être, point barre. Ce qui n'est pas acceptable, c'est le discours de MEL destiné aux masses les moins cortiquées de notre pays : le lapin, il n'en a rien a foutre qu'il ne puisse plus jouer du tambour, mais parions que d'ici peu, nous verrons le pénible Breton pleurer que le gouvernement ne lui donne pas les moyens de satisfaire les besoins énergétiques des pt'its lapins mélomanes.
Comme cette initiative n'est pas plus stupide (bien au contraire) que celle de MEL qui demandait au peuple de signer une pétition pour vendre les médocs avec la lessive, je vous incite à vous rendre ici :
http://www.defendezvotresante.com/
MEL vous écrivez "Depuis sa création, l’hebdomadaire Marianne » n’a jamais écrit une seule ligne qui puisse être mise au crédit des hypermarchés"
Je suis désolé mais c'est faux : en page 94 du même magazine (article sur le poisson), à la question "le poisson d'élévage mange t il des protéines de sang ?"
Réponse dans l'article, je cite : "Pas en France, bien qu'elles y soient autorisées. Pourquoi ? Parce que les cahiers des charges fixés par la GRANDE DISTRIBUTION stipulent que le poisson n'aura ingéré aucun produit animal terrestre".
Au fait, j'ai oublié de vous poser la question, allez vous attaquer ces vilains journalistes pas objectifs de Marianne en diffamation à ce sujet et écrire aussi un démenti sur votre blog comme vous l'avez fait concerant l'article sur votre "Auguste personne ?
Au passage, puisqu'on évoque les manipulations de la presse, pourquoi ne pas parler de celles de mel qui sur sa fameuse e-pétition mettait en accueil toujours le MEME commentaire nauséabond d'un certain BEN, genre "ouais, les pharmaciens ne m'ont jamais donné le moindre conseil"...
http://www.defendezvotresante.com/
dis donc, hom il me semble t'avoir dit que je ne bossais pas en grande distrib, et je ne suis pas un vicaire, je ne nie pas, je veux des preuves ce qui est differents, c'est ce qui nous differrencie entre toi et ton big bang thermoformé et le lien que je te propose.
Regarde naitre les étoiles et situes toi parmi cette echelle de Planck, alors toi mon frere d'insignifiance, comprendras tu peut etre la vanité de tes dires, face a la pauvreté de l'argumentaire, il ne nous reste que la contemplation.
On peut s'ennorgueuillir de porter blason et armes,c'est ce que vous feingnez de depeindre par vos péroraisons adressée aux petits marquis, votre suffisance et votre mepris n'a d'egal que votre prose usitée, et ne fait par pour autant de vous un grand humaniste, il est même ennuyeux de vous voir celebrer un discour qu'on pourrait apparenter a une messe dominicale tant le sujet est récurent, a la fois dans son style et dans son contenu.
tu peux y aller ce n'est pas du cop coll
etienne
peut on réellement prendre un cas particulier de vente et en faire une généralité, tu sais aussi bien que moi que c'est le compte de vente qui determinera la marge globale donc, compensera le prix coutant....
salut au passage
lol
En écrivant ce préambule sur le journal Marianne, vous avez été pris une nouvelle fois la main dans le sac de votre éternel processus de victimisation (voir ce que je viens de poster) c'était poutant si simple de vous défausser ainsi parce que n'avez pas de réponses ! Je rappelle même pour ses "amis" ou collaborateurs c'est dans le même Marianne page 94 du 24 mai 2008. A moins que vous ne démentissiez cette autre information de Marianne largement à votre avantage ?
"c'est le compte de vente qui determinera la marge globale donc, compensera le prix coutant...."
Tout à fait d'accord. MEL reconnaissait travailler avec 30% de marge. Donc, on considère qu'il y a des produits à prix coûtants, et d'autres nettement plus rentables.
C'est du commerce, point barre. Y'a pas de combat pour le pouvoir d'achat, il n'y a que du commerce. Et quand on prétexte vouloir vendre des médocs pour le pouvoir d'achat, c'est faux. La GD ne cherche qu'à phagocyter un nouveau marché, autant dire les choses clairement.
Signe donc la pétition mon ami !
piting, etienne c'est efficace un pharmacien en colere, tout les moyens modernes, blog, pétition, site web, bien vu la com.
faut dire aussi que le qi des pharmacos est superieur a la moyenne, ce n'est pas vraiment des petits commerçants a la criée.
gare aux blog t'as interet a mobiliser et a le faire vivre, ta crédibilité en dépend, c'est aux nombre de hit qu'on verra les stats et l'impact, c'est a double tranchants ton truc.
@Marcus : ce n'est pas mon truc, mais celui de toute une profession excédée qu'un excité colporte des informations erronées, mensongères et jette le discrédit sur une profession reconnue par la majeur partie de la population comme indispensable.
Je ne m'inquiète pas sur les résultats de cette e-pétition, on ne devrait pas peiner pour récolter plus que les quelques malheureuses 2000 signatures du site de mel "sesoigner-moinscher.com", sans compter que la bonne moitié comptabilisée était le fait de pharmacien cherchant un droit de réponse !
Chaque jour, les 22500 officines françaises drainent un nombre conséquent de patients qui je peux te l'assurer, nous soutiennent pleinement dans ce qu'on peut maintenant appeler un "combat".
Enfin, on fera le bilan après, mais pour le moment, tu sais comment me faire plaisir ;)
@ Etienne :
Superbe le site, j'ai signé immédiatement la pétition, BRAVO
En démocratie, tous les avis sont à considérer, à voir :
http://rpubliquejetaime.typepad.fr/antidote_dmocratique_anti/2008/05/grand-jury-rtl-mel-michel-edouard-leclerc-ma-convaincu-il-faut-de-la-concurrence-dor%C3%A9navant-je-ferai-aussi-mes-courses-chez-intermarch%C3%A9-1.html
Malgré mon courriel ET mon courrier du 21.O5 ,j'attends toujours que l'on me réponde sur la qualité lamentable de la barquette de fraises de Dordogne achetée ce jour-là .
Nous attendons des explications ET le remboursement du produit .
La société devenant un gigantesque racket , nous sommes de plus en plus nombreux à ne pas accepter arnaquer .
Remboursez et baissez les prix .
pour ohm et tout autre
comprenne qui pourra
" si tu te cogne la tete contre une jarre et que ça sonne creux n'en déduit pas automatiquement que la jarre est vide "
(proverbe chinois)
En démocratie, tous les avis sont à considérer
ben voyons discuter 5 minutes en particulier avec un citoyen ordinaire est le meilleur argument contre la démocratie mais encore
"Toutes les fois que la tyrannie s'efforce de soumettre la masse d'un peuple à la volonté d'une de ses portions, elle compte parmi ses moyens les préjugés et l'ignorance de ses victimes."
(Condorcet / 1743-1794 )
les portions tyraniques ne sont pas la ou l'on voudrait nous faire croire qu'elles sont.
lol, hom nou sommes d'accord le site est bien fait.
bonne réactivité Etienne j'etais sur que cela venait de toi.
si tu te cogne la tete contre une jarre et que ça sonne creux n'en déduit pas automatiquement que la jarre est vide
alors reessaie avec une boule de bowling et tu saura qu'on ne peut pas jouer au water polo avec..
et l'autre qui continue avec sa barquette de fraises, je, nous, on ne sait plus trop a combien ils se mettent pour écrire un mail....
@Marcus : nan nan, je n'y suis pour rien, la fspf (fédération des syndicats pharmaceutiques français) avait prévu une communication de longue date, l'affaire Leclerc ayant bien accéléré les choses. L'intelligence des pharmacos sur ce coup là, est d'avoir confié la réalisation de cette campagne à des mecs dont c'est le métier. En tout cas, les patients, ou clients selon leur attachement au pouvoir d'achat nous rendent un écho favorable des plus encourageants.
J'avoue prendre un certain plaisir à voir enfin mes confrères se mobiliser pour défendre une cause assez juste, bien loin du corporatisme qu'on évoque que trop facilement. Dans tous les cas de figure, le patient devrait en sortir gagnant : l'affreux breton n'arrivera pas à vendre des médocs au rabais au milieu de ses lessives, et les pharmaciens poussiéreux vont disparaitre. J'annonce une modernisation très visible des pharmacies, où l'intérêt médical du patient sera prioritaire et où l'intérêt financier du client ne sera pas occulté. Le tout, saupoudré d'un service encore renforcé. Beaucoup de mes confrères qui ont toujours fait preuve de dynamisme et de passion pour leur métier, après une phase de démoralisation qu'on peut comprendre face à ce discrédit, sont aujourd'hui remontés à bloc, et bien décidés à se montrer incontournables.
Marcus, tes remarques sentent le faisandé...
Tu penses qu' Etienne et moi sommes 1 même personne ( comme toi et Thomas, par exemple ??? )
Mais mon pauvre petit marquis, tu perds tes nerfs, tiens, pour te montrer la différence entre Etienne ( qui s'occupe de ses pharmacos, fort bien d'ailleurs ) et moi, je vais te reposer 2 questions quxquelles tu n'a jamais repondu, bien qu'étant - manifestement - cadre de la GD:
1 /Pourquoi le kilo de cabillaud acheté 3.20 euros par la centrale d'achat leclerc à Concarneau ressort à plus de 25 euros sur les étals des magasins de votre cher patron ?
Serais tu assez aimable pour nous informer, nous, pauvres consommateurs trop ignares pour comprendre ta démarche, pour quelle raison vous prenez vous 22 EUROS DE MARGE BRUTE SUR UN PRODUIT QUE VOUS AVEZ ACHETE 3.20 E ???
2/ Pourquoi le blister de 8 piles DURACELL AA acheté par vos centrales d'achats à 0.86 Euros ( marges arrières,( ou plutôt avant depuis la loi Chatel...) incluses nous est vendu entre 8.90 E et 9.90 E dans vos magasins ???
1/ Pas besoin de "vider" les piles...
2/ Pas de pertes non plus ( à priori les péremptions sont longues )
3/ Mise en place et manutentions réduites au minimum puisqu'assurés par les reprèsentants de ces marques...
Celà représente un coefficient multiplicateur de 10 à 12...pour nous faire gagner du pouvoir d'achat ??
Sans réponse circonstanciée, et non pas haineuse comme tu te complais à le faire chaque fois que quelqu'un içi attaque ton patron leclerc, je posterais un exemple nouveau régulièrement...
Remarque, si tu es si virulent contre moi, c'est que tu dois être un peu géné quelque part aux entournure, et je te retournes ton conseil : Regardes les étoiles , Marcus, et tu verras que tu es un minuscule, minuscule chef de rayon de la gd...
Ah fichtre. Je suis emmerd. parce que j'aime bien Marcus, que je ne vois pas du tout comme un pt'it Marquis de la grande distrib. , d'ailleurs, je ne pense pas qu'il travaille pour elle, et puis j'aime bien hom et son style direct, qui a le mérite de poser des questions si simples qu'elles embarrassent les pt'its marquis (j'aime beaucoup ce terme). Bref, j'apprécie vos interventions l'un comme l'autre et pour des raisons différentes. Y'a pas de raison que vous n'arriviez pas à vous entendre. En revanche, si il y a bien une chose dont je suis sur à 200% , c'est que Marcus n'a rien, mais alors rien à voir avec Thomas... La nature n'est pas communiste quand il s'agit de neurones...
Bon, une poire taulier !
ohm consultez ufc que choisir sur la constitution du prix de vente magasin et comment est construit le prix du filet de cabillaud cela evitera de grand discours sur les marges marges arrières et autres poncifs du meme tonneau
et remarque complementaire dans la distribution en dehors des petits marquis et des caissieres il existe bien d'autre métiers mais c'est peut etre aussi interessant que de parler des guichets de sncf des poinçonneurs des lilas des caissieres d'autoroutes et autres métiers tous disparus sur l'autel du modernisme . enfin les boucs emissaires doivent servir d'exutoire a la colere à la vindicte populaire ou à la bonne conscience collective
Oui, ben on dira ce qu'on voudra, mais quand j'étais pt'iot, j'avais un slogan en tête :
"Mammouth écrase les prix"
Et ben, depuis les prix ont tellement été écrasés qu'une barquette de fraise est devenue inabordable.
Et on vient faire ch... le pharmaco en promettant une baisse de 25% sur l'OTC quand la dépense annuelle moyenne des français dans ce domaine est de 35 euros. Alors même si Leclerc baissait (IL NE LE FERA PAS) le prix de l'OTC de 25 % l'économie serait de 8euros75. Sachant qu'en Italie, la baisse a été reconnue sur 6 mois avant une augmentation de 10% par rapport au prix initial, ça nous donne 4euros30 - 1euro74 = 2euros55 d'économie la première année de libéralisation. Puis, 3euros50 de perte l'année suivante, grâce à Mr Leclerc. Belle opération, n'est-ce pas ? Entre temps, les petites pharmacies de quartier, celles où personne n'a envie d'aller (et je peux le comprendre, y'en a qui font pas toujours beaucoup d'effort, enfin bref)auront disparu. Plus de garde, la mamie qui marche mal emmerdée...
Alors quand on parle de pouvoir d'achat et qu'on s'appelle Leclerc, on ferait mieux de s'occuper du prix de son cabillaud et de ses fraises, plutôt que d'efferalgan.
je me demande si il faut vraiment répondre a ohm.....
Tu fais comme tu veux, mais un breton c'est très très très tétu...
vouais,Etienne je pense que ta conclusion est assez réaliste
"Entre temps, les petites pharmacies de quartier, celles où personne n'a envie d'aller (et je peux le comprendre, y'en a qui font pas toujours beaucoup d'effort, enfin bref)auront disparu"
bof, le prix de la morue et la fraises, la campagne espagnole est quasi terminée.
pas tres sympa d'ostraciser Thomas.
ici nous venons de professions differrentes et fatalement de cultures differrentes, si ce qui est dit est mal ressenti, c'est bien souvent parce que l'interface de communication n'est pas a la portée de tous.
lol un schnaps tavernier!
je te file le lien d'une anthologie, tu vas te regaler
ohm, j'ai décidé d'ignorer ta derniere intervention qui n'apporte rien sinon une accaparation d'idées remixées, tu es l'uniformité donc fatalement l'ennui
messages croisés ohm, je ne suis pas régionaliste, mais un européen convaincu c'est la encore une differrence....
tout nous sépare

Laisser un commentaire

Cette adresse n'apparaîtra pas à la publication
CAPTCHA