ÉCONOMIE
Actus / Débats
Marianne et les hypermarchés : même pas la peine de lire…
Depuis sa création, l’hebdomadaire « Marianne » n’a jamais écrit une seule ligne qui puisse être mise au crédit des hypermarchés. Et certainement pas de mon groupement coopératif. Si les flèches décochées par François Darras, l’éditorialiste, visaient la pomme sur ma tête, il y a belle lurette que je n’en aurais plus (de tête).
Eh oui, Marianne mène une campagne systématique contre les grandes surfaces. Et ce, depuis l’origine. Le saviez-vous ? Cet objectif est même inscrit dans ses statuts fondateurs.
J’en ai récemment reparlé avec Jean-François Kahn, à un moment où il me trouvait quelques vertus (nous parlions littérature sur le plateau de Guillaume Durand) : « Oh, c’était moins une position contre vous et vos pairs qu’une défense du petit commerce et de nos terroirs ! ». En tout cas, François Darras, dans son dernier édito, confirme : « S’il y a un combat qui doit rassembler tous les citoyens et que Marianne mène sans relâche depuis sa naissance, c’est bien celui-là : s’opposer de toutes nos forces à ce cancer urbain qui détruit le lien social et tue à petit feu le commerce de proximité. »
Au moins n’ai-je plus besoin de lire les articles qui sont consacrés à la distribution, à mon groupe ou à son Breton d’animateur : « Il faudra bien un jour (lui) clouer le bec » dit François Darras en parlant de moi.
Je peux comprendre ce choix, qu’il s’agisse d’un engagement personnel ou même d’un parti pris éditorial. Au moins n’ai-je pas besoin de lire les articles qui sont consacrés à mon groupe ou à ma petite personne (je ne suis pas maso !).
Mais, quitte à toujours forcer le trait, Marianne pourrait faire un effort et éviter de reprendre à son compte les arguments des grandes multinationales. Voilà une alliance bien suspecte. Qu’on en juge.
Après avoir fustigé les marges arrière, l’opacité et la brutalité des relations industrie-commerce, voilà que Marianne s’oppose au retour à la transparence des prix et à la libre négociation des tarifs.
Que dit François Darras cette semaine ? Tout simplement, que le retour à la discussion des prix conduira à la faillite « quelque 10 000 PME de l’agroalimentaire et des centaines de milliers de salariés ». Oui, vous entendez bien l’argument opportuniste : hier, le système était pourri parce qu’il ne profitait pas aux consommateurs et aux PME. Maintenant qu’on veut le réformer, faut pas toucher…
Le sait-il seulement, François Darras, que les entreprises qu’il prétend défendre (Marianne au secours du bon capital, ouah !) discutent librement de leurs prix partout ailleurs en Europe et, même en France, quand il s’agit de vendre au secteur de la restauration, aux collectivités locales ou à l’industrie de transformation. Quand une PME française vend aux distributeurs allemands, italiens ou espagnols, croyez-vous qu’elle discute le prix d’une tête de gondole ou du coût d’accès aux linéaires. Non, bien sûr. On parle de prix, on achète, on n’achète pas, on discute les tarifs.
L’enjeu de la réforme actuelle, c’est l’alignement des pratiques commerciales françaises sur les pratiques européennes. Pourquoi ce qui marche bien ailleurs ne devrait pas fonctionner chez nous. A qui fera-t-on croire qu’il en résulterait dépôts de bilan et licenciements. Foutaises.
Je ne reproche pas à Marianne d’être contre les grandes surfaces. Je lui reproche d’être toujours contre. Hier, contre « les marges arrière qui profitaient aux grandes surfaces ». Aujourd’hui, contre « le retour à la liberté des prix qui ferait le jeu des grandes surfaces ». Hier, contre les prix trop chers, aujourd’hui contre le risque de baisse, etc.
Le poujadisme n’est pas l’apanage de la droite, et Marianne sait cultiver son fonds de commerce. « Etre contre », ça fait aussi vendre du papier !
P.S. : J’apprends que Marianne va publier dans son numéro du 24 mai « un portrait de 4 pages » de ma petite personne. Aie, je sens que ça va être ma fête. Il paraît que, pour ma défense, j’aurai le droit à une petite interview. Genre caution démocratique avant le tribunal révolutionnaire. On parie que je vais passer à la casserole ?
246 Commentaires
Ennui ou impuissance ? A toi de te juger...
"Plus de garde, la mamie qui marche mal emmerdée... "
et je pourrais développer plus encore, tu le sais bien. Allez, encore un pt'it coup : donc, le service diminue d'un coté : même pourrie, une pharmacie organise un service de garde. Ça c'est utile. Un Leclerc de garde ça n'existe pas encore et c'est pas demain la veille. Un truc aussi bête qu'une garde de nuit est une des contre-partie naturelle du monopole pharmaceutique, que j'aime à ne pas comparer à un quelconque corporatisme. Je dis HAUT et FORT que je suis POUR que LECLERC vende des médicaments OTC....
Hein ?
Quoi ?
Il a abusé de la poire l'Etienne ?
Je suis POUR la vente en grande surface des médicaments OTC si monsieur LECLERC s'engage à :
- Détenir et proposer aux patients tous les traitements de prescription dans les 24 heures en parfaite sécurité.
- Assurer le tiers-payant aux assurés sociaux.
- Effectuer un service de garde.
- Employer le nombre de pharmaciens exigés par le CSP en fonction du CA.
- Se plier à toutes les obligations réglementaires exigées par le ministère de la santé.
- Promouvoir les actions de santé publique : dépistages, etc...
Bref, on va pas lister toutes les réjouissances de notre métier, mais à mon sens, quand on veut croquer dans l'assiette du voisin, la moindre des choses est d'assumer ses contraintes.
Après, ben y'a des pharmaciens moins performants que d'autres, moins impliqués, faut pas le nier. Mais Leclerc ne pourra jamais représenter une alternative en termes de santé publique. Tout au plus, donnera t-on le sentiment au bon peuple qu'il a gagné 3 francs 6 sous de pouvoir d'achat. (Alors même que le diesel aura passé les 2 euros/l !!!).
Un sacré gachis en perspective !
Oh pis Marcus, merd., tu m'as encore relancé ! Juste au moment ou j'oubliais un peu ces histoires de pilules amères, et qu'on virait du côté de la taverne qui sent bon la pomme!
T'as signé au moins ?
- Détenir et proposer aux patients tous les traitements de prescription dans les 24 heures en parfaite sécurité.
- Assurer le tiers-payant aux assurés sociaux.
- Effectuer un service de garde.
- Employer le nombre de pharmaciens exigés par le CSP en fonction du CA.
- Se plier à toutes les obligations réglementaires exigées par le ministère de la santé.
- Promouvoir les actions de santé publique : dépistages, etc...
ça c'est ce que j'appelle du concret, et de l'obligation de service, je ne peux pas emboiter le pas dans ton sujet par meconnaissance de la pharmacie dans son systeme, mais apparement c'est une solution,sans compter qu'avec la prefeture ya une cellule de crise, je crois, sur l'eau, je ne suis pas trop sur mais les pharmaciens et la securité civile, ya, un truc je ne sais plus lequel.je crois aussi qu'il y a des relations avec les pompiers enfin tout le coté obligation et securité civile, c'est pas mon truc, je te laisse dévelloper sur l'autre fil, j'attends un devellopement complet et je signe lol il faut que cet axe soit également devellopé !
a demain
ohm fais un effort tu sais ce qu'est un mail croisé ?cela veut dire que mon mail a sauter une réponse pour cause d'ecriture en cour ( page web bloquée)
En fait la redondance masturbatoire de l'un et de l'autre n'incite pas vraiment à répondre précisément à vos demandes, car vous ne semblez même pas lire les quelques ébauches de réponses que l'on a bien pu vouloir vous faire antérieurement, probablement parce que vous n'êtes pas habituer à ce que l'on vous réponde, mais juste habituer à piallier...
Je pense qu'il serait intéressant que vous consultiez un spécialiste.
En effet, vous masquez derrière votre haine de la GD, qui est pour vous le totem du capitalisme éhonté, une incompréhension des interactions sociales et économiques basiques qui régissent les sociétés modernes.
Effectivement, j'ai travaillé en gd (hoooo non ce n'est pas un outing), je ne m'en sens en rien honteux, au contraire. Je ne pense qu'un notaire, un sportif, un électricien, un prof ou que sais-je sois particulièrement plus ou moins méritant que moi. Au moins en gd, au moins dans les groupes indépendants, plaçons nous encore l'humain au centre de tout...La devise d'Intermarché, qu'étienne quote à certains détours, n'est t'elle pas la devise de jean bodin: "il n'est de richessse que d'homme".
La profession s'est dramatiquement financiarisée, est devenue plus "carré" avec la loi galland de 96, loi appuyée par le lobby des multinationales et des distributeurs succursalistes; mais c'est un virage que de nombreuses PME, sous équipées en cadres et en services juridiques, démunies face aux "accords de gammes" induits par la loi galland, n'ont pas toujours su prendre. Ainsi, certaines PME, face à cette loi perverse inflationniste, ont mis du temps à comprendre qu'il fallait augmenter ses tarifs afin de pouvoir proposer plus de marges arrières.
La responsabilité ne m'en incombe pas; dans mon ancien magasin de 6000 m2, nous travaillions avec près d'une centaine de PME en direct, souvent locales (sans passer par les centrales). Les éternels critiques de la gd en ont t ils toujours conscience ? Plusieurs de ses PME ont grandies avec nous, et certaines d'entre elles n'auraient, sans prétention, pas grandies sans nous, car elles comportaient quelques salariés uniquement.
On peut aussi parler des petits commerces, mais dans la même veine, est ce la faute de la gd si les gens vont moins à la ferme, chez l'apiculteur, chez le vigneron, etc qu'avant? Non bien sûr, et ce d'autant plus qu'ils ont davantage de moyens de transports.
Mais les gens aujourd'hui veulent du temps libre, et la gd, entre autre, leur en apporte potentiellement.
J'ai l'outrecuidance de croire également que la gd n'a pas fait baisser la qualité des produits, sinon reportez vous sur la dgccrf et les services vétérinaires, mais a, par contre augmenter le choix fait aux citoyens. Aujourd'hui vous pouvez trouver du vin du Sud-Ouest ou des pommes du limousin dans un Auchan du nord du pays, etc...
En ce qui concerne les profits supposément scandaleux de la gd alimentaire française, ce que vous induisez incidemment dans vos propos, je vous laisse à la méditation de ces quelques chiffres:
BNP paribas, profit 2007 (année de crise pour les banques...) 7,5 Milliards €, 7eme banquier mondial
Carrefour, profit 2007, 1.6 Milliards €, 2eme distributeur mondial
Inditex, groupe espagnol de textile (Zara), insignifiant dans le "classement", 1.5 Milliards de dollars de profit en 2007
Pour ne pas vous écoeurer, à moins que vous n'en soyez actionnaire, ce qui ne serait d'ailleurs pas incohérent avec vos propos, je vais passer sur les profits des pétroliers et des multinationales de l'agroalimentaire...
La gd sort entre 0.5 et 4 % selon les circuits de résultat net, comparez avec les 12 à 25 des multinationales...Concernat des PME , regardez seulement les classements régionaux, publiés sur le net, des CA et des profits des entreprises locales...
Vous dites que MEL n'assume pas sons sens du commerce car il ne parle que de la défense du pouvoir d'achat? Je dis que vous n'assumez pas votre position rétrograde d'extrême gauche. C'est vrai, peut être regrettez vous le bon temps de l' URSS ou les paysans devaient une partie de leur récolte "à la ville", ou il n y avait pas le droit de sortir de sa ville sans autorisation, pas de boulangers indépendants, de commerçants non plus d'ailleurs...
Tu me tends une perche, et tu touches du bout du doigt les contraintes qui expliquent qu'on a donné un monopole au pharmacien. En échange de l'assurance d'une délivrance sécuritaire, ce qui est bien le minimum syndical, je te l'accorde. Mais au delà de ses fonctions primaires de délivrance du médicament, le réseau officinal est un appui indispensable en termes de "sécurité civile", c'est tout à fait le terme.
Prenons le cas des attaques bactériologiques, et autres accidents nucléaires par exemple ou même celui -les médias dans leur nullité affligeant e n'en parlent plus- la grippe aviaire.
Dans tous les cas cités ici, les DDASS et les préfectures ont organisé des plans d'action avec différents niveaux de gravité. Le réseau officinal et celui des grossistes répartiteurs jouent un rôle déterminant dans ces systèmes d'urgence absolue qui sont calés et pour certains départements répétés ! Dans plusieurs des situations évoquées précédemment, je sais exactement quel sera mon rôle, et je n'aurais pas le choix. Mon officine sera responsable d'une mission très particulière sur mon secteur, je serai réquisitionné, et je sais exactement dans quelles conditions. Ne me demande pas d'être plus précis, ou quoique ce soit, on est pas en plein James Bond, mais il est bon de savoir que chaque professionnel de santé, médecin, pharmacien, infirmiers est inclus dans de tels dispositifs.
seulement voila, c'est faire appel a des couts suplementaires et une notion de service hors protocoles.
Je ne comprends pas la démarche de MEL, qui aurait du dire carrement qu'il montait une pharmacie en rayon avec ses avantages et inconveniants, seulement voila, la coop de 2 eme niveau gere des independants, ce qui me fait dire qu'entre la volonté et la réalisation se generent des interets particuliers qui ne vont pas forcement dans le sens du courant initié.
Visiblemnt Thomas la GD a un gros probleme, comme l'agriculture, elle ne sait pas communiquer sur ses cahiers des charges, l'ensembles des professions alimentaires ne savent pas mettre en avant, ce qui est fait pour la protection du consomateurs, c'est la bien un drame car, on en a la démonstration avec les journaleux de Marianne qui pensent encore aux poulet pic pic, le commun des mortel va focaliser sur ce qui est négatifs pensant que toute la chaines est pourrie, c'est ce que nous sert Marianne.
il serait interressant que mel publie un cahier a titre d'exemple, je sais qu'il sont confidentiels, mais cela démontrerai le savoir faire et la garantie d'un produit sain dans sa démarche de commande.
Enfin, , qu'on dise comment fonctionne une procedure de rappel et qu'on ne la presente pas comme une tentative d'empoisonement en masse, mais bien comme une protection du consomateur.
Les choses ne fonctionnent pas comme Marianne, tend a le faire croire, mais selon des process établi, parle leur des simulation de traçabilité et des simulations de retrait des lots, toute une profession est mise au ban par deux verbeux....
j'ai recadré sur Marianne c'etait le sujet initial
Tentative à peine voilée de corruption ...
La synthèse que tu viens de faire est assez bonne, et replace le nerf de la guerre au centre du débat : la communication. Ainsi, la plupart des pharmaciens font bien leur job, tout en étant raisonnables sur leur prix mais ne peuvent communiquer (interdiction légale). La GD est un business très complexe et certainement très passionnant, en termes de savoir faire et de logistique (j'aime la logistique) mais ne communique que sur la partie visible de l'iceberg : les prix. Bref, des pans entiers de leurs activités réciproques sont inconnus du grand public, et pire que ça, des médias. D'où un festival de lieux communs et contre-vérités. Là où j'en veux à mort à Leclerc, c'est d'avoir saisit une opportunité offerte par le gouvernement : les déremboursements, une autre opportunité de société : le pouvoir d'achat, pour porter une attaque massive via les médias contre les pharmaciens, en les rendant responsables de la paupérisation de la population. Ceci est faux.
Bien heureusement, nous allons sortir le nez de nos tiroirs et communiquer sans relâche avec un message clair :
Les pharmaciens sont utiles, les pharmaciens ne se goinfrent pas sur le dos des consommateurs, les pharmaciens portent des initiatives profitables au bien être de nos concitoyens à la ville comme dans les campagnes les plus reculées.
etienne
je vais certainement la signer, mais a condition que l'on mette en evidence les roles des pharmaciens ce n'est pas encore écrit sur le site en question, on sent l'urgence ce qui est un peu normal. dans l'immediat je te recommande ce lien, fait gaffe les sites web sont censurés, je pense qu'il y aura une bonne ame pour te répondre, ça fait un bail que je n'y ai pas écrit, depuis le jour ou l'on a été obligé de s'inscrire ....
a+
Thomas, au passage on ne peut pas en vouloir a quelqu'un qui defend becs et ongles son commerce et dans ce cas sa passion
Au passage, pour répondre à Thomas sur un point, quant au temps dont je dispose en ce moment pour intervenir ici, et dans le cas du présent message rédigé à 1h12 du matin, je répondrai simplement que je suis dans ma semaine de garde, et que je viens à l'instant de délivrer une ordonnance. Smecta + Phloroglucinol + domperidone. Une gastro quoi. Ce qui m'a fait plaisir, c'est que le mari de la dame qui est venu chercher le traitement m'a dit en préambule : "bonsoir, excusez moi de vous déranger". J'adore quand on me dit ça, parce que je réponds toujours "mais ne vous excusez pas, je suis de garde, et je suis là pour ça!". J'adore les gardes. Les rapports avec les patients sont très différents, y'a plus de question de pouvoir d'achat, de Leclerc, et de je ne sais quoi d'autre. Juste des gens heureux de pouvoir recevoir leur traitement et espérer aller mieux. Moi je ne suis pas une bonne soeur, et je verse pas dans le syndrome docteur Queen, mais ces situations me rappellent juste que je ne suis pas l'affreux pharmacien nanti corporatiste épicier et j'en passe et des meilleures. Je plains donc ce soir le docteur en pharmacie Leclerc qui ne peut connaitre ces moments qui font qu'une profession est passionnante. Ah, vraiment, les nuits de garde ont une saveur particulière...
Mais demain, je lâche rien, c'est le début de mes promos solaires spécial été. Et comme chaque année, je constate que mes produits issus de laboratoires dermatologiques de qualité reconnue sont moins chers que les nivea de base de l'Auchan voisin... Le conseil en plus : saviez-vous, fumeurs, qu'il fallait éviter les carotenoides ? Vous voulez arrêter de fumer ? Bien, mes patchs sont à prix coûtant, parlons de votre consommation de cigarettes...
Bon, certains comprendront mieux que d'autres ces qq lignes.
@+
Heu non t'as mal compris certainement, le boos c'est moi, et je me supporte relativement bien. Et je me soigne au miel, aux plantes, que du naturel, tu vois je ne mets jamais les pieds dans une pharmacie, heu, rien de personnel, ne te fâches pas!
Personnellement le combat de Leclerc rapport aux pharma, je ne le soutient que partiellement; Leclerc à toujours grossit en ajoutant des services à son offre, alors que Intermarché par exemple soutient le principe (fondateur) "un homme, un métier", auquel j'adhère (malheureusement pas tous les consommateurs), donc là dessus tu vois ne viens pas m'engeuler!
Je savais pas qu'il existait des inter tenus par des indépendants.
Ps : les plantes de la pharmacopée sont dans le monopole des pharmaciens. Au passage, une plante peut être un médicament , et être très dangereuse. Le millepertuis est une merd. qui interagit avec pleins de médocs, et je te déconseille de te faire une tisane de datura ;)
" t'incite à la modération et je constate avec plaisir que tu commences à prendre du recul par rapport à un homme seul (leclerc) qui à trop en faire commence à vraiment donner une sale image de la GD."
Merci, mais je connais Leclerc depuis longtemps, mieux que toi visiblement, c'est un hommme très bien, et même si je ne soutient pas tout ses combats, je trouve qu'il est une voix dans le faible paysage de lobbying de la distribution, et je le respecte notamment pour cela. Maintenant, je comprends aussi la riposte des pharmaciens, pour autant le débat n'est pas interdit me semble t'il...
"Je savais pas qu'il existait des inter tenus par des indépendants."
Mais moi par contre je savais que tu ne connaissais rien à la distribution...donc je ne suis pas surpris par ton ignorance, et ne t'en tient par ailleurs absolument pas rigueur.
Pour info, Tous les Inter sont tenus par des indépendants, au même titre que les leclerc ou les super U, pour faire court. Ces trois là (enfin super U ces derniers mois seulement!) ont toujours été à la pointe du combat contre le système des marges arrières.
Tu sais, un des principes fondateurs d'Inter à d'ailleurs été: "pas de luxe inutile"; et aussi l'indépendance à tout prix: pas de passage dans les médias, avoir sa propore banque pour ne pas être dépendant des banquiers dont on se méfiaient, avoir ses propres usines pour être indépendant vis à vis des multinationales, etc..; les consommateurs gagneraient je crois à mieux connaitre ce groupe d'indépendants.
Pour cela, il faut communiquer. Les inter, c'est comme les pharmaciens : il font bien leur boulot, mais ne le font pas savoir. Après, il s'en prennent plein le c.. par ceux qui ont compris qu'il fallait occuper la scène, et surtout s'offrir du "temps de cerveau disponible". Je fais d'ailleurs, et curieusement certaines de mes courses à l'inter, car un inter est à échelle humaine, et bien moins cher qu'un géant casino par exemple.
"je trouve qu'il est une voix dans le faible paysage de lobbying de la distribution"
Ah non ! Tu plaisantes ou bien ? Le faible paysage de lobbying ???? Mais non, prends une douche, tu réalises ce que tu dis ? Avec un MEL qui tutoye le Président de la République ? Un MEL qui se permet de jetter le gant au visage d'un ministre de la santé pourtant nommé par celui que le peuple a élu démocratiquement !
"Mais moi par contre je savais que tu ne connaissais rien à la distribution...donc je ne suis pas surpris par ton ignorance, et ne t'en tient par ailleurs absolument pas rigueur."
Je n'y connais pas grand chose à la GRANDE distribution voudrais-je corriger. J'en connais par contre un bon rayon sur la distribution du médicament, du laboratoire au patient. J'ai dans ce domaine un goût prononcé pour la logistique pharmaceutique dans ses activités de grossiste-répartiteur. Un domaine qui pour les initiés de la logistique est un modèle pour beaucoup d'autres secteurs d'activité, on pourra en reparler si tu le désires.
"Pour info, Tous les Inter sont tenus par des indépendants, au même titre que les leclerc ou les super U, pour faire court. Ces trois là (enfin super U ces derniers mois seulement!) ont toujours été à la pointe du combat contre le système des marges arrières."
Au journaliste de Soir3 qui faisait constater au patron des superU (un mec plutôt brillant trouve-je) que la nouvelle loi LME était taillée sur mesure pour la GD, celui-ci n'a pu que sourire et promettre que cette liberté accordée dans les négociations ne servirait pas à étrangler les producteurs, tout en assurant une baisse pour le consommateur de 3%. Je n'y crois pas, et demande à voir. Toi, dans ton inter, peux-tu t'engager qu'à partir de Lundi, tes prix baisseront en moyenne de 3%, soit avec une inflation à 3.5% une baisse de 6.5% sur toute l'année pour que le consommateur constate une réelle tendance de chute des prix ? MEL, lui, plus malin, promet une baisse de l'inflation, soit une stagnation. Ça va être très dur de faire sentir au consommateur que ça baisse !! Au passage, quand Leclerc n'ose à peine dire qu'au mieux il peut s'arranger pour maintenir les prix à leur niveau actuel, on saisit vite le ridicule de ses promesses à -25% sur le médoc !!!
"pas de passage dans les médias, avoir sa propore banque pour ne pas être dépendant des banquiers dont on se méfiaient, avoir ses propres usines pour être indépendant vis à vis des multinationales, etc..; les consommateurs gagneraient je crois à mieux connaitre ce groupe d'indépendants."
Les consommateurs vont vers celui qui crie le plus fort. Et en ce moment, c'est la cacophonie générale pour dire "c'est moi le moins cher". Foutaises, y'a trop de variables et de contextes qui font qu'aucune de enseignes de GD ne peut objectivement affirmer être bon marché. Là où je reconnais certaines vertues à inter, c'est qu'ils sont en train de réinventer l'épicier du coin : un e surface humaine, un peu de tout, plutôt en ville, pas dans des zups sordides ! Casino eux, font dans l'extrême, avec des vrais épiciers avec des blouses vertes, un slogan, "mon épicier est un type bien".
Moi ce soir, j'ai envie d'ajouter, "mon pharmacien est un type bien".
Inter, non, ou peu, et ils ont bien raison de ne pas se mouiller la dedans. Bref, je voudrais une réponse très simple à une question basique.
Pourquoi nos boites aux lettres sont-elles envahies de prospectus nous ventant les mérites de la promotion incroyable sur la villageoise ?
C'est absurde ! T'es éco-responsable, alors t'abats pas des arbres !
J'ai un élément de réponse : les prospectus sont un support indispensables pour justifier des prestations pour les fameuses marges arrières. Donc, si je comprends tout, à partir de Lundi, plus d'histoires de prestations et plus de prospectus ? J'ai bon ? Non ? Mais alors, si je reçois encore des prospectus, c'est qu'il est peut être nécessaire que la communication s'exerce pour dire que la promo est meilleure que celle du voisin. Ok, pourquoi pas, business is business, mais alors, par pitié, pas de communication hypocrite sur l'écologie !!
"je fais d'ailleurs, et curieusement certaines de mes courses à l'inter, car un inter est à échelle humaine, et bien moins cher qu'un géant casino par exemple" Oui à echelle humaine, c'est vrai. Pour moi inter est tout simplement l'enseigne la moins cher de France en alimentaire; toujours classée 2eme derrière leclerc, il n'y a pas dans ses classements de relevés sur tous les produits de bouche ni les fruits et légumes, là ou on est toujours nettement moins cher pourtant...Mais bon, là je fais un peu de pub!
"Au journaliste de Soir3 qui faisait constater au patron des superU (un mec plutôt brillant trouve-je)"
Lui, Papin, c'est un opportuniste et un très bon comédien, il t'a visiblement bluffé d'ailleurs. Il n'a rien de plus humaniste que les autres et il n'a rien de "nouveau commerçant" de plus que les autres non plus. Je préfère 100 fois un MEL franc et direct.
MEL, lui, plus malin, promet une baisse de l'inflation, soit une stagnation
Il a raison, la majeure partie des fournisseurs passent des hausses de tarifs, en partie justifiée par toutes les causes que l'on connait, amplifié parfois par des phénomènes conjoncturels (comme dans le vin). Mais on n'imagine pas tout ce à quoi sert le pétrole ! (comme les bouteilles par ex).
"Le faible paysage de lobbying ???? Mais non, prends une douche, tu réalises ce que tu dis ?"
Oui, t'inquiète je suis au frais, et j'assume mes propos! Contrairement à ce qui se dit, il y a bel et bien de la concurrence entre les distributeurs, un peu d'inimitié parfois, et donc pas d'ententes. Pas d'ententes, pas de "lobby". L'instance repésentative de la gd, censément La FCD, ne compte m^me pas dans ses rangs Inter et Leclerc !
Les principaux bénéficiaires de la LME seront ceux que tu n'entends pas, surtout le Hard discount allemand. Cela ne m'étonnerait pas qu'il aient financés quelques voyages en allemagne de nos décideurs politiques ou qu'ils aient passés quelques études favorables à cette loi...comme lorsque tu entends que les prix sont moins chers en allemagne, alors que les pros savent bien que non...On est vraiment gouvernés par des........! (mets ce que tu veux dans les pointillés).
Auparavant, le groupe Casino (qui appartient au financier NAOURY, ex directeur de cabinet de Bérégovoy si ma mémoire est bonne)-il ya des choses à creuser là non?- était contre la suppression des marges arrières, qui assurait une confortable rente à ce groupe succursaliste financier. Il a même invité à l'époque des députés francais, tout frais payés on l'imagine, à venir voir les désastres en cas de suppression de cette loi aux pays bas ou ils avaient une filiale, Laurus.
Mais aujourd'hui, avec la LME, ils sont POUR, car les marges de Leader Price sont supérieures à celle de Géant et casino, et que cette loi permettra d'ouvrir plus de leader price!
Halala, je te donne de l'info de haut vol, la mérites tu seulement?
Bonne journée.
je suis assez peu convaincu d'un tel raisonement, Thomas au sens ou chacun son metier, comment maitriser une production et la distribuer.
si l'on prend l'exemple d'une seule ligne de vente et le nombre d'intervenants sur cette ligne entre la production et le rayon, combien de métier sont intervenus ?
le probleme principal, c'est le périssable et la météo en produit frais.
je ne vais pas entrer dans le détail, mais comment comptes tu réaliser un cahier d'echelonnement de production, si au moment du promotionel (pic de production) la météo te lache, que va tu faires de tes marchandises, réorienter sur une autre région d'Europe?
si produire des boites de conserve ou du surgelé est relativement gerable, il est des secteur ou il vaut mieux laisser la prise de risque aux autres non ?
ce commentaire etait aussi simplement la pour vous dire que je suis ravi de vous voir taper a disicute.
Les infos que tu me donnes ne sont, désolé, pas de très haut vol, et je ne suis pas vraiment convaincu : tu sembles suggérer que certains étaient pour les marges arrières, d'autres non ... Bof, les marges arrières ont arrangé tout le monde, et le système explose simplement à cause du pouvoir d'achat. Si on était en période de forte croissance, on entendrait plus les Leclerc et autres Papin réclamer la fin de ce système qui les a enrichis...
Marianne a tout à fait raison de mettre au pilori le personnage, celui qui fait en permanence des faux-semblants, prend la parole et ne la redonne jamais. Avez vous déjà vu MEL répondre à un de vos commentaires, le p'tit gars de Landerneau ne s'abaisse jamais...
Winston Churchill
mais vu, ta propention au proselytisme, je ne peux que te servir celle la :
“Christophe Colomb était le premier socialiste: il ne savait pas où il allait, il ignorait où il se trouvait et faisait tout ça aux frais des autres.”
faire de la politique sur un blog commercial il fallait oser, c'est bien tu as une paire.
Lol sinon mes derniers messages ont été zappés probablement car j y insultait cet ......de FORICHER GERARD (la crise de rire, son vrai nom+sa photo de bonne tete de syndicaliste dans le lien)!
mais le comble est l'histoire de la flamme olympique que les mêmes petes burnes ont ostraciser, bilan de l'peration 700.000 chinois absent des décomptes touristiques
Vous vous permettez de demander a vos lecteurs de ne pas lire un magazine parcequ'il ne pense pas comme vous.
Certains de vos adherents dans ma region la Bretagne ont retire de la vente ce meme magazine que vous avez deconseille ici de lire.
En un mot ceci s'apparente a des actes qu'ont aurai plutot la coutume de voir dans des pays totalitaires.
Or votre pere a toujours defendu la liberte du commerce et il me semble aussi que vous cherchez a en etre un vif defenseur
Et pourtant vous venez de demontrer par des actes et non des mots que vous etes un totalitaire des lors que l on ne pense pas comme vous.
Je suis outre et je dechire ce jour ma carte de fidelite a votre enseigne et je vais m engager a faire connaitre autour de moi vos propos et vos actes en cette affaire.
La liberte ne se decoupe pas en tranche celle qui me plaise et celle aque je recuse elle est entiere ou n est pas.
A votre mépris vis a vis de l'hebdo MARIANNE je réponds en boycottant votre enseigne pour le plus grand bien d'ailleurs de ma santé et de mon porte monnaie.
La collusion honteuse que vous entretenez avec le pouvoir sarkoziste ne duppe plus personne.
Qu est ce que tu cherches, une reconnaissance, une parcelle de pouvoir ? ou simplement du rêve, même Marianne n'arrive pas a vendre ses salades et est obligée de faire du spectacle pour vendre du papier de maniere a payer ses pigistes, alors c'est quoi ce coté citoyen, une farce, un piege a gogos.
bien perso j'aime assez le chat hard rock
- Je ne parle pas du fait qu’ils sont tous trois amis, en tous cas on peut le supposer, puisque si ce n’était un secret pour personne, que Martin Bouygues, est le meilleur ami du Président, depuis le Grand Jury RTL du 11/05/08, on sait pour qui « fonce » M.E.L, et en se basant sur l’adage, les amis de mes amis sont mes amis, on arrive à cette conclusion…
Il s’agit d’autre chose, pour mettre sur la piste, les internautes, qui auraient envie de chercher, en attendant que je donne preuves à l’appui la réponse, deux indications sous forme de devinettes :
- Comment appelle t’on des gens qui ne disent pas la vérité ?
- Comment appelle t’on des gens, à qui le bon peuple ne demande rien, qui éprouvent le besoin, de dire, de clamer, d’écrire, pour se mettre en avant, des choses qui se révèlent ne pas être la vérité ?
Article citoyen à venir, qui dévoilera tout cela là :
http://rpubliquejetaime.typepad.fr/antidote_dmocratique_anti/
cela peut etre des muets, ou des journalistes de Marianne
- Comment appelle t’on des gens, à qui le bon peuple ne demande rien, qui éprouvent le besoin, de dire, de clamer, d’écrire, pour se mettre en avant, des choses qui se révèlent ne pas être la vérité ?
La, c'est sur c'est des journalistes de Marianne.
Comment, appelle t on l'inclination, la propention, la partialité des faits;
bien un peu de litterature et un copié collé pour ta reflexion
"D’hier à aujourd’hui
Rome et les Romains n’en fascinent pas moins Montesquieu à part égale puisque, nous l’avons
dit, ils constituent les deux faces de la même médaille. Mais est-ce essentiellement parce que
la conquête romaine est “une chose qui n’a point d’exemple dans les histoires et qui selon
toutes les apparences n’en aura jamais”21? Une aberration historique, un hapax? Les
Considérations sur les causes […] auraient alors pour justification contradictoire de réduire
l’exception (puisqu’on la rend compréhensible) et d’en souligner la particularité irréductible
(puisqu’on y prête attention). Ce serait oublier que si Montesquieu touche à l’histoire, ce n’est
pas de manière désintéressée. La grande question qu’il se pose est en effet celle-ci:
l’expérience romaine peut-elle se renouveler22? Et même si on exclut cette possibilité, du moins
sous une forme aussi simpliste, il reste d’autres questions: qu’est-ce que la puissance de Rome
et les moyens mis en oeuvre par les Romains ont à nous apprendre? Autrement dit, il s’agit
d’effacer la spécificité romaine pour ne plus voir jouer que les mécanismes, tirer la loi générale
de la poussière des événements. Reconnaître que l’héroïsme est la règle, sans s’attarder sur les
hauts faits qui le prouvent23. Et voir que de la conduite des Romains, sortie de son contexte,
peuvent se tirer de multiples leçons: le passé est ce qui permet de comprendre le présent.
Dans cette perspective, les causes d’ordre psychologique ne disparaissent pas tout à fait:
“comme les hommes ont eu dans tous les temps les mêmes passions, les occasions qui
produisent les grands changements sont différentes, mais les causes sont toujours les mêmes”
(chap. I). Ce passage souvent cité, qui évoque la révolte des Romains contre la monarchie
après la mort de Lucrèce (dite “révolution de 509”), pourrait faire croire que Montesquieu
rejoint l’historiographie traditionnelle - si nous ne savions que Rome ne se réduit pas aux
Romains, encore moins à quelques héros; en fait, il ne fait qu’admettre comme un facteur
parmi bien d’autres la psychologie des foules - ce qui en soi est déjà remarquable, car celles-ci
sont généralement présentées par ses contemporains comme aisément manipulables par
quelque chef habile (c’est même à cela que se reconnaît l’habileté) ou comme irresponsables et
incontrôlables, sous l’emprise d’une folie meurtrière. Montesquieu montre au contraire que la
conduite étonnamment mûre des Romains du VIe siècle joue un rôle décisif dans le destin de
Rome – sans qu’il soit besoin de faire appel à quelque meneur d’hommes comme Brutus24.
Montesquieu ne se contente pas de réaffirmer le grand postulat classique de la nature humaine:
si les hommes sont toujours identiques, ce n’est pas seulement de par leurs passions, mais aussi
parce que leurs moyens d’action sont les mêmes. Il importe dès lors de distinguer
soigneusement les conditions dans lesquelles ils agissent, “la différence des situations”, sinon
“nous croirions, en lisant l’histoire ancienne, voir d’autres hommes que nous” (début du
chapitre III). Montesquieu rétablit donc très vite une perspective historique afin de ne pas
mésestimer les modernes, qui souffrent généralement de la comparaison avec les héros que
l’Antiquité fournit à profusion. La “prodigieuse fortune” des Romains est devenue impossible
dans l’Europe moderne, mais pas parce qu’elle manque d’hommes comme les Romains: les
structures sociales (sur lesquelles repose l’armée) interdisent à une petite nation de devenir
l’égale des grandes - tout comme la multiplication des moyens de communication rend
désormais infiniment plus difficiles les conspirations et les révolutions (fin du chap. XXI).
Insister sur les différences entre hier et aujourd’hui revient alors en fait à justifier la
comparaison: ce sont des conditions objectives, analysables, qui font la différence des temps;
une fois celles-ci déterminées, on peut rechercher “l’esprit” des cas considérés25.""
Amen
pour résumer pour MEL un bon journaliste dis du bien de lui, un mauvais dis du mal de lui, la définition s'arrête la....toujours a mourir de rire...j'en ai honte d'être du même coin que se sinistre personnage..
pour information chez leclerc on censure : a la suite de la parution de l'article de marianne, Mr Protais directeur du magasin de concarneau a fait retirer de son rayon presse tous les exemplaires de marianne!!!!
En attendant, signez la pétition :
www.defendezvotresante.com , demain il sera trop tard.
www.defendezvotresante.com , demain il sera trop tard.
http://rpubliquejetaime.typepad.fr/antidote_dmocratique_anti/2008/05/grand-jury-rtl-mel-michel-edouard-leclerc-ma-convaincu-il-faut-de-la-concurrence-dor%C3%A9navant-je-ferai-aussi-mes-courses-chez-intermarch%C3%A9-1.html
Bien à vous.
j'ai lu l'article de Marianne que j'ai trouvé intéressant et très instructif.
Par contre je trouve votre réaction scandaleuse. La liberté de la presse doit être respecté et je trouve particulièrement grave la censure que vous faite à ce magazine dans vos supermarché.
Votre réaction ne fait que confirmer ce que j'ai pu lire.
C'est facile de diffuser des fausse vérités quand on est riches et puissants...
ouvrez ceci c'est consternant
http://futuristiktrader.daily-bourse.fr/les-e-leclerc-jouent-ils-le-developpemen
Du boeuf laitière, c'est quoi? moi pas connaitre, moi descendre de mon arbre...
Hà!bientôt des poules avec de la laine.
Encoremerci pour vos tromperies.
Les hypermarches attendent la fin des petits commerces afin de monter leur prix et de nous vendre des articles de mauvaises qualites (viande, volaille "pic pic", etc)
Parlons des conditions de travail dans les hypermarches.
lieu d'abattage 5504311
lieu de découpe 8815501
je suis pas pret de retourner dans vos magasins pour acheter de la viande avariée
Leclerc se bat pour la vie chère mais à 2,95 euros le gilets c'est un peu trop cher!!!